现在没有人比内塔尼亚胡的日子更艰难，之前被特朗普批评也就算了，现在万斯竟然也敢站出来大骂以色列高官，这心中的苦楚谁人能知？谁人能解？
近日，美国副总统万斯在接受《纽约时报》专访时，直接点名批评以色列国防部长本-格维尔和财政部长斯莫特里赫，称“你们只有900万人口，不可能靠杀戮解决所有国家安全问题”。并批评以色列对美以协议反应是“怪异恐慌、歇斯底里”。
然而你以为万斯这就骂够了吗？当然没有，他甚至在白宫全球直播记者会上威胁以色列，他警告以色列内阁称：特朗普是全球唯一还同情以色列的大国元首，以方不该攻击自己仅存的最强盟友。
并且万斯还进一步威胁称，以色列近三个月以来三分之二的防御武器均由美国制造、美国纳税人买单，美国每年提供约40亿美元对以军援。
万斯表示，如果以色列政客把美国总统当成最大威胁，需要认清现实、清醒一点。
相信大家伙从万斯的言论中，也感受到了万斯的愤怒，那么为什么万斯会如此恼火？原因还是出在以色列自己身上。
就在万斯批评攻击以色列之前，以色列国防部长本-格维尔在一段公开采访中表示，美国人在伊朗问题上太过天真，特朗普不该向伊朗妥协、不该签署这份谅解备忘录，这份协议完全无视以色列生存安全。
并且他还在个人社交媒体上发文称，特朗普的协议文本对以色列没有约束力，以色列不受美国管辖，以色列不是协议缔约方，协议完全无法保障以色列安全，就算违背特朗普意愿，以军也绝不撤出黎巴嫩南部占领区，会持续打击真主党与伊朗势力。
他甚至公开喊话，宣称伊朗人“就该被轰炸、轰炸、再轰炸”，特朗普缓和伊朗是战略失误；黎巴嫩全境都是以色列打击范围，美方不能约束以色列“自卫行动”。
以色列财政部长斯莫特里赫也公开批评特朗普推进美伊缓和，只为稳定油价、降低美国国内通胀，完全牺牲以色列国家安全，美方只在乎自身短期经济利益，无视以色列长期生存威胁。
他还称特朗普低估了伊朗发展核武器与导弹的野心，放松对伊朗的制裁只会让伊朗快速壮大，未来整个中东都会陷入危机，特朗普这份外交操作短视且危险。
以色列高官的攻击直指特朗普本人，以及由万斯所主导的美伊和谈。面对以色列方面的指责和咄咄逼人的姿态，万斯当然不能忍。
一方面维护特朗普的颜面是万斯必须要做的事，这不仅仅是因为特朗普作为美国国家象征，需要保持尊严和被尊重。更是因为今年11月份美国即将举行中期选举，如果共和党因为以色列的不断抨击与指责而受到影响，那么特朗普政府很大概率会陷入和第一任期时一样的境遇。
另一方面美伊和谈是由万斯主导的，以色列质疑和谈成果，就是在质疑万斯本人的努力、质疑万斯的外交能力，这影响的是万斯本人在未来美国政坛中的地位，要知道万斯和鲁比奥现在是被特朗普当做未来总统候选人培养的，如果因为以色列的质疑和指责，导致万斯遭到美国民众的不信任，那么万斯的仕途可能也就到此为止了。
所以这是为什么万斯如此愤怒的核心原因，不过万斯的愤怒也让内塔尼亚胡彻底明白一件事：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
在我们大家伙看来，美国和以色列之间的关系够铁吧？甚至铁到经常被网友们调侃为“共轭父子”。可是如今的美以关系，却让我们深深的懂得了，美国已故前国务卿基辛格的那句话：做美国的敌人是危险的，做美国的盟友是致命的。
美伊达成的这份协议，可以说是完全没有征求以色列的意见，也完全将以色列排除在了谈判桌外，属于美国与伊朗双方私下签订的条约，关键是美国在条约里面还把以色列也给写进去了，如果我们抛开以色列侵略者身份的这层滤镜来看，美方的这一行为叫什么？叫“擅自瓜分利益”。
所以以色列总理内塔尼亚胡6月23日在与预备役作战军官会面时，直言不讳的指出，以色列需要摆脱对外部的依赖，建立自身独立的武器生产网络。
他表示，感谢美国对以色列的支持，但以色列需要“摆脱依赖”，建立独立的军备体系并自主生产武器，事态发展将“取决于以方的实力”。
这说明，以色列不再完全信任美国这个盟友了，但是对于以色列来说，真的能够摆脱对美国的军事依赖吗？我看艰难。
第一，美国与以色列之间签订的有离岸采购条款（OSP），该条款规定美国在10年内出资380亿美元，年均38亿美元援助以色列采购美国武器，而以色列需要逐年减少对本土武器装备的采购，到2028财年彻底归零，也就是说，到2028年以后，美国提供的这笔资金，只能100%用来采购美制武器，一分钱都不能用于以色列本土军工采购。这从经济层面直接锁死了以色列对本土军工产业的支持。
第二，以色列的军工产能集中在北部城市海法一带，而由于国土面积狭小无纵深，导致以色列没有军工分散和备份的能力。如果海法军工产业体被集中摧毁，短时间内以色列根本无法重新建设新的军工链条。
第三，以色列的军工能力虽然听上去很厉害，但实际上以色列只有组装、设计和研发的能力，其武器所需的大量零配件都来自外部采购渠道。如果摆脱了美国，以色列很难单独整合军工采购渠道。
第四，以色列现在的军事装备绝大部分都是美式装备，摆脱美国之后，以色列需要独立研发适配这套美国军备的体系，后续以色列独立制造的武器装备必须要能够与美军装备相适应，否则很有可能造成武器系统不兼容，维修保养困难的局面。
第五，摆脱美国后，以色列就失去了大量的军事投资，这笔钱需要以色列纳税人自己掏，而到那时以色列既要拿钱防患外部敌对力量，又要拿钱供养哈瑞迪（极端正统犹太教徒），这群人目前占以色列总人口的14%，1948年以色列建国以来首任总理本·古里安为了拉拢宗教势力，允许经学院全职学生永久豁免义务兵役，同时国家财政全额补贴宗教学校、给哈瑞迪成年诵经男性发放专项学习津贴，但当时哈瑞迪群体在以色列仅几百人，而如今这一群体规模越来越大，不仅左右了以色列国家的政策，还占用了以色列政府的大量税收。
所以在这种情况之下，以色列能摆脱美国吗？对此我只能说是相当艰难。
