巴拿马，谁给你的胆子？
6月23日，巴拿马城，美洲国家组织年会现场。中国驻美大使谢锋当着一屋子各国代表的面，没留半分情面，甩出一段刀刀见骨的话——
“如果契约想撕毁就撕毁，市场规则说不遵守就不遵守，资产想接管就接管，经营者说驱逐就驱逐，谁还来投资，谁还来合作？”
台下坐着的巴拿马领导人，脸往哪儿搁？
堂堂中国驻美大使，不在华盛顿待着，跑到巴拿马当众打脸？因为谢锋的另一重身份是驻美洲国家组织观察员。更因为——巴拿马先动了手，而且动的是明抢的手。
三十年合同，你说废就废？
先说事实。
1997年，中国香港长江和记实业拿下巴拿马运河两端——巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的特许经营权。近三十年，双方合作顺畅，巴方从无抱怨，没有任何重大争议。
结果呢？
今年1月，巴拿马最高法院突然跳出来：合同“违宪”，无效！
三十年你跟我说违宪？早干嘛去了？
更狠的在后头。2月23日，巴拿马政府直接派人强行接管两座港口——不是协商，不是谈判，是强行进入、强制驱逐。然后转手交给丹麦马士基等与美国关系密切的企业临时运营。
这就是法治？这叫司法抢劫。
国务院港澳办直接定性： “有关裁决于法无稽、于理乖张，堪称荒谬至极。”
谢锋说得更直白：“明眼人都看得出这背后是政治操弄。”
既然你非要撕破脸，那就别怪中国把话挑明了。
鲁比奥撑腰？这条大腿你抱得住？
谁在背后操弄？用脚趾头都想得出来。
美国国务卿鲁比奥第一时间“感到鼓舞”。后来中国依法对巴拿马旗船舶进行港口国监督检查，鲁比奥又跳出来诬蔑中国“骚扰扣押”。
中国外交部直接怼：无中生有，颠倒黑白。
更有意思的是——美国自己可是多次公开声称要“吞并”巴拿马运河，甚至要改名“美国运河”。
一边要吞你的河，一边给你撑腰。巴拿马，你是真看不懂，还是装看不懂？
你以为这是投名状？实际上是把绞索往自己脖子上套。
立陶宛的坟，还没长草呢
给美国当狗腿子的国家，哪个有好下场？
看看立陶宛。
当年立陶宛允许台当局设立所谓“台湾代表处”，结果呢？立陶宛总理英加·鲁吉涅内亲口承认——“这可能是立陶宛的重大错误”，立陶宛“一头撞到了火车上”。
立陶宛总统瑙塞达日前更放话：外长布德里斯只有搞好对华关系，才能保住自己职位。
为虎作伥，头破血流。
立陶宛的血还没干，巴拿马就急着往同一条死路上冲。
今天你抢长江和记，明天谁敢把钱投到你巴拿马？这不是营商环境，这是土匪窝。
中国不跟你吵，直接上手段
中国不是只会“强烈谴责”的软柿子。
彭博社披露——中方已要求国企暂停与巴拿马新项目谈判，数十亿美元投资说停就停。 涉及巴拿马运河第四桥（14亿美元）、阿莫多尔邮轮码头、地铁线路。
中国海关加强对巴拿马香蕉、咖啡等农产品检查。
中方要求航运企业考虑货物改道。
更狠的——中方已要求丹麦马士基和地中海航运公司，立即停止在巴拿马运河的港口运营。 你不是把港口交给他们了吗？我让你接都接不稳。
长江和记已提起国际仲裁，索赔至少20亿美元。
这一套组合拳下来，巴拿马你接得住吗？
谢锋这句话，不只是说给巴拿马听的。
谢锋那段话为什么掷地有声？
因为它戳破了一个最朴素的真理：信用是国际合作的基石。
你今天撕毁契约，明天谁还敢跟你签约？你今天接管资产，明天谁还敢来你这里投资？
这不是在针对中国——这是在掘自己国家的坟。
中国手里有的是经济杠杆和合法手段——我们是你的最大贸易伙伴，是最大的运河用户，是最大的投资来源国。把最大客户当敌人，巴拿马这生意做得可真“聪明”。
不是不报，时候未到。
谢锋最后撂下一句话：“如果一意孤行，执迷不悟，必将在政治上、经济上都付出沉重代价。”
这不是威胁，这是预告。
这个世界，人在做，天在看。出来混，总是要还的。
立陶宛的教训就在眼前，巴拿马，你确定要重蹈覆辙？
别等到撞了南墙，才知道回头。
那时候，墙裂了，你的脑袋也裂了。
