导读
近几日围绕凤梨释迦的讨论可真是热闹，民进党和国台办之间的“唇枪舌剑”让人看得津津有味。国台办的发言人张晗一锤定音，强调大陆市场对两岸农产品的包容性，直接驳斥了民进党对大陆采购的种种质疑。想知道这背后隐藏的经济关系和博弈？接着往下看！
国台办回应民进党
6月24日，国台办发言人张晗在新闻发布会上表示，大陆市场是足够大的，可以容纳来自两岸的农产品，否定了民进党对大陆采购的“统战工具”的说法。此前，民进党在面对大陆对农产品的采购时，总是将其定义为大陆在进行“统战”，试图拉拢民心，进而达到统一的目的。
但是国台办的表态直接将民进党的叙述给驳了回去，大陆的市场足够大，的农产品到这里来一样可以销售得很好，两岸之间本就是经济一体的关系，民进党之所以这么说，恐怕还是出于对两岸关系发展方向的警惕。
而民进党自己也知道，两岸经济关系已经深入融合，很多农民的生计都要依靠大陆市场，凤梨释迦就是一个很好的例子。
郑丽文呼吁对话
而在这场因为凤梨释迦引发的风波中，民进党内也出现了分歧。国民党主席郑丽文在6月23日公开表示，民进党的“新两国论”是在玩火，破坏两岸关系的现状，呼吁恢复对话。他认为，不管两岸关系怎么发展，始终要在对话中寻求共识，而不是一味地对立。
郑丽文的表态很快得到了岛内舆论的关注，此前大家都在讨论梁文杰的失言，但是郑丽文却将民进党的立场与国民党的立场进行了区分，这在过去是很少见的。
此前国民党一直在努力拉拢民进党，希望两岸能够一起面对来自外部的压力，但是民进党显然不愿意搭这个台。如今郑丽文公开呼吁对话，与其说是在为两岸关系降温，不如说是在为自己和党员争取发言权。
经济规律主导两岸关系
而这场围绕凤梨释迦引发的讨论，还有一个重要的声音，那就是来自于国台办。张晗在新闻发布会上表示，大陆市场是足够大的，可以容纳两岸的农产品，这句话直接驳斥了民进党的“统战”说法，同时也强调了两岸经济关系的不可逆性。
我们看到，民进党对于两岸经济关系的发展始终是抱着高度警惕的态度，他们试图通过“新两国论”来彻底撕毁现状，但是两岸经济关系已经深入到彼此的生活和生产当中，大陆是农民最重要的市场之一，就像梁文杰自己所说的那样，“凤梨释迦在几乎无人吃，完全依赖大陆市场。”
如果真要以意识形态来区分两岸关系的话，那么我们看到，经济上两岸关系已经是一体化的局面，但是意识形态上的对立却依然存在，这种对立时不时就会因为某些事件爆发出来，比如这次梁文杰的不当言论。
有很多水果都是运往大陆销售的，即便是在丰收季节，很多农民也宁愿把自己的水果运往大陆，也不愿意让它在自己家门口烂掉，原因无他，大陆市场给得多。
因此当梁文杰站出来说凤梨释迦完全依赖大陆市场的时候，他其实是在赤裸裸地伤害农民的心，因为他们比谁都清楚自己的水果卖给谁才有钱赚。而当郑丽文呼吁对话的时候，其实也是在提醒民进党，别再玩这种伤害农民利益的把戏了。
结语
从这场凤梨释迦的风波中，我们不难看出，经济利益与立场之间的复杂关系。郑丽文呼吁对话，或许是对民进党一种提醒，别再伤害农民的利益了。两岸关系的未来，真得需要更多的沟通与理解。你怎么看待这种现状？欢迎在评论区留言，咱们一起聊聊！