据NBA中国官网报道：森林狼和多森穆达成5年1.12亿续约合同。与此同时，后续报道中里夫斯和湖人达成4年1.85亿续约。
5年1.12亿！4年1.85亿，和森林狼对比在我看来湖人管理层是真差。说明点：『高端局表现』。
纵观NBA历史，但凡拿大合同的球员无一例外都证明过自己，体现在多森穆的是：
1、季后赛不论场均的15.6分还是62%真实投篮率都是生涯新高；
2、对掘金系列赛的场均21.8分（全队第1）、60.9%投篮命中率（全队第1）更是打出生涯系列赛代表作。
换个角度看，在爱德华兹表现不佳下如果不是多森穆的出色表现，森林狼能否淘汰掘金还很难说。
对里夫斯、多森穆我认为还是有可比性的。
第一，年龄。
里夫斯28岁、多森穆26岁。
第二，位置。
生涯至今里夫斯占比51%打二号位、多森穆59%。
第三，定位。
里夫斯是湖人三当家、多森穆是森林狼“第六人”。
综上三点，两人就像照镜子——能从对方的身上看到自己。
刚才说了，多森穆在季后赛中有着出色的表现，当然这也是他能拿到大合同的前提和必备要素。
里夫斯呢？
如果说对雷霆系列赛场均20.8分的数据还可以的话，那42.6%（同期全队第8）投篮命中率的终结表现怎么也和核心定位不符。潜台词：里夫斯『高端局表现』并不是让人信服。
就此，湖人管理层的差可以理解为：
1、多森穆续约在前，也就是说森林狼已经给湖人管理层做出很好范例但佩林卡就是不照做——如果说“多里”二人没有可比性也罢，但恰恰如刚才所说二人有着很好的可比性。
2、此外在公牛、篮网、森林狼完成三方交易后前两者在薪资空间骤降的情况下，已经给里夫斯开不出大合同，带来的湖人几乎是今夏唯一可以给里夫斯开出大合同的球队。显然，有着非常大的主动权。
但是佩林卡又是“老操作——给球员选项”，这就像此前给范德比尔特、拉拉维亚等人那样。个人观点，如果说合同金额砍不下去的话，完全可以将最后一年的球员选项更改为球队选项，以此来增加灵活性，但事实并没有。
综上湖人管理层的“差”体现的是别人已经给好范例却不愿照做，反而还是自己一意孤行。说实话，我是不看好里夫斯这笔续约，说到底『高端局表现』差。对此，你怎么看？欢迎留言讨论。
