淘汰赛第一轮对阵摩洛哥，的确是荷兰队的一次大考。
摩洛哥实力本就不差，球员也因为运动能力和灵活性而颇有特点，加上上一届打进四强，心态上变得更为成熟，反倒是在荷兰队这边，球队名气不小，但球员层面的能力各有长短，在战术上其实很难做好捏合。
所以，没赢的确很遗憾，但输在点球大战，其实也不算丢人。
其实在最近几场比赛，荷兰队所做出的正确变动并不少。
战平日本队之后，科曼果断将布罗贝伊放在首发中锋的位置上，利用他的身体素质，给两侧的边锋制造了更充裕的进攻空间，所以在小组赛后两场顺利切掉瑞典和突尼斯，从而夺得了小组第一的位置。
而到了摩洛哥的面前，荷兰队其实面临着和对阵日本队时类似的问题，那就是摩洛哥的控球能力丝毫不差，甚至可以说很出色，通过身体层面的灵活性和脚步上的快速移动，可以打开更多的传接角度，这意味着荷兰队想要从这方面限制对手的话，需要付出更多的精力去逼抢。
而这一点是很难能做到的，原因就在范戴克。
34岁的范戴克在移动方面，已经愈发呈现下降的趋势，所以你很难要求他和中前场的队友们一起同上同下，然后在转换阶段覆盖身后广袤的空间。
这样使用显然是不合理的，于是在这场比赛，荷兰队直接改打标准的三后卫体系，范戴克身侧在范黑克之外，科曼还布置了矮中卫阿克，两侧的翼卫则是范德文和邓弗里斯：
后者显然会更多上前参与进攻，范德文则会在这方面略微保守一点，所以在纸面上的三后卫体系当中，你也可以看到变成四后卫体系的开关：
除了身侧的帮手很多，荷兰队本届世界杯的一大提升，就是德容在无球时的作用，科曼显然给他布置了清晰而简单的职责，比如在对阵日本队的时候，德容是对久保建英进行的人盯人，而在对阵瑞典和突尼斯的时候，德容通过扑球形成的防守效果更是非常突出。
于是在对阵日本队的时候，德容在抢断、拦截和犯规方面的数据都是全场最高的，而在对阵瑞典的时候，抢断也有3次，对阵突尼斯的时候，拦截同样是全场最高。
因此在战术板上，如果你将德容直接看作位置前提的小个子后卫球员，本场比赛的荷兰队确实相当保守，范戴克的身前和身侧到处都是帮手。
在这种重心相当靠后的布局思路当中，注定有限的进攻力量需要更有能力的球员来输出，所以赖因德斯和马伦全部替补，萨默维尔重新回到首发阵容，这都是正确的布置。
甚至在整场比赛的大部分常规时间，荷兰队的站位高度和逼抢力度都相对偏低，看起来态度不够积极，这应该都是赛前的计划，为的就是尽量避免和摩洛哥在争夺球权时提前暴露空当，暴露范戴克。
这也是没有问题的，因为在大部分时间的保守之后，荷兰队配有杀招。
此前三场比赛，大中锋韦霍斯特连一分钟的上场时间都没有获得，看起来更像是荷兰队在危急时刻才会使用的最后计划，但在本场比赛，韦霍斯特在下半场补水后的第四节直接上场，战术意义显然非常巨大。
而且上场之后的第一次触球，就把门将的大脚转化为了支点效果，顺利找到了冲击中的萨默维尔，他和加克波一起冲击球门，兑现了很可能是荷兰队赛前计划当中的一个进球。
如果比分可以就此锁定下去，那么这显然是荷兰队在战术上的巨大胜利，因为在前70分钟，荷兰几乎从未让摩洛哥将机会转化到前场球员脚下，相对有威胁的进攻都出自阿什拉夫的插上，后20分钟上杀招，第一次重用中锋的进攻套路便收获了进球，1-0的比分将会非常经济实惠。
可惜的是，随着摩洛哥为了扳平比分而逐渐压上，后卫线面对的直接压力逐渐提升，最后一分钟，摩洛哥中卫迪奥普在范戴克的身后头球破门，这显然不是范戴克跳不起来的时候。
包括加时赛费尔布鲁亨的神扑，其实也是范戴克移动不力，导致身侧空当被利用的典型表现：
所以，范戴克在年迈之后保留力量，那么就自然要承担高强度比赛的末段，范戴克会因为力量而移动不力和弹跳不力的客观代价。
而且，早在对阵日本队的时候，上田绮世就曾在范戴克的身侧打出一脚射门，包括日本队最后的扳平球，也和范戴克冒顶有着息息相关的关系。
因此，荷兰队的这场比赛还是输得相当可惜。
在战术上，科曼在世界杯上的前期准备和本场比赛的应对思路，其实已经相当严谨，范戴克身侧都是帮手，尤其是这场球权注定旁落的情况下，更是直接用三后卫思路来加强防守。
而在进攻端，第一场上马伦交了学费，后三场改用布罗贝伊都很正确，这场人手有限，直接砍掉赖因德斯和马伦，更是先抑后扬，最后20分钟派上此前从未用过的韦霍斯特来打一波流，都是非常正确和漂亮的战术手笔。
可惜，荷兰队还是倒在了他们此前从不用担心的范戴克的头上，这次兵败注定遗憾，或许也将意味着又一代荷兰球员的正式落幕。
