打开网易新闻 查看精彩图片
真的越看越搞笑，特朗普最近一番发言，直接把美国政坛对立拉到没法收场的地步，说出来的话离谱到离谱。
他对外放出极具煽动性的狠话，直接给全体民主党人扣上离谱标签，一口咬定这群政客根本不是单纯的竞选对手，全是伪装潜伏的康米。通篇没有半点实锤佐证，张嘴就全盘定性一整个政党，舆论当场直接炸开。
更让人难以理解的是他的对比论调，简直毫无分寸。
在特朗普口中，民主党带来的内部威胁，居然盖过珍珠港袭击、911恐袭，就连两次世界大战叠加起来，危害都比不上对方。他反复笃定宣称，这是美国建国以来，遭遇过最致命的内部隐患。
不少网友看完第一时间发问：这种毫无凭据的恶意抹黑，民主党能不能直接起诉，告他刻意造谣诽谤？
乍一听逻辑说得通，平白无故被大面积污名化，换谁都咽不下这口气。可放到美国现有法律框架里，这条路根本走不通，起诉基本不可能胜诉。
美国相关判例写得清清楚楚，起诉政党、公众人物诽谤，举证门槛高到离谱。想要胜诉，必须拿出完整证据，证明对方刻意捏造事实、主观存在恶意损毁名誉，取证难度常人难以想象。
特朗普这番言论本质就是竞选造势的偏激话术，属于两党互相攻讦的常规舆论拉扯，受宪法言论自由条款保护。法庭普遍认为，大选阶段的极端评价、夸张定性，都属于可包容的政治辩论范畴，不会轻易判定违规。
常年关注美国政坛的都清楚，两党互扣大帽子早已是常态，从来没有任何一方靠起诉造谣打赢官司。特朗普自己也多次起诉媒体、政要诽谤，绝大多数最后全都草草收场，拿不到任何有利判决。
说白了，这番话纯粹用来煽动选民、制造对立，没有任何实证支撑，却很难通过法律手段追责。想要约束这类言论，只能在舆论场上互相辩驳拉扯，起诉这条路完全走不通
