家里的退休金是否稳定，在很多时候并不是一点半点的区别。
前一段时间和几位做妈妈的朋友聊天，越聊越觉得话题转到了孩子的病上去了。两家人的条件相差不大，房子大小也差不多，孩子都快上小学了，但是到了要花錢的時候，味道就全然不同了。
A 家的孩子发高烧的时候，家人第一时间想到的是去医务室看病，并且不着急交钱。但是 B 家不同，B 妈抱着孩子就问起医院是否可以使用医保、差的部分钱能否延后支付。两个人都没有争吵也没有喊叫，在电话里也能感觉到一种紧张的情绪。
后来才知道，并不是年轻人出了问题。并不是因为某人更会干活、或者更懂得生活，而是老人那里有没有一份稳定的收入来维持家庭开支。
有退休金的人家，老人自己手里有底子，平时买东西、看病、日常生活开支等很多事情都可以自己承担起来。年轻人不必总是盯着那边的临时支出，遇到事情的时候也不要一想到就要去考虑是否要借钱。人如果不再每天盯着缺口的话，做事就会稳定得多。
没有退休金的家庭就不同了。麻烦并不是一下就落下来的，而是慢慢积累起来的。今天要交一份，明天要补一份，后天又有新的临时开支出现，虽然每次金额不大，但是次数太多。年轻人最终会成为只懂得填补漏洞的人，在一处地方修补好了之后，另外一处就会再出现裂痕。
在婆媳之间也会体现出来。并不是有了退休金就没有了矛盾，但是矛盾的存在方式变了一下。手上有固定收入的老一辈人，在很多情况下会比较强硬一些，并且很少把钱挂在嘴上。没有退休金的人的情绪很容易和金钱挂钩起来，带孩子、帮衬、付出等等事情也都容易被计算为“我付出了多少”。
另外一件事情也很实际，那就是抗风险能力。家里有人下岗了，或者是收入突然减少了一部分，有养老金的家庭一般可以再撑一段时间。没有退休金的人家会马上想方设法地去填补这个空缺。房贷、房租、孩子的费用、老人的生活费等等各种各样的开支加在一起之后就很难让人感到轻松了。
给我留下很深印象的就是孩子生病那次。一个家庭首先考虑的是“挂什么科室、什么时候去医院”，而另一个家庭则首先想到的是“如何使用医保、差额部分是否可以先行垫付”。同样是为孩子着想，但是站在不同的角度上，心里的感觉就大不相同了。
并不是每一个家庭都会说出口这句话，但是很多人都知道，现金流量稳定与否会直接影响到一个家庭的话语权。有的人可以放得开一些，而有的人则只能暂时收敛一下。
