在走个面儿事件未发酵前，所有人都将韩红看做是娱乐圈难得的大好人，“不计其数”的明星大腕或普通人们都放心将韩红当成行善的“代言人”，他们把一百万二百万毫不吝啬交到韩红手里，让她替自己去帮助那些在贫困与病痛里受难的人们，但最近因替冯小刚新电影做宣传，韩红在大众广庭下说出的那句惊世骇俗的话终把自己推上了舆论的风口浪尖！
图片源自百度下载
现在是什么年月？
谁都明白，目前是流量为王的年代，谁经得起扒拉，谁又没点儿犯错的时候？
这不，就连韩红都被找出了一些特负面的事。
比如，为医院捐赠的救护车患者仍然要给使用费，尤其是韩红基金会管理高层王增娟年薪61万引发的诸多不满，知悉公益慈善机构管理层存在高薪任谁也会惊诧在正常不过，但很多网友却只注意媒体报道的内容，媒体说什么就是什么，大家却从未想过整件事有没有被掐头去尾？
第一、先说说韩红为医院捐赠救护车被掐头去尾
很多人不理解韩红，谁都知道患者用救护车得付费且不在医保报销的范围，都觉得病患者才是最应当被帮扶的对象，将救护车捐给医院岂不是将医院当做了困难群体，韩红应把真金白银直接给到病患者手里才对，把救护车给医院，这不是替医院解决敛财工具吗？
图片源自网络
有一说一，2026韩红基金会援蒙这件事我们实则是被媒体掐头去尾了。
怎么说呢？整件事之所以被大众误解，这实则是媒体将事件的故意放大造成，若最先报道媒体把标题内容调整一下得到的结果会大不同，因为这次援蒙医疗公益活动韩红基金会全额资助2000名白内障患者绝大部分媒体只字未提，把救护车捐赠放在第一位分明是利用人们的善良去抹黑韩红。
首先，为医院捐赠救护车韩红基金会做了很多工作，比如医院的救护车是否短缺，当地地区病患的救护时间，地理情况结合车型等等，大家最关心的是韩红捐赠救护车给医院病患者用车需不需要付费，但数据显示的答案却是需要付费。
病患者用韩红基金会送的救护车，受捐医院仍然要收费这答案无疑令我们不能接受以至于开始质疑韩红。其实韩红基金会很早以前便有过救护车受捐医院能不能对特殊群体免费用车的提议，医院的答复是根据政策允许的框架去改善收费结构。
图片源自百度百科
对捐赠救护车这件事不过韩红公益活动内之一，韩红认为这解决了为患者争取救治的时间，若坚持不免费便不捐赠那么患者同生命竞跑的资格都没了，所以这件事我们不能责备韩红，原罪在医院方面。
这是本文章第二张图片部分截图，大家可将原图放大看看
另外，这次韩红基金会医疗援蒙公益活动除了捐赠救护车，还有一个为2000名白内障患者全额资助的项目，即在活动期限内替2000名60岁以上或者60岁以下患白内障的困难群体提供免费治疗，这不是直接把资助发放到需要的人们手里吗！
小结：韩红基金会此次为2000名白内障患者提供全额资助，这一点有多少媒体提到过？媒体以为医院捐救护车为名刻意去抹黑韩红，将其基金会援蒙医疗公益活动掐头去尾了一番，媒体不过是为了流量变现。
第二、韩红最大败笔，基金会高层王增娟高薪
为基金会理事长冠以高薪，这在韩红眼里可能没什么大不了，毕竟是在寸土寸金的北京，给予足够的报酬才能尽心尽力，只是韩红忽略了全国很多人们的经济水平还处于贫困线上挣扎水平，以公益为名享受着丰厚待遇，以普通老百姓的看法不待见挺正常。
图片源自网络
王增娟何许人？
北京韩红基金会理事长王增娟个人简历是清华大学公共管理学院公共管理硕士( MPA )，研究方向为公益慈善与社会治理，资料显示王增娟不仅仅是基金会理事长，其还是基金会的法定代表人。
王增娟的学历与个人能力同职位没毛病，只是其个人薪资每年61万这件事与基金会86名员工每年1285万的信息令不少网友们都破了防。
图片源自头条截图，很多数据在基金会官网能查到，这已是公开的秘密
高层年薪61万，普通员工五险一金之外平均年薪差不多15万，如果是盈利性企业，管理层同员工报酬多少那是企业自己的事情，这可是非盈利性质的公益慈善机构，所有款项都来自社会各界的捐赠呐！
最后点评：了解了基金会高层同员工报酬后，挺多网友都表示今后再不会为韩红基金会捐款，因为很多为其捐款的普通人收入都比不上基金会的工作人员，因此就机构人员报酬引发争议这点令韩红始料未及了，韩红这方面被质疑不冤。其次是，机构设在北京员工那工资没毛病，只是作为理事长的王增娟年薪确实太多（比员工多一倍能理解），而员工薪资归根结底是机构选址的事，把公益慈善机构设在生活水平数一数二的北京增加了开支，这不是韩红的败笔是什么？
