“只有中国怕”？这个判断，对不上现实
2025年10月日本首相高市早苗上台以来，日本加速推进”再军事化”进程，“新型军国主义”正系统性突破”专守防卫”的战后边界，为积极介入台海、东海等潜在冲突预作准备。配套行动密集落地：2026年3月13日，日本防卫省正式接收美制”战斧”巡航导弹及挪威制造的”联合攻击导弹”，用于装备宙斯盾驱逐舰和F-35A隐形战机。
美国国务院于2023年11月批准向日本出售400枚”战斧”导弹，价值23.5亿美元，其Block 4型射程约1600公里。3月底，日本防卫省宣布在陆上自卫队熊本县健军驻屯地和静冈县富士驻屯地部署长射程导弹。
2026年4月21日，日本政府通过内阁决议，正式修改”防卫装备转移三原则”，原则上允许出口杀伤性武器，打破了此前将武器出口限定在五类非战斗用途的约束。高市早苗上台后，日本放宽武器出口限制，不断突破”专守防卫”等战后约束。这条”再军事化”的进程，走的比任何预期都猛。
说”其他亚洲国家不怕”，最主要的例证是东南亚。这里确实存在一个值得认真对待的现象：东南亚各国对日本的信任度仍然较高，日本的安全参与总体上获得正面评价。
但这个说法必须放在背景里来看。东南亚各国对日本的信任建立在其数十年来的经济、外交和软实力参与所构建的良好形象上，这种信任不太可能仅仅因为东京逐步强化防卫能力而消退——因为东南亚与日本之间不存在共同边境、领土争端或进攻意图。
说白一点，东南亚国家对日本的”不害怕”，是建立在”日本不会打我们”这个判断上的，而不是”日本军事扩张没有问题”这个判断上。这两件事，本质上是两回事。
随着日本强化军事姿态并扩展安全网络，东南亚国家面临越来越大的压力，需要在东京—北京日益激烈的竞争中寻求平衡，同时还要应对国内的历史积怨和公众舆论，这些挑战可能使其国内政治和外交政策选择趋于复杂化。
更值得注意的是，印尼的战略本能使其认识到，美日安全架构正在积极重塑东南亚的地缘政治格局，而印尼反对这种做法，认为这会给地区带来不稳定。印尼最紧迫的挑战是防止日本在华盛顿支持下加速”再军事化”，从而彻底瓦解东盟的集体自主性。
这种担忧，显然也不是”不害怕”的表现。2026年5月6日，日本在美菲”肩并肩”军演中发射88式导弹，这是二战以来日本首次在境外发射进攻型导弹。这个军事动作的性质，不管有多少外交包装，本身就已经越过了一条重要的历史红线。
至于韩国，更不是”不害怕”，而是处于一种被迫承受的状态。2026年2月20日，韩国外交部发表声明，就日本外务大臣茂木敏充声称独岛属于日本一事表示强烈抗议，当天韩国外交部亚太局局长金相勋召见日本驻韩国大使馆总括公使松尾裕敬，提出严正抗议。
到了3月，韩国外交部声明强调，无论从历史、地理还是国际法角度来看，独岛都是韩国领土的明确组成部分，韩国政府将坚决严正应对日本涉独岛主权的任何不当主张。一个”不害怕”日本的邻居，不会在短短数月内多次召见日本外交官提出严正抗议。
韩国民间团体负责人在集会上表示，日本政府持续否认历史并逃避责任，企图通过修改宪法成为”能战”国家，一个连过去战争罪行责任都不承认的国家，现在竟然企图通过生产和出口武器来扩大军事能力，日本的危险行径是对东北亚和平及国际秩序的严重威胁。这些来自韩国民间的直接表态，拆穿了”韩国不怕”的叙事。
还有一个往往被忽略的声音——日本国内本身。2026年4月19日，日本超3万民众聚集在国会议事堂周围，强烈抗议高市早苗政府的修宪企图，抗议者手举写有”反对战争”“不许破坏宪法第九条”“高市下台”等字样的标语。
到了5月，高市早苗自去年10月上任以来采取的多项军事政策调整——包括解除长期武器出口禁令、在西南地区部署远程导弹等——引发了数十年来最大规模的反战抗议。
英国广播公司描述了东京街头的场景：滂沱大雨中，聚集的人群高举被雨水浸透的标语和旗帜，其中一面旗帜上写着”不要战争”。连日本自己的老百姓都走上街头反对，这场”再军事化”究竟代表谁的意志，已经是个问题了。
那位美国专家论断的根本性缺陷在于，他混淆了”有没有直接领土冲突”和”要不要警惕”这两个完全不同的问题。东南亚国家跟日本没有领土纠纷，所以他们可以更轻松地与日本发展防务合作关系，购买日本二手舰艇，借此提升自身海军能力——这是一种务实的外交选择，而不是对日本军事扩张的”认可书”。
日本一系列”再军事化”举动，妄图诱发地区军备竞赛、挑动周边国家摩擦，严重干扰地区国家聚焦经济社会发展、维护民生福祉的大好局面，本质上是牺牲邻国安全利益以换取军事扩张合法化。日本解禁杀伤性武器出口后，动作快得出人意料：2026年5月4日，日本防卫大臣小泉进次郎飞赴雅加达，与印尼防长签署了防务协议，内容涵盖最多8艘”最上”级隐身护卫舰、二手潜艇以及国防工业合作与技术转让。
表面上是军备贸易合作，背后的战略算盘——沿着第一岛链，从澳大利亚到印尼再到菲律宾，构建针对中国的”包围圈”——已经不是什么秘密了。
到2026年7月，整个局势仍处于持续演变中。日本”再军事化”的步伐还没有停下的迹象，日本修宪的议程也还在国会推进。高市早苗领导的日本政府正试图借地区安全议题和阵营政治手段重塑日本战略角色，但其军事扩张和对华对抗路线不仅难以获得东盟国家广泛认同，也与亚洲拥抱多极化、合作共赢的发展趋势背道而驰。
那位美国专家问”为什么只有中国在怕”，恰恰是因为他只看到了东南亚国家与日本握手合作的表层，没有看到水面下东南亚的复杂掂量、韩国的持续抗议、日本国内的反战浪潮，以及俄朝的明确反对。把这些声音全部过滤掉，剩下的当然只有”中国在叫”。但这种选择性失明，本身就是最大的误判。
