来源:市场资讯

(来源:品饮汇观察)

华中某县城,老李的仓库里堆着去年秋天压的货。那时厂家业务员告诉他,“暖冬概念+年节礼盒,植物蛋白和低度酒肯定要爆,你赶紧配”。进货还搭赠了一批薏米水,并说“养生水秋冬季节也能走,品类这两年翻了好几番”。

老李一咬牙,开票近30万压进去,库里塞了几千箱植物蛋白饮料礼盒、低度酒和薏米水。结果2026年春节档,植物蛋白饮料没爆起来,低度酒被新酒饮赛道抢了风头,薏米水更是几乎没动。

雪上加霜的是,线上电商平台和零食量贩店把同品类产品卖得比他的进货价还便宜。老李的终端客户开始抱怨“卖不动”,但厂家说“我们加了10个点返利了,你只有自己想办法”。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:小红书截图

最后,还剩一千多箱货堆在老李的仓库里,有些产品保质期只剩4个月,临期回收报价不到进货价的十分之一……像老李这样的情况,在当前绝不是孤例。

时间倒退十多年前,老李不是这样的。那时候他做了康师傅冰红茶,夏天每个月回转至少三四次,日出货量不低于三百箱。

这二十年时间,饮品渠道到底发生了什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

2005-2015,曾经的“黄金十年”

在2005年到 2015年这十年时间,饮品经销商的日子可以用四个字形容:闭眼赚钱。因为叠加了三道红利。

红利一:“刚需+高增长”

在2013年以前,按照中国饮料工业协会的统计口径,中国饮品市场年增速已连续多年保持在双位数增幅。典型代表如从岭南走向全国的凉茶——加多宝(当时还叫王老吉)2002年销售额1.8亿,2003 年非典期间猛到6亿,2007年破50亿超过百事和红牛,2011年160亿,2015年加多宝更名后冲到220亿以上。

打开网易新闻 查看精彩图片

同一时期,康师傅和统一饮料营收 2013 年加起来超过 500 亿,加上旺旺乳饮破百亿,台资三巨头牢牢占着国内即饮市场第一梯队。

而这一切的落地,靠的都是经销商。

红利二:渠道为王

这是饮品经销商真正“有底气”赚钱的时代。康师傅把全国切成1500个区域,每个业代每天跑30个零售点,冰柜陈列有“三易”标准(易看、易取、易买)。甚至2010年康统为抢冰柜陈列位爆发了“排面战争”,用成箱赠品挤压对手空间,连菜市场摊位都成了必争之地。

加多宝的打法更极致。其在2003年花 300万年薪请5个百事渠道总监搭建体系,自建万人销售铁军,协助经销商拓展终端。餐饮渠道实现“海陆空”覆盖,桌面 Logo、椅套、餐巾纸、展示架、吊旗、显示屏都将凉茶和“火锅/烧烤/聚餐”场景强绑定。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个时代的打法本质是经销商和厂家一起“分封天下”:一个省代守一个省,一个市代守一个市,冰柜是经销商的、客情是经销商的、终端老板是经销商最牢固的人脉壁垒,这不是经销关系,更像“封地”关系。

甚至当时还有传言称,某凉茶巨头的部分大经销商连仓库都没有,就拿着厂家的出货通知单把货“分配”给了下游客户,坐在家里就把差价赚了。

红利三:信息差带来大商机

十年前,厂家摸不透下沉市场,终端找不到货源,消费者更不知道自己明天会喝什么。

于是,那个年代经销商夹在中间,干了三件事:将厂家的“全国政策”变成“我这片能落地的打法”;将终端的需求与“品牌的支持力度”强绑定;将消费者的“流行趋势”引导为“冰红茶卖完了,接下来是茉莉蜜茶”。

可以说,那时的经销商承担了最多的市场拓展、通路下沉的工作。当政府的“万村千乡市场工程”覆盖全国 90%以上乡镇,农家店突破60万家时,“村村见货”的现象背后,是众多经销商靠驱车配送加“熟人客情”打拼来的。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:小红书用户@星陈大海妮

彼时,厂家给到经销商25%—30%的毛利空间,完成年度任务再加5%~10%的返点,淡季时资金链虽然紧一点,但一般夏季回款能覆盖全年。

打开网易新闻 查看精彩图片

2016-2018:黄金时代落下帷幕

如果只看表面数据,这三年时间还是“挺好”的——王老吉和加多宝分家后,凉茶仍有400亿+规模;康统+旺旺强势掌控着超600亿水饮盘;并且乳饮料、功能饮料大盘都在快速增长,但渠道端的变化已经暗流涌动。

首先,从厂家角度观察,它们经营渠道的逻辑已然改变。

其中最具典型的是2016年底,农夫山泉率先动刀——全面推行“大经销商制”,砍掉约20%业绩差的经销商,抬高申请门槛,把整个区域交给剩下的经销商管。2017年初,康师傅饮料板块跟进——把原来人海战术、渠道精耕的区域“三合一”合成一个,重心从“铺货”转到“保经销商利润”,逼经销商从“冰红茶依赖症”里抬头去推果茶、咖啡。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:小红书用户@喜欢烘焙的菜鸟

换句话说,厂家不再需要那么多“分封制”里的小诸侯了,要的是能做深区域、能推新品的“能臣干将”。

值得一提的是,此时还有一位“不按常理出牌”的玩家进场了——元气森林。

元气森林2016年在北京注册成立。其创始人唐彬森带着互联网基因和挑战者资本进来,第一年就定了“无糖专门家”的战略方向,并且渠道打法完全不按传统规矩来。

彼时,一般传统饮品新品牌起盘,会找省代、铺夫妻老婆店、抢冰柜,KA商超更是必争之地。而元气森林却不走寻常路——避开KA、避开夫妻老婆店、避开和传统巨头正面交锋的主战场,直接打一线城市便利店冷柜。

为什么是便利店?因为那时便利店的冷柜PSD(单日销售额)低,过去大厂看不上,没人抢,却让元气森林捡了“漏”。并且便利店客群是15-35岁年轻人,对价格不敏感,正好是0糖气泡水的目标用户。

加之2016年正是罗森、全家、便利蜂在一、二线扩张的窗口期,元气森林成功踩中这一风口,稳住了跟脚。

2017年燃茶先试水,2018年5月气泡水上市,以赤藓糖醇替代阿斯巴甜。更关键的是,元气森林用小红书、抖音、KOL种草先打消费者认知,再倒逼渠道——这是饮品行业第一次出现“拉力先于推力”的品牌。

打开网易新闻 查看精彩图片

换句话说,经销商过去习惯了“厂家给政策→我压货→终端动”,元气森林的打法却变成了“消费者点名要→终端找我要→我找厂家拿”。

那时多数饮品经销商还没意识到,这个“新势力”后面会用“0糖0卡”四个字,把可口可乐、百事可乐长期盘踞的碳酸饮料市场,以及康统统治的含糖茶市场,都撬开了一道裂缝。

再看凉茶双雄这边,此时该赛道也第一次显出天花板。

2018年,凉茶行业规模470亿,同比-18%,是这条赛道第一次掉头向下。加之王老吉与加多宝经历了6年的缠斗,凉茶几乎陷入崩盘边缘,而功能饮料、无糖茶、气泡水开始加速从“佐餐+聚会”场景里切入凉茶。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:小红书用户@蜜桃辣妹

这也意味着饮品行业开始进入新竞争周期。同时饮品经销商开始发现,自己真正的利益资产,不在于某一款产品的利润,而是那些沉淀下来的网点、冰柜、客情,以及与头部品牌商合作衍生出的“边际红利”。

但这些利益资产,2018年之前是护城河,2018年之后开始变成“沉没成本”——销售网点还在,但这些网点逐渐被越来越多的新渠道切走了流量;客情还在,但终端老板自己也在刷小红书、看抖音,他可能比你先知道“今年流行电解质”;与品牌商的客户关系仍然很铁,但厂家开始推“大经销商制”,你那个区可能要并给隔壁老王……

而最致命的是,曾经经销商不用操心的——趋势,却以一种令人意想不到的极快的更迭速度,让众人感觉到了一种“不进则退”的压力。

2018年之前,凉茶火了十年、冰红茶火了十五年、瓶装水火了二十年,经销商靠“跟大厂”就能活——康统推什么你拿什么,错不到哪去。

2018年之后,新产品的生命周期从3-5年缩到8-12个月:无糖茶、电解质、中式养生水、新酒饮、轻功能……这种趋势的接力速度快到连“大厂”都跟不上了。2025年,当经销商拿到康统的无糖茶摆上货架,元气森林已经把养生水铺完一轮,IF椰子水已然成为渠道里的“硬通货”。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:小红书用户@XN8DD88

当风口从“十年一个”变成“一年一”,新的信息差诞生了:你刚看懂无糖茶,养生水已经接棒;刚看懂养生水,新酒饮又来了。

而经销商“搬箱子”这门生意的压力也被拉到极限。正如前文所述的案例中老李那样,厂家要你多压15%—30%、搭售难销品、返利越给越高但预收越收越低,而你的库存周转已经翻倍,动销更是充满不确定性。

但这还不是经销商最艰难的时刻。

打开网易新闻 查看精彩图片

2019年后,经销商身陷“四面楚歌”

如果说2015年之前经销商经历了黄金十年,是“冰柜一开,财富自然来”的美好年代;那如今就是处于“网点还在,但钱不好赚了”的渠道端深度调整期。

究其原因有四个:

一、消费升级,“流量品”扎堆,“爆品”难觅。

十年前经销商选品的逻辑:康统推什么我拿什么,加多宝火了我跟王老吉。消费者吃什么,经销商喂什么——中间隔着厂家的广告费和你的客情。

但随着消费升级,消费主权意识提升,现在反过来了,消费者自己点菜,而且点的都是经销商看不懂的菜。最具象的一个表现是消费者养成了“配料表洁癖”,当Z世代开始讨论赤藓糖醇vs阿斯巴甜、有没有防腐剂、膳食纤维含量时,大多数经销商的选品标准却还停在“厂家返利多不多”“隔壁老王拿了没”。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:小红书用户@云南老王

因此,我们早已做出一个直观的判断:2025年以后的饮料市场,“流量品”会很多,却很难再出现像东方树叶那样的大“爆品”。

尼尔森IQ的数据支撑了这一点——2023年推出的3000多款饮料新品中,月销量破千万的仅6款,不足2021年的七分之一;2024年上半年,这个数字进一步萎缩到仅剩2款。饮料新品从上市到热度消退的平均周期,已从五年前的18—24个月缩短至如今的6-9个月。如元气森林每年推出多种区域限定风味气泡水,生产周期仅设定三个月,成为当前饮品企业“快闪式”推新的典型。

当消费者正在用钱包投票,可能有些经销商连票长什么样都不知道。正如品饮汇联合创始人文志兵所说:“不是消费者不喝了,而是你的货架上没有他们想喝的产品。”

二、零食量贩、新零售等新渠道动了经销商的“奶酪”。

如果说2020年,社区团购是砍向所有快消的第一刀。那近两三年崛起的零食量贩系统,是对着饮品经销商脖子砍的第二刀,而且比社区团购狠。

当万店规模的零食量贩巨头们纷纷以大牌引流,卖得比经销商进货价还便宜,以白牌收割利润时,经销商的角色瞬时被架空——供应链要么厂家直供,要么区域大商统采,中小经销商连谈判资格都没有。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:小红书用户@柠檬贝果

这是来自供应端结构性调整的降维打击。很多经销商守了十年的终端网点,一夜之间被这个“新物种”切走20%饮品销量,而且随着零食量贩店不断下沉扩张、自有品牌越来越多,对传统经销商产生的窒息压力还在加剧。

与此同时,即时零售也在改变游戏规则:冰镇、应急、30分钟,让饮品成为即时零售最适配品类。但对经销商也是双刃剑——能接履约就能吃增量,接不住就被算法绕过。

三、传统“深度分销”模式失灵。

更隐蔽也更致命的一刀来自厂家侧。这两年,厂家自己也在主动“砍”经销商。

康师傅这两年推行“二阶直营”,取消部分二批中间环节,让二批商直接对接工厂。2025年其经销商净减少9606家,但净利润反而提升了20.5%;华润饮料推动“渠道扁平化”,在部分市场引入更多一级批发商直接触达终端,并设立电商、餐饮等特通渠道的专营经销商;娃哈哈推行“抓大放小”,年销300万以下淘汰,连续两个月负增长即关户,要求高额保证金,年销售任务大幅提高50%并进行严苛的数字化考核,1.2万家经销商精简到8000家……

甚至连这两年的冰柜大战,都成为套在经销商脖子上的绞绳。

过去二十年,谁控冰柜谁控夏天。因此,品牌商投柜占排面,经销商落地运维+客情,终端拿免费设备,三方各取所需。经销商的核心价值,就在于他是冰柜的“落地执行者”。

但现在,品牌商把冰柜从“给经销商的筹码”升级成了“考核+排他武器”。在存量竞争周期里,冰柜大战如火如荼,炮火从品牌商之间,落到了经销商身上。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:小红书用户@佰雪冷柜冷库

2024年8月,娃哈哈招标6万台冰柜维保+10万台智能冰柜投放,被舆论称作宗馥莉渠道改革“第一枪”。据媒体报道,江西萍乡经销商王新做娃哈哈做了15年,年销超千万,2025年3月接到任务“半个月内向终端铺完83台冰柜”,但当地已被农夫、可口等竞品占完,最终只铺了40台,娃哈哈以“未达冰柜投放指标”为由终止合作。

而有经销商更直白告诉媒体:冰柜维保成本经销商自担,公司还要求“在竞品扎堆的商圈硬塞冰柜,相当于赔钱占位”。

但目前看来,娃哈哈并没换来更好的结果。据宏胜集团内部文件显示:截至2026年5月9日,全国经销商发货进度仅完成15%,同比暴跌83%;有千万元级大商反馈娃哈哈销量已下降20%,存在严重压货情况。

由此可见,传统经销商“蓄水池”功能已经失灵——终端卖不动,经销商不敢接货,厂家再怎么加考核也没用。

打开网易新闻 查看精彩图片

夹缝中的经销商,好像越努力,亏得越多

前三个外部原因包括消费者变了、渠道裂了、打法失效了。而这第四个冲击,则源自经销商自身。

传统经销商最核心的动作是“压货”。以前压货是“提前锁定利润”,因为淡储旺销,夏季回款占全年60%以上,账算得过来。但现在压货变成了“提前锁定风险”——可能你压的货,大概率卖不动。

中国饮料工业协会的数据显示,2025年软饮新品迭代周期已经缩短到9个月,12个月存活率不到10%。同时尼尔森的数字也显示:每年上新超过2万个SKU,83%在18个月内夭折。

对经销商而言,卖不动的后果直接反映在库存和毛利上。

据品饮汇在部分区域做的渠道调查,70%的饮料经销商生意萎缩,90%的年销售额5000万以下经销商出现下滑。从上市公司财报看,康师傅经销商净在2025年减少9606家,养元经销商的收入贡献下降15.2%。

综合来自新经销的调查数据看,部分快消品经销商库存周转天数已从正常的30—35天拉长到50—70天,一批综合毛利率只剩下3%-8%,净利率不足2%。与此同时,厂家普遍要求进货量增加15%—30%,还附带搭售规则——如拿1000箱热销品,必须绑几百箱难销品。

这几组数据具象刻画出一幅当前经销商的生态图谱:追对了趋势,厂家给了推力,你压了200万货。结果终端被零食量贩切了,消费者下一季又换了口味,让你的库存压在仓库里。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个链条里,没有一个环节是经销商自己能控制的,但经销商承担了大部分风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

活下去:饮品经销商需长出四种新能力

如果说以前经销商靠“资金+客情+网点”就能活,现在就要靠“趋势解码+风险控制+推拉结合”。“推力”是厂家给的(返利/政策/广告),“拉力”是消费者端投出来的(复购/终端二次进货/点单率)。而风险控制则需要经销商生长出更专业的能力,来适应新的竞争周期、完成新的角色进化。

能力一:数据驱动——告别“凭感觉压货”

饮品经销商过去最引以为傲的能力是什么?“我跟这个终端老板喝了十年酒,他每年夏天要多少货我一清二楚。”这套逻辑在2025年已经不够用了。

不是因为人情淡了,是因为终端老板自己也不知道自己要多少货了——他的客流在变、消费者的选择在变、隔壁零食量贩的价格在变,他比你更慌。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于饮品经销商而言,不需要掌握多么精确的数据,而是需要用数据替代直觉做决策。哪怕只是把“我觉得这款能火”变成“去年同期数据+二次进货率告诉我这款有70%概率能火”,选品成功率就已经提升了30%。

值得一提的是,很多经销商以为“数据驱动”是平台的事、大商的事。其实中小经销商更需要——因为你试错成本比大商高,错一次可能就是半年白干。大商错一款可以靠其他品填,你错一款可能仓库就压死了。

能力二:全渠道操盘——不只是“搬箱子”

以前的经销商只用管一条线完成流通闭环:厂家→你→终端→消费者。但现在这条线已经分化为至少四条,而且每条的玩法完全不同。

打开网易新闻 查看精彩图片

全渠道操盘不是让你四条线都做,是让你根据区域和资源选两条打穿。比如河南经销商可以选传统流通+零食量贩统采合作(做二批补给),川渝经销商可以选餐饮特通+即时零售(新酒饮主战场),江浙经销商可以选便利店+即时零售(轻功能+渗透率高)。

品饮汇认为,未来的饮品经销商,不是一个渠道的王者,是两个渠道的专家。而且这两条渠道最好是“一稳一快”——稳的那条稳团队,快的那条促增长。

能力三:重构选品逻辑——从“第一+唯一”到“三维选品”

这是四种能力里最重要的一种,也是大多数经销商最缺失的一种。

为什么大多数经销商在选品上会有疑虑?

品饮汇通过渠道调研,发现了当前经销商在选品上的三大痛点:大品牌利润薄、新品牌不敢选、单打独斗没议价权。大品牌层层盘剥,净利率不足2%,经销商沦为免费搬运工;新品牌有利润但不稳定,“今天爆单明天断供”,经销商缺乏识别和组合品牌风险的能力;单品牌SKU少,面对连锁系统毫无话语权。可以说,经销商不是不想转型,是不知道往哪转。

因此,我们要重新构建选品逻辑。在黄金十年,“第一+唯一+引流+利润+形象”是最理想的选品逻辑:第一是大牌基本盘(康统/两乐/农夫),唯一是区域独家新品,引流/利润/形象搭配着来。问题是这套的隐含假设是“趋势是慢的、大牌是稳的、区域保护是有效的”这一基础环境。

打开网易新闻 查看精彩图片

但在近五年时间里,消费升级、渠道碎片化、品牌去中心化等趋势让传统选品逻辑开始失效,新的“三维选品逻辑”正在实践中逐渐生成。

从大盘看,能不能在2023初判断无糖茶要爆?2024中看到电解质的爆发?2025分辨新酒饮是真趋势还是伪风口?这需要经销商不再只看自己那一亩三分地,定期看行业报告、跟踪头部品牌动向、留意资本流向。

再看同一个赛道里,面对大品牌基本盘、新锐爆品、区域白牌等,经销商该怎么配比产品线?一个健康的饮品货盘,应该是50%基本盘(康统/农夫/两乐等,毛利薄但稳)、30%趋势品(新锐爆品,窗口期8-12个月,敢拿但要控量)、20%利润品(毛利高,但要警惕品控和持续性)。

最后货盘要聚焦到区域特性。如豫北和苏南要的货盘不一样,川渝和广东要的货盘也不一样。全国一盘货的时代结束了,区域适配才是选品官的终极能力。举个例子,郑州龙婷贸易做1000家商超,它的货盘里“大瓶果汁+新酒饮”占比高,因为河南商超家庭采购多、夜市烧烤场景多;成都万润泽华做川渝,它的盘里“轻功能+中式养生水”占比高,因为川渝餐饮特通强、新酒饮渗透早。

因此,我们可以关注品饮汇的“趋势货盘”,这是一个通过“趋势筛选”的品牌池——覆盖低度酒饮、轻功能、品类+、渠道定制四大趋势赛道,聚合了果汁熟了、柠檬共和国、隅田川、好望水、均瑶健康、清蓝、让茶、金豆芽、茶小开、益正元、蜂解、爽露爽、好佳一等80%以上趋势品牌。

它的价值不在于“替经销商做决策”,而在于降低了经销商筛选品牌的成本,让经销商不用自己从上千个新品牌里大海捞针。因为品饮汇通过年度趋势发布、主题展、选品会和产业大会,把“有可能值得跟的品牌”先替你筛了一遍,你只需要从中挑选适合自己区域的品牌去对接。

打开网易新闻 查看精彩图片

换句话说,品饮汇做的不仅是“给你一个货盘”,而是让经销商在这个池子里选品,品饮汇帮你对接厂家、安排选品会面、提供行业趋势参考。

这套“趋势货盘”逻辑的背后,是行业底层逻辑的切换:从“人找货”到“货找人”。过去是好产品铺到所有渠道等人来买;现在是先搞清楚“谁在买、在哪买、为什么买”,再把对的货放到对的渠道。

能力四:转型服务商——从“卖货”到“卖服务”

经销商最大的隐形资产,不是仓库里的货,是和厂家与终端之间多年沉淀下来的关系网与资源链。这张网与这条链可以承载的东西,远不止卖货。

供应链运营服务:品牌方想做即时零售、社区电商、兴趣电商这些新渠道,但往往缺两样东西:一是缺本地化的履约网络(仓储+配送+售后),二是缺熟悉平台规则的运营人手。经销商可以把这些打包成一个“新渠道供应链运营服务”,助力品牌方完成从入驻、备货、分拣、配送到数据回传的全链路配套服务。

比如,品牌方想进美团闪购或京东到家,经销商来做区域内的库存托管和即时配送履约;品牌方想做抖音直播带货,经销商来负责订单处理和末端发货。收品牌方一笔服务费,同时沉淀自己在各个新零售平台的运营能力和数据资产。厂家擅长做产品和品牌,但“最后一公里”的渠道落地一定还是由经销商来完成。

终端动销赋能:新品铺到终端了,但中小终端店员不会推、不知道怎么摆。你能不能做“新品上架指南+店员激励方案”标准化工具包,帮你代理的品牌快速起量?厂家给的是“政策”,你给的是“落地”方案,这就是价值。

还有临期饮品,一度是厂商的噩梦,但对折扣店/夜市/工地/直播清仓来说是宝藏。有能力经销商可以建一个临期消化网络,把别人的噩梦变成你的利润,这个市场可能比想象的大。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:小红书用户@summer

具备这些“增值服务”能力的经销商不用再靠压货赚差价,而是靠专业服务换稳定收益,把原本只卖货的单一身份,变成了品牌离不开、终端信得过的区域服务枢纽。

另一方面,还有些企业在这轮厂商生态的变化中也在主动调整合作模式,不再要求经销商压大量库存,反而希望经销商能做好区域服务,和品牌一起分担新渠道运营、终端动销的落地工作,这种变化本身就是经销商向服务商转型的机会。

如农夫山泉始终以“克制”的电商策略,坚持将95%的营收留在线下,并坚持将一瓶水留下“1.2元”的毛利留在销售环节,维护了整个生态的稳定;统一企业引导经销商协同作战,共同开拓山姆会员店、量贩零食店等新兴业态,全面布局兴趣电商,在2025年营收创下历史新高;东鹏饮料则通过“一物一码”等数字化工具武装经销商,将渠道伙伴转变为增长引擎……

它们的实践表明,成功的变革并非简单“砍掉”经销商,而是重新定义彼此价值——品牌方聚焦产品创新与品牌建设,经销商转型为深耕本地化运营、终端服务和新兴渠道开拓的“品牌服务商”。