却颇具冲击力的思路：一旦华盛顿与北京因台海问题真的兵戎相见，美国陆军不必执着于把中国本土的港口砸个稀烂，反倒可以调转矛头，把中国资本参与运营的海外港口拿下来，当作战后谈判桌上的筹码。用他的原话来讲，美军可以借助陆军去夺取中国在其他国家持有权益的港口，把这些港口当作谈判筹码，或者阻止对方将其用作军事和情报基地。
美国陆军不太可能对上海发动地面强攻，但确实具备打击中国本土的手段。美国陆军手上已经有一批远程弹药，包括射程较近的精确打击导弹、＂堤丰＂中程火力系统以及＂暗鹰＂远程高超音速武器，这些导弹能够打击1000公里到近3000公里外的目标。潜在目标很有可能就是那些支撑中国舰队、支持两栖攻台以及维系中国进出口的港口。
陆军能够动用多种手段夺取那些防御相对薄弱的中国海外基础设施。这些手段既包括特种作战力量，也包括那些走＂外交路线＂的美国陆军外国事务军官和国民警卫队双边事务军官，可以直接与东道国方面打交道。
一句话讲白了，这篇论战里藏着的潜台词是：赢是赢不了整场，至少得留手，给自己攒点后路。这样的表述从一位现役美军军官口中说出，分量并不轻。
美方之所以在这个节点上抛出＂夺港＂论，和过去半年多解放军在两栖登陆装备上的一连串动作分不开。围绕龙穴、黄埔一带船厂的卫星影像，美西方军事分析人士已经追踪了很长时间。
早在2024年年底，美国《海军新闻》就登过海军分析师H.I.萨顿的稿子，说是从卫星图像上看到广州黄埔造船厂的码头出现了至少五艘构型独特的驳船。2025年1月8日拍摄的美国商业卫星影像则显示，该造船厂港池里停着三艘特种驳船，船坞内至少还有两艘处于建造阶段。
港池里的三艘特种驳船大小并不一致，由小到大分别配有4条、6条和8条支腿，能够搭建的＂斜拉桥＂长度也不同。四腿型船长约108米，桥长约133米；六腿型船长128米，桥长约157米；八腿型船长185米，桥长可延伸到约227米。美方通常把这类船称作＂水桥＂，暂时归入＂登陆平台单元＂（LPU）。
装备本身的性能只是一层。更让台军感到棘手的，是它带来的战术层面的连锁反应。这种装备意味着，那些过去被评估为＂不适合登陆作战＂的海岸段，如今解放军可以通过特种驳船直接把包括坦克在内的重型车辆送上岸，甚至直接开上沿海公路。
台湾岛地形多山，约75%的土地被丘陵与高地覆盖，海岸线虽然长达1200多公里，但按照传统登陆方式判断，适合登陆的滩头并不多。台军过去曾对全岛滩段进行严格评级，把最易登陆的滩段标注为＂红色海滩＂，一共14处，北部占了9处，西南部分布着5处，包括桃园至新竹的湖口、新北的淡水到三芝、苗栗苑里至台中港、台南黄金海岸、左营桃子园以及屏东加禄堂。
台军几十年的防御布势，就是围着这十来个点位反复叠加工事、障碍、破坏预案。可是一旦登陆一方不再受制于这些＂必经之地＂，那种＂死守红滩＂的整套逻辑立刻就松了一大截。这也就是为什么美方军内会开始严肃盘算＂要不要另辟蹊径＂。
回到夺港论本身。这个方案在纸面上看着还算干净，一落到具体执行，漏洞就一个接一个冒出来。第一层顾虑，是打完之后中美贸易还要不要继续做。尼多夫勒自己给出的说法是，把这套战术套用到中国港口上，可以在战时＂预防或降低其效用＂，同时在战后又相对容易修复，让中国能够较快回归海上贸易。
此外，因为＂破坏部分子部件并不威胁港口的长期功能＂，这种打法也能大幅降低针对港口目标的升级风险。翻译成大白话就是，不能真砸稀烂，得留着以后自己或者对方还能接着用。
矛盾也就在这里。既然一开始就默认结局是＂不能真的把对方港口打废＂，那所谓夺取，也不过是把对方的经济命脉暂时握在手上做质押物而已。军事行动被硬生生降级成了给经济利益做背书的辅助手段。
第二层顾虑，是持久战的家底够不够。围绕台海推演，美方智库反复得出的结论并不乐观。在华盛顿的国防政策圈、五角大楼以及国会当中，广泛的共识是中国乃美国最大的对外威胁。有一种日益加深的担忧认为，中国正在着手打造到2027年夺取台湾所需的能力，即便美国及其他理念相近的国家介入协防。
在这样的判断下，美方主张台湾建成一种＂豪猪式＂防御，即让敌方尝试＂吞下＂时付出显著代价。相关能力被概括为远程精确火力、拒海能力、综合防空反导以及反装甲能力。
2025年8月，台湾方面继续从美国采购海马斯高机动性多管火箭炮系统，总数增至57套。每套海马斯能够向80公里外的目标发射多枚火箭弹，台方还订购了射程可达300公里的陆军战术导弹系统。
此类系统可以打击中国港口特别是登船港口，把解放军力量尽可能挡在远离台湾岛的位置。这一采购思路与尼多夫勒鼓吹的＂针对港口＂逻辑其实是同源的，只不过一个在岛上，一个跑到了海外。
问题在于，岛内订购的这些装备，交付节奏远远跟不上外界的期待。台北方面还有很多想要获取的军事能力并未拿到手，购自美国的许多武器平台面临多年交付延迟。
北京可能会把台北视为在军事上颇为脆弱的一方，而华盛顿则要么行动迟缓，要么不愿真的为台湾提供军事援助。美国在印太地区的国防态势正被相互竞争的行动需求所拉扯，华盛顿不应对台海方向掉以轻心，需要尽快在印太地区加强军力部署。
在这样的大背景下再看＂夺港自用＂论，它更像是一份把无奈包装成谋略的备忘录。真要把中国海外129个港口项目挨个盘一遍，兵力从哪里挤、盟国是否愿意配合、被夺方的常规反制怎么消化，每一环都没有现成答案。
夺港论刊发不到两个月，东部战区的一场高强度演训就把讨论氛围直接推到了另一个层级。按照东部战区新闻发言人施毅陆军大校2025年12月29日的通报，从当日起，中国人民解放军东部战区组织陆军、海军、空军、火箭军等兵力，位台湾海峡、台岛北部、台岛西南、台岛东南、台岛以东，开展＂正义使命-2025＂演习
重点演练海空战备警巡、夺取综合制权、要港要域封控、外线立体慑阻等科目，舰机多向抵近台岛，诸军兵种联合突击，旨在检验战区部队联合作战实战能力。这是对＂台独＂分裂势力和外部干涉势力的严重警告，是捍卫国家主权、维护国家统一的正当必要行动。
演习覆盖的范围之广、贴近之近，在过往同类行动中并不多见。台媒根据台防务部门资料绘制的示意图显示，在澎湖、屏东、台东、基隆等四个方向，解放军演习区＂全面突进＂到台岛12海里以内，屏东与台东更是贴近台岛所谓的＂领海基线＂。
大陆军迷所测算的数据是，演习的屏东点位距离台岛仅有4.7海里，台东点位距离台岛约9.7海里。这一系列演训紧接着美方本月早些时候批准的对台111亿美元军售案而来，该军售案是有史以来规模最大的对台武器包，中国国防部为此提出抗议，警告军方将采取＂有力措施＂作为回应。上一周，北京方面还对20家美国国防相关企业和10名高管祭出制裁。
到2025年12月31日，东部战区新闻发言人李熹海军大校表示，＂正义使命-2025＂演习已圆满完成各项任务，全面检验了部队一体化联合作战能力。战区部队时刻保持高度戒备，持续加强练兵备战，坚决挫败＂台独＂分裂和外部干涉图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整。
把美方军刊上的＂夺港＂设想和东部战区在台岛周边的实兵动作摆在一起对照，一个基本判断就出来了。尽管围绕人事变动的观察从未停歇，可截至2025年年末，中国军事演练的实际轨迹显示出清晰的决心和能力提升。观察者应该把注意力放在这片＂能力森林＂的繁茂生长上，而不是纠结于个别＂树木＂的倒下。
五角大楼近期发布的年度《中国军力报告》以前所未有的清晰度阐述了到2027年前后要实现的建军百年目标，其中包括在台海冲突中取胜所需的能力。这一目标建立在三项相互支撑的要求之上：即便美方介入，也要以可接受的代价打赢台海之战；通过包括核手段在内的方式威慑或制约美方干预；防止冲突扩大到其他方向或引入盟国参与。
技术代差一旦形成，战略主动权就会同步转移。尼多夫勒那句＂任何持久的解决方案都得让双方能够接受＂，与其说是在向自家陆军喊话，不如说是在用一种迂回的方式承认对手已经掌握了更多主动。红色海滩失去了防御意义，港口成了不敢真砸的软肋，连＂夺港＂这样一层战术备胎都要靠去他国境内动手才勉强凑得齐。
台海方向的力量对比结构性倾斜已经写在了公开档案里，任何＂以武拒统＂的幻想在这条时间线上都撑不住。祖国完全统一的历史进程，不会因为几篇专栏或几套导弹而改变节奏。
中华人民共和国国防部. ＂东部战区开展＇正义使命-2025＇演习＂. 中华人民共和国国防部官网， 2025年12月29日.
