7月3日（UPI），韩国统一部于周五对外表态，针对韩国社会日渐高涨的、要求使用朝鲜正式国名称呼对方的呼声，官方予以正面关注，并将这一系列民间诉求视作韩国社会在南北称谓问题上凝聚公众共识、推进南北和解的重要社会进程。
这一官方表态，标志着韩国政府对南北称呼体系的态度进一步松动，持续数月的国内称谓争议迎来官方层面的正向回应。
在当日举行的例行记者会上，韩国统一部副发言人张允贞对外详细阐述了官方立场，明确表示统一部持续关注韩国宗教领袖群体提出的南北互称官方名称的公开诉求。
她公开说明：“该部正在关注宗教领袖们呼吁朝韩两国使用对方官方名称的诉求。”张允贞补充道，自宗教界发布相关倡议以来，韩国社会各界涌现出大量支持声音，官方将持续倾听、重视民间各类正向呼声，尊重社会舆论的整体趋势。
本次民间倡议源自韩国宗教领袖委员会，该机构在前一日正式发布和平倡议，从和平共处的底层逻辑出发，提出南北关系改善的基础准则。
该委员会明确指出，国家层面的真正和平始于“承认彼此的本来面目”，郑重呼吁韩朝双方摒弃习惯性简称，相互使用对方法定正式国名，即韩国以“朝鲜民主主义人民共和国”称呼北方，朝鲜以“大韩民国”称呼南方。
该组织强调，尊重彼此法定国号与身份，是南北双方打破对立偏见、实现和平共处的首要前提，也是消解长期对峙隔阂的基础一步。
民间和平倡议也得到了韩国官方咨询机构高层的积极响应，韩国总统直属统一问题咨询机构——和平统一咨询委员会副主席康昌日公开发声支持这一主张。
康昌日于周四公开表态，对韩国宗教领袖的倡议表达高度认可与诚挚谢意，肯定相互尊重国号、正视彼此身份对于南北和平进程的重要价值，为这场民间呼吁赋予了官方咨询层面的正向背书，进一步推动议题走入公共视野。
事实上，韩朝长期存在的称谓差异，源于两国特殊的分裂对峙格局与法理定位分歧。目前韩国官方日常表述中普遍使用简易称谓指代朝鲜，并未沿用其韩语法定正式国号。
核心原因在于，首尔方面始终未完全依据1991年《朝韩基本协定》的框架，彻底认定南北双方为对等国与国关系，这一历史遗留的法理认知，长期影响着韩国官方的称谓使用体系，成为南北民间与官方对立感知的细微体现。
近数月以来，关于南北互称正式国名的社会辩论持续升温，不再局限于民间圈层，逐步上升至韩国高层官员的讨论范畴。
包括统一部长官郑东荣在内的多名政府高级官员先后公开表态，认为韩国主动采用朝鲜正式法定名称开展称呼，是打破南北对立惯性、积累互信、推进半岛和平共处的必要举措。
随着民间呼声、咨询机构支持、高层表态与官方正面回应形成合力，韩国国内正逐步形成以尊重称谓推动南北和解的全新舆论氛围，为后续南北关系缓和积累基础民意与认知条件。
