近日，有东莞的小学家长在问政平台上留言，反映学校的暑假实际放假时间与通知不一致。
这位家长反映称，根据教育局通知，今年7月11日开始正式放暑假，但长安的小学全部在7月3日后就开始放假，比通知提早一周放，并且之前每个学期的寒暑假都是比实际提早一周。
对于这种做法，他（她）表示质疑，连省会广州的学校都是按通知来放假，都不会提前，为何长安的学校要提早放假？主课上完了，在学校上一下安全教育、体能的课也好啊，他（她）要求教育部门认真处理。
针对该留言，东莞市长安镇教育管理中心作出了公开回复：
根据《东莞市2025-2026学年义务教育阶段学校校历》，暑假开始时间为2026年7月11日，各学校结合本校实际情况，做好假期前各项教学安排。
我中心已要求各学校向家长做好政策解释工作，加强家校沟通，让家长全面了解学校的具体安排，同时要求学校认真听取家长和学生意见建议，不断加强、优化教育教学管理。
从教管中心的回复来看，2026年7月11日是教育局的指引性安排，各学校可以根据本校实际情况，适当放暑假或者组织学生进行其他活动。所以相关小学比教育局的通知提前一周放暑假并不算违规，只是没有跟学生及家长做好政策解释工作。
实际上，这种提前一周放寒暑假的做法相当普遍。各中小学一般是在正式放寒暑假一周左右进行期末考试的，考完试后老师们要忙着批改试卷、准备期末总结以及开家长会，此时又没有教学任务了，如果还让学生如常返校，学校管理压力大不说，学生上下学途中也存在不小的安全风险，所以很多学校都鼓励或者允许学生最后一周请假，可以自由活动或在家自主学习。
对于这种做法，家长群体分歧很大，支持和反对的都有。支持的家长认为可以错峰带孩子出去玩，或者让孩子多上几天补习班，是大好事，都支持学校提前放假。反对的家长反对的理由则主要是这种安排与教育局发布的校历不一致，且自己要上班，没时间和精力看护孩子。
每个学期末，各地都会有家长投诉，要求学校按照教育局原定的校历安排放假。对于这类家长的呼声，教育部门的回复主要是要求学校不得强制学生提前放假，由学生及家长自行选择是提前放假或如常返校，对于有返校需求的学生，学校要进行妥善安排。
应该说，无论是支持提前放假还是反对的家长，各有各的道理，只是立场和角度不同罢了。但有一说一，在遵循自愿原则的前提下，由学生及家长自主选择是否是提前放假还是返校，学校再为有返校需求的学生提供托管服务，解决家长“看护难”的后顾之忧，或许是最好的做法了。
对于这件事情，你有什么想说的？欢迎留言评论。
