2026年6月，立陶宛前总理鲁吉尼埃内忽然提到，政府或许会把“台湾代表处”改名为“台北代表处”，这像是退让了一点，可事情没那么简单，他那时已经辞职了，话是私下讲的，不是官方说法，但没过几天，议会外交委员会主席莫图扎斯就出来接着说，中方在维尔纽斯设了一个“临时代办处”，已经是立陶宛给的很大让步了，以后要不要升格还得再看看，这话听着奇怪，明明是他们自己先惹出麻烦，把中立关系搞坏了，现在稍微收回一点，反倒说得像是对别人的恩惠。
你想想这个逻辑，邻居砸了你家窗户，回头却说允许你来修，还让你带工具进院子，觉得这就够意思了，可窗户是他砸的，修理本来就是应该的，哪有什么恩情可言呢。立陶宛那帮人好像真信了这一套，以为中国愿意设立代办处是服软的表现，其实不是服软，只是给个台阶下，他们却把台阶当成奖状，贴墙上天天看，这种心态挺危险，容易误判形势，越走越偏。我见过不少小国都这样，一有点外交动作就给自己加戏，以为自己能在棋盘上执子，实际上早就被推到边缘去了。
再说南美洲的巴拉圭，它是台湾在南美仅存的挂着邦交名号的国家，但最近动静不小，去年底开始，巴拉圭的农业出口商悄悄通过中国中间人洽谈大豆和牛肉的订单，条件很实际，只要不公开断交，私下合作照常进行，他们明白依赖台湾那点市场维持不了多久，台湾买不了巴拉圭的大豆，中国却能消化掉大部分，所以巴拉圭一边在联合国声称一个中国原则有问题，一边让海关放行中国的货船，连检疫标准都悄悄放宽了些，这不是两面派做法，而是生存本能，他们清楚所谓的邦交关系就是一张纸，这张纸能换成钱的时候才有价值，换不来就只是废纸。
有意思的是，巴拉圭总统府里面有两派人，一派坚持不能丢掉“台海牌”，怕丢面子，另一派直接算账，去年对台出口只占全国贸易额的0.7%，而对中国可能的订单预计能占到15%以上，数字摆在那里，没人再玩虚的，但公开场合他们还得唱高调，否则国内民族主义情绪压不住，于是出现一种怪现象：外交部长在记者会上说坚定支持台湾，转头就让经济部发函，请求中方加快农产品认证流程，这种分裂不是策略，而是被迫的表演，小国夹缝里求生存，演得越真，越说明心里没底。
立陶宛和巴拉圭其实面对相同的情况，它们以为选择站队就能得到长久的保障，可实际上在大国博弈中，站错队要付出很大代价，就算站对队也不见得有好处，尤其当对方只把你当成临时工具、根本没当你是队友的时候，你那种立场也就是给自己找个心理安慰罢了，立陶宛想靠改个名称换点什么回来，巴拉圭想打两张牌两边都不得罪，结果呢，中方该设代办处照样设，该检查农产品还是继续检查，节奏一点没受影响，它们反而把自己搞糊涂了，一会儿觉得自己被看重，一会儿又觉得受了冷落，这种情绪起伏，与其说是外交上的困难，不如说是自己想法出了偏差。
有人觉得小国必须强硬点，不然没有存在感，但存在感不是靠喊口号得来的，而是靠实际利益绑在一起的，立陶宛以前冲在前面，以为能拿到西方承诺的好处，结果欧美连像样的声援都不愿意给，巴拉圭拖着不断交，是赌中国不会真的动手，可中国也没急着逼它，就把它晾在一边——晾到它自己觉得饿了，自然会去找饭吃，这不是谁更狠谁就赢，而是谁先扛不住谁就先动，现在它们都在等一个信号，等对方先开口说话，好让自己显得像是主动让步，而不是被迫认错，可是时间拖得越久，主动权就越少，这点它们可能没想清楚，或者不敢承认。
