因沸沸扬扬的“红牌缓刑”事件,7月7日上午美国队与比利时的对阵受到全球极大关注。最终,机关算尽的美国队以1:4的比分完败出局。
自1970年世界杯引入红黄牌制度后,国际足联就有一条铁律:只要球员在上一场比赛中领到“直红”或领取两黄变一红,那么至少会在下一场世界杯正赛中自然停赛。
如今,这一全世界球迷、教练、球员都默认的底线规则,被美国总统特朗普的一通电话打破了。特朗普与国际足联主席因凡蒂诺都被推上了风口浪尖。舆论哗然,特朗普却很开心,还自诩“这很公平”。看来,美国人的公平,和全世界理解的都不一样。
特朗普此前“出示”红牌画面
但从竞技层面看,这种无底线的政治操弄不是好事,美国人最终搬起石头砸了自己的脚。用网友的话说,“美国人玩了一辈子鹰,这次被鹰啄瞎了眼睛。”
一来,一张红牌给美国队拉了巨大仇恨,球迷们一边倒支持比利时队。如今,“美国回家了所有球迷都舒服了”“全世界都在看美国队的笑话”……
二来,比利时队也憋了一口气,在这场比赛中展现出了前所未有的团结。
三来,美国队队员似乎也背上了不小的压力。比赛中守门员出击时的一个低级失误,给了对方打空门的机会,让美国队陷入绝境。
这次“红牌缓刑”开了一个危险先例。截至7月6日,美加墨世界杯共有13名球员染红,除了美国队巴洛贡外,其余12人无一例外自动下一轮停赛。如今,其他球队也反应过来了:原来还可以这么操作?据报道,法国队也要申诉取消一位球员的黄牌。潘多拉魔盒是否会就此打开?
一直以来,美国在竞技体育方面的操守与公平性就饱受质疑。比如,美国游泳队集中患上哮喘病、多动症,甚至“持证吃药”,且赛后不分人种“面如紫薯”。如今,在一国总统的干预下,美国足球队输球又输人,闹出本届世界杯最大笑话。这是美国竞技体育历史上又一笔烂账,也是国际足联难以洗刷的污点。
赛前,特朗普还宣称,要是比利时赢了就是“有黑幕”。到底谁是黑幕,世界看得清清楚楚。
图为美国球迷
延伸阅读
来源:牛弹琴
因凡蒂诺与特朗普自拍
感觉真是一张红牌引发的惨案!
之所以说“惨案”,倒不是砰砰两枪,真刀真枪干起来了。尽管世界杯期间,美国枪声依然不断。
而是基于三个层面吧。
第一个,美国声誉更惨了。
用一位美国网友的话说吧,“世界杯原本做得相当出色,将世界团结在一起,并修复了美国的声誉,但现在,因为这一张红牌,世界确实团结起来了,都在反对美国作弊,美国形象更完蛋了。”
第二个,美欧关系更糟了。
欧洲人也万万没想到,开开心心到美国踢世界杯,却遭到了前所未有的羞辱,美欧间的裂痕更大了,双方球迷甚至要大干一场。
第三个,我们的记忆被扭曲了。
很简单,以后全世界想起2026年世界杯,最先想起的,可能不是谁拿了世界杯,更不是梅西、姆巴佩等众多明星,而是一张美国球星的红牌,居然特朗普一个电话,国际足联都能更改决定,下场你可以继续打。
历史往往只记住最具冲击力的瞬间,而这张红牌,恰好成了2026年最刺眼的符号。
这不是惨案是什么?
唉,权力一旦越过赛场的边界,规则便成了可以随意揉捏的面团。
尤其让欧洲人愤怒的是,美国和国际足联还不断在伤口上撒盐。
在白宫,美国人喜气洋洋,弹冠相庆。
共和党参议员克鲁兹夸赞特朗普。
他说:我代表全体美国人,谢谢您废除了那张荒谬的红牌。
特朗普故作羞涩:那很有趣。
克鲁兹:那太精彩了。国际足联奖杯在这里(白宫)放那么久,看来是有原因的……
至于外界的杂音,特朗普表态,这都不是事。
而且,他亲自承认,他确实进行了干预,跟国际足联主席沟通了下。
“我看了那个回放,我是一个热爱体育运动的人……那不是犯规。那甚至连违规都算不上……这个裁判,如果你查查他的过去,就会发现他有点可疑。他做了一个没人能相信的判罚……他(巴洛贡)是我们最好的球员之一。而他却给了他一张红牌。我当时都不知道那意味着什么……是的,我要求国际足联进行复审。”
这是特朗普的原话。
意思很清楚,这不就是在世界杯赛场上,两个球员碰巧撞在了一起,怎能算犯规呢?
而且,特朗普还指控,裁判很不地道,做事很可疑,要查一查。
感觉如果不是国际足联火速更改了决定,美国很可能将这个裁判驱逐出境,甚至全球制裁或者追杀。
裁判向巴洛贡出示红牌,对方回击一张“特朗普” 网友AI图
总统都这么说了,我看到,美国国务卿鲁比奥快马杀到,开始充当裱糊匠。
最让人哭笑不得的,他还安慰比利时说:“如果你是比利时人,你为什么要希望踢一场比赛并赢得胜利,然后你赢了这场比赛,但每个人都会争论你其实并没有真正赢得它,因为对方的最佳球员、得分王在比赛中不在场!”
什么意思?
比利时啊比利时,如果我们的最佳球员不上场,你们赢了是不是也没劲啊!
哦,他还说了一句:“也许会变成一场国际事件。我不知道,也许我们明天会在北约会议上提这件事!”
鲁比奥有一点还是很清醒的,这确实已经成了一个国际事件。
我看到,欧洲足联也很“罕见”发了一个声明,痛骂国际足联太荒唐。
第一句话就是,国际足联的决定,“已经越过了红线”。
第二句话则是苦口婆心,说:“足球和其他任何运动一样,都依赖规则。规则是公平、诚实、透明竞争的基础。有时候,规则可以有解释空间。但在这个案例中没有。红牌之后至少自动停赛一场,并不是一个可以自由裁量的选项,也不需要主管机构另行作出决定才能生效。这是写入规则的原则,不能被例外处理,更不用说是在一项赛事进行中临时开例,而此前已有多名球员处于同样情况,并按规定正常执行了停赛。”
第三句话则是警告,“当规则的确定性不再能由其守护者保障时,比赛的完整性就会受到威胁,赛事的公信力也会被削弱。”
最后一句话,“我们对这一前所未有、令人费解且毫无正当理由的决定表示难以置信。”
感觉欧洲人的肺都要气炸了。
欺负来欺负去,美国人最后欺负到欧洲人头上。
意大利足协新任主席马拉戈就痛骂:“别自欺欺人了;这一决定带有明显的政治色彩……客观而言,它开创了一个极其危险的先例。”
国际足联前主席,也就是因凡蒂诺的前任布拉特也表态:“红牌判罚绝不应因政治电话而被推翻。” “如果美国总统出面干预国际足联主席——导致某位球员突然获准参加世界杯淘汰赛——那么一个问题便不可避免地浮现:国际足联,你将何去何从?”
欧足联前主席、法国足球老将普拉蒂尼则用了一个词形容:“可耻!”
巴洛贡犯规画面
可耻啊可耻。这真是欧洲人的奇耻大辱。
被骂得狗血喷头的因凡蒂诺又怎么说?
我看了下,他7月6日也发了个声明,大致意思就是:
1,解除巴洛贡红牌禁赛决定,是国际足联纪律委员作出的,与我无关,我尊重决定;
2,这也与特朗普给我电话无关,我经常接到很多人电话电邮的……
不得不说,因凡蒂诺脸皮也是久经考验,此地无银三百两吧。
至于比利时的愤怒抗议,国际足联很快驳回:比利时你投诉无效。
最后,怎么看?
出差中,今天就不粗浅三点了,就一点感慨吧。
不由想起美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上的那段铭文:
在德国,起初他们追杀共产主义者,我保持沉默——因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人,我保持沉默——因为我不是犹太人;后来他们追杀工会成员,我保持沉默——因为我不是工会成员;此后他们追杀天主教徒,我保持沉默——因为我是新教教徒;最后他们奔我而来,却再也没有人站出来为我说话了……
图为因凡蒂诺
我就不扩大话题了,就只说这届世界杯吧。
我也不是真球迷,就偶尔看几分钟,确实有不少精彩的瞬间,但更有太多让人感慨的地方。
这届世界杯,多少本应去赛场的人,最后被美国拒绝进入,欧洲人表达不满了吗?
还有,伊朗队遭受如此荒唐的安排,甚至在美国比赛不得在美国过夜,欧洲人表达愤怒了吗?
最后,美国干脆直接奔欧洲来了,欧洲人才感到委屈,才想到抗议,要抗议不公,抗议双标,抗议卑鄙……
一切都晚了。
所有对不公和双标的沉默,最终都会化作落在自己身上的利刃。
这个世界,卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。
哦,特朗普还发出了最新警告:如果比利时击败了我们,我会说这是被操纵的,就像(我指控)2020年选举被操纵一样。
比利时啊比利时,你们看着办吧。