哈梅内伊的葬礼余音未散，北约峰会的会场还亮着灯，特朗普却在这个节骨眼上撂下了一句重话。这句话一出，中东局势瞬间又绷紧了一根弦。
到底发生了什么，让特朗普如此按捺不住？
7月8日，特朗普在北约峰会现场公开放话，美伊此前签署的谅解备忘录"已经终结"，他将通知谈判团队，不再与伊朗接触和谈判。
更让人揪心的是，他还撂下狠话，称美军当晚"很可能再次狠狠打击伊朗"。
这份谅解备忘录，是6月17日美伊双方签下的，原本约定60天内双方停火并展开谈判，争取达成最终和平协议。
可谁能想到，墨迹未干，局势就一路坎坷。
6月26日，备忘录签署不到十天，美方就以"伊朗用无人机在霍尔木兹海峡袭击新加坡货船"为由，对伊朗南部多地发动大规模空袭。
时隔仅十天，7月7日深夜到8日凌晨，美军又以"伊朗近期袭击商船"为由再次开火，打击了伊朗南部八十多个军事目标。
伊朗当天白天予以回击，导弹和无人机打击了美军在中东的八十五个目标，还击落了一架价值三千万美元的MQ-9无人机。对此，美方暂未做出回应。
如今看特朗普这番"终结备忘录"加"今晚再打"的表态，白宫这次似乎不打算"打一打就收手"，而是想借势撕毁停火，重启对伊朗的军事行动。
当然，也不能排除这是特朗普惯用的施压手法，先放狠话搅动局势，逼伊朗妥协让步。
毕竟这轮冲突期间，他已经不止一次上演过"先强硬后服软"的戏码，借着局势起伏从中获利。
局势骤然升温，国际社会也坐不住了，不少国家呼吁美伊保持克制，尽快回到谈判桌。
8日下午，中方也作出回应，强调战火重燃不符合任何一方利益，军事手段从来解决不了问题，呼吁双方落实谅解备忘录，通过谈判化解分歧。
这话说得实在，不管是眼下的零星交火，还是此前的大规模冲突，都说明了一个事实：美国想靠军事手段让伊朗彻底服软，并不现实。
伊朗虽说和美国存在实力差距，但真要拼到底，美国同样要付出不小的代价。
这也正是特朗普急于推动谈判、想尽早从冲突中脱身的原因。
当然，连番遭到打击，加上多名军政要员被斩首式清除，伊朗的处境同样不轻松。更棘手的是，8日当天，美国财政部宣布取消对伊朗石油的豁免，等于重启经济施压，本就艰难的伊朗经济恐怕又要雪上加霜。
伊朗方面也没客气，放话称凡是帮美国打伊朗的势力，都会成为伊朗军队的合法打击目标，矛头直指巴林、科威特境内的美军基地。
值得留意的是，美军"林肯"号航母近日已经离开阿曼湾，转往阿拉伯海方向，而另一艘"布什"号航母则继续驻扎在原有海域。
这样的部署调整意味着，这次美军对伊朗南部发动的密集空袭，出击战机未必全部来自航母，也有可能从中东其他基地起飞。
也正因如此，伊朗此番放话，某种程度上是在为自己此前打击巴林、科威特境内美军基地的举动做铺垫，同时也是在向那些配合美国行动的中东国家发出警告：谁继续帮美军动手，谁就要承担被伊朗反击的风险。这也是伊朗对美国试图"孤立"自己这一策略的一种反制。
最后简单说三点看法。
第一，哈梅内伊葬礼刚过，特朗普此时放话终结备忘录，表面上看很反常，像是一时冲动，实则多半是早有预判。美伊双方态度都不算软，谈判进展缓慢，美方估计早就预见到僵局甚至谈崩的可能，也做好了继续动武的准备，这次不过是把预判中的结果公开摆出来罢了。
第二，北约峰会期间连续放狠话，也有把欧洲盟友拉下水的意图。此前特朗普就多次表达过对北约成员国在美伊冲突期间"袖手旁观"的不满，而霍尔木兹海峡局势又牵动着全球油市，一旦局势升级，欧洲很难置身事外。
尤其是英法等国本就有意组建"多国护航联盟"，打算向中东派兵，这正好给了特朗普顺水推舟的机会，当着北约盟友的面把局势推高，未必没有拉欧洲一起分担压力的算盘。
第三，放狠话是施压工具，不代表一定要打全面战争。
此前哈梅内伊葬礼期间，特朗普也曾表示不会对伊朗动武，这次的强硬表态同样虚实参半。
毕竟一旦战火真正重燃，美伊双方都要付出巨大代价，而对特朗普来说，中期选举将近，他更需要的是稳定局势、拉拢选民，而不是再度陷入战争泥潭，加剧国内通胀和能源危机，招致更猛烈的国内批评。
因此，接下来美伊局势大概率还是打打谈谈的节奏，要么双方对抗一阵子后重回谈判桌，要么特朗普再次放软话，谈判继续拖下去。但从长远看，美伊之间的这场角力，恐怕远没有到画上句号的时候。
参考资料：
伊朗称击落一架美军“死神”无人机 ——中国青年网
特朗普称美伊谅解备忘录已终结 伊朗谴责美军事侵略——新华网
