近期，俄乌战场局势生变，乌克兰集中远程无人机力量突袭俄罗斯本土炼油厂、石油转运枢纽等能源设施，猛攻俄方维持战争的经济命脉。作为回应，俄军发动大规模联合空袭，对乌克兰全境电力、供水、交通，能源等基础设施实施猛烈的报复性打击，双方冲突烈度持续升级。
据俄罗斯官方公布的数据显示，仅在上半年，俄军就拦截了至少63933架乌军的无人机。5月份，俄军击落了14195架无人机，6月份则击落了17832架。从这一数据来看，乌军在持续加大了对俄打击力度，而且无论是频次，还是规模都呈现出急剧上升趋势。按照俄方的说法，在6月份，乌军几乎每天都发射近600架无人机，而且绝大多数无人机都瞄准俄罗斯腹地的能源设施。
众所周知，能源产业是支撑俄罗斯持续作战的经济命脉，原油、成品油出口带来的收益，为俄军装备生产、前线补给提供了稳定的财政支持。由于兵源不足，乌克兰很难发起大规模的地面反攻作战，于是便将打破僵局的重心放在远程纵深打击上。乌军依靠中远程无人机，长途奔袭俄腹地能源设施，造成多处炼油装置起火停运，俄罗斯国内甚至出现能源供应短缺问题。乌克兰寄望通过持续打击能源产业，压缩俄方军费来源，倒逼俄方在谈判桌上做出让步，同时以亮眼战果向美欧索要更多远程导弹、防空系统援助。
面对乌军持续猛攻能源设施，俄方则实施猛烈的报复，并动用弹道导弹，巡航导弹，高超音速导弹和无人机实，对乌克兰各大城市电厂、变电站、水利枢纽、能源设施和军工厂进行大规模的轰炸。显而易见的是，只要乌军不停止越境打击，俄军的报复空袭就不会停歇。双方互相猛烈打击对方的民用基础设施，造成的结果，显然不是一方能够占据绝对优势，而是双方都承受着巨大的损失。此外，随着相互报复的持续升级，必将大幅压缩双方进行和谈的空间。
据俄罗斯卫星通讯社7月6日报道称，美国副总统万斯公开要求基辅别进攻俄罗斯境内纵深目标，而是应该采取防御战术。万斯还给出了自己的理由，因为在2023年，包括拜登以及几乎整个西方世界，都在鼓动乌克兰发动反攻，可结果他们遭遇了一场战略和战术上的灾难。万斯口中所谓的战术与战略灾难，应该是指乌克兰虽然打入俄罗斯本土，但最终俄军却加大反攻力度，令乌克兰失去了更多的土地。不仅如此，战事持续升级，让朝鲜也出兵下场协助俄军作战，这让美西方国家遭遇了战略上的失败。
美方此番紧急干预，要求乌军采取防御战术，主要有三层考虑。
其一，俄罗斯是全球主要油气出口国，持续重创俄能源设施，必将推高国际原油、成品油价格。而能源涨价将会直接推高美国国内民众生活成本，加剧通胀压力，影响国内选民态度，干扰白宫内政议程。换言之，美国需要借助冲突消耗俄罗斯国力，却绝不能承受能源市场剧烈动荡带来的反噬效应。
其二，美国战略重心正逐步向西半球，不愿长期深陷俄乌冲突泥潭，希望维持战线僵持以创造谈判缓冲空间。乌军无节制打击俄核心资产，会彻底断绝美俄缓和的可能性，激化俄方对抗情绪，令停火磋商遥遥无期，打乱美国谋求地区降温的整体战略布局。
其三，美方担忧冲突无限升级，引发北约与俄罗斯直接对峙。若乌克兰长期使用西式装备重创俄战略设施，俄方可能认定北约深度参战，进而采取更强硬反制手段，大幅推高核威慑风险。出于规避大国直接冲突的考量，美国有意收紧对乌克兰的作战红线，限制其对俄纵深打击范围。
极具讽刺意味的是，对待俄乌相互袭击对方的基础设施，美国明显采取了双重标准。俄军长期大规模袭击乌克兰全境民生设施，造成数百万民众生存艰难，美方仅停留在口头谴责，从未采取实质性的约束措施；而乌克兰采取对等反击、打击俄方维持战争的经济命脉，美国却立刻想要叫停，这背后显然是美国利益优先的霸权逻辑。
此次万斯要求乌克兰采取防御战术，明显也是想与持续升级的战局撇清关系。因为乌军使用美西方国家的武器装备对俄罗斯发动袭击，已经引发俄罗斯国内对美国的强烈不满，甚至有声音要求对乌动用核力量，美方无疑想为战场局势降温。在问题在于，只要美西方国家持续向乌克兰输送武器、维持阵营对抗格局，战火就难以真正平息。
