据菲律宾《每日问询者报》7月8日报道，菲律宾副总统莎拉·杜特尔特的弹劾审判已进入关键的第三天。
在马尼拉参议院审判大厅内，双方律师团展开了激烈的唇枪舌战，而莎拉的辩护团队在赛后新闻发布会上表现得信心十足，甚至给当天的表现打出了满分。
辩护团队发言人迈克尔·波阿在审判结束后的记者会上公开表示，他们对周三的进展感到非常满意，并称团队已经完成了全天所有的既定目标。
“对我来说，那是10比0。这是我们内部的评分，意味着我们非常高兴地击中了所有预设目标。”波阿在面对镜头时，语气中透着一种胜券在握的轻松。
这种自信并非空穴来风。当天的庭审焦点集中在控方提出的第一位证人——菲律宾国家调查局（NBI）高级特工约翰·马克·卡利隆身上。
莎拉的辩护律师卡洛·华金·纳瓦萨对这位特工进行了长达数小时的交叉质询，试图从内部瓦解控方的证据链。
波阿对律师纳瓦萨的表现赞不绝口，称其对证人的盘问“执行得天衣无缝”。
“我们针对交叉质询设定了明确目标，而纳瓦萨律师完全按照计划执行了任务。”波阿这样评价道。
事实上，这场弹劾风暴的导火索，源于莎拉·杜特尔特在2024年11月的一次深夜在线新闻发布会。
当时，莎拉发表了一系列极具争议的言论，控方将其解读为对总统马科斯、第一夫人丽莎以及前众议院议长罗穆亚尔德斯的“暗杀威胁”。这构成了弹劾指控的第四条核心内容。
在7月8日的庭审中，辩护律师纳瓦萨精准地切入了国家调查局的调查范围和调查宣誓书的性质。他不仅质疑了调查的深度，还通过对2024年那段视频背景的重新解读，试图向参议员们证明，莎拉的言论被控方“断章取义”并过度政治化了。
这已经不仅仅是一场法律上的辩论，更是一场关乎菲律宾最高权力格局的殊死博弈。莎拉律师团当天的策略非常明确：通过攻击证人的专业性和证据的完整性，让控方的第一张牌就变成“哑炮”。
庭审过程中，控方律师多次提出反对，试图打断纳瓦萨的攻势。现场气氛一度极其压抑，双方律师的博弈让旁听席上的议员们面面相觑。
波阿对此表现得云淡风轻：“控方提出反对没什么不对，我们提出反对也没什么不对。这只是律师在履行职责，是审判过程中的常态。”
然而，这种“常态”背后隐藏着巨大的政治风险。作为控方的首位证人，卡利隆的表现直接影响到后续审判的基调。如果辩护方真的如他们所言实现了“10比0”的压制，那么马科斯阵营精心构建的弹劾大厦，第一块基石就已经出现了裂缝。
业内分析人士指出，莎拉律师团目前的策略是典型的“以攻代守”。
一方面，他们利用法律程序的每一个细节来拖延和质疑控方；另一方面，他们通过媒体发声，试图在舆论场上塑造一种“莎拉正遭受政治迫害”的叙事。这种双线作战的方式，正在给参议院的审判法庭施加巨大的心理压力。
与此同时，马科斯政府正面临着巨大的执政压力。如果这场旷日持久的弹劾案最终演变成一场闹剧，不仅会削弱总统的威信，更可能引发杜特尔特家族支持者的强烈反弹。
目前，参议院弹劾法庭仍在就针对莎拉的第四项指控进行深入审理。随着更多证人的出场和证据的披露，这场“马尼拉权力游戏”的火药味只会越来越浓。
后续，莎拉的律师团能否保持这种“满分”的攻势、控方是否还藏有更具杀伤力的“王牌证人”、以及这场弹劾案最终将如何改写菲律宾的政治版图，均成为全球关注的焦点。
