7月7日，革命卫队在霍尔木兹海峡袭击商船。
这次遭殃的是沙特油轮和卡塔尔天然气船。革命卫队认定他们走了阿曼航道、不听伊朗指挥，用导弹对其发出警告。
就在袭击前一天，沙特媒体透露，王储小萨勒曼想召开海湾阿拉伯国家与伊朗的和解大会。意思是双方维持友好，伊朗别再袭击阿拉伯国家，阿拉伯国家可以考虑到伊朗投资。
沙特小王子不想让革命卫队再袭击本国能源设施，影响经济发展甚至政权稳定。
但自己好心好意想和解，革命卫队转头就打油轮，这让沙特颇为尴尬。
沙特的现实考量
小萨勒曼的想法符合现实。
打来打去不能从根本上解决矛盾。如果美国真能推翻哈梅内伊政权，沙特可能也就放心了。但问题是，特朗普既不想推翻政权，又不想打仗，通过谈判又解决不了争端。
美国和伊朗之间还会因海峡过境权问题时不时爆发冲突。
在这种情况下，阿拉伯国家经济没法发展，谁敢去投资？油都不能轻易运出去。沙特王储从现实主义出发，想和伊朗签署和解条约，是有道理的。
两个矛盾让峰会迟迟难开
第一个矛盾：阿拉伯兄弟们心不齐。
沙特是海湾老大，地区紧张经济受影响最大，所以必须缓和局势。但能听它话的只有阿曼和卡塔尔。
另外三国阿联酋、巴林和科威特，表面尊重沙特意见，实际对伊朗很敌视。阿联酋已和以色列形成事实上的军事结盟，铁穹反导系统都已进入该国。
革命卫队袭击阿拉伯国家，却从未打阿联酋，在阿联酋看来，革命卫队怕以色列，不用对伊朗低声下气。
科威特和巴林遭伊朗打击较多，对伊朗非常愤恨。伊朗没有道歉也没有赔偿，就这样轻易开会握手言和，他们很难对国内民众交代。
阿联酋外长和以色列外长会晤
第二个矛盾：沙特拿不准伊朗最高领袖到底管不管事。
如果最高领袖认可开峰会，那或许值得。但伊朗内部几派谁能占上风？和伊朗政府签协议，革命卫队同意吗？最高领袖到底说了算不算？
就比如这次革命卫队打了沙特油轮，最高领袖管不管？如果峰会开得热热闹闹，协议确保彼此安全稳定，结果革命卫队不同意，墨迹未干又打击商船，那大会有什么意义？不等于打沙特的脸吗？
革命卫队权力膨胀，和解陷入两难
沙特小王子迟迟不敢开峰会，另一个重要原因是，革命卫队是不是已经在伊朗国内说一不二，甚至超越了最高领袖的权威？
如果阿拉伯人不能和革命卫队达成协议，与伊朗的和解无从谈起。但若阿拉伯国家集体和一个军事组织签协议，无论在象征意义还是实际意义上，都会拉低身份。
沙特王室被这两个矛盾困扰，迟迟下不了决心，还需要再观察伊朗局势。
甚至不排除一种可能：如果未来革命卫队袭击更频繁，沙特王储可能就彻底打消和伊朗和解的念头了，毕竟到那时支持和解的阿拉伯兄弟恐怕更少了。
