7月10日，华盛顿。美国财政部大楼里，一份制裁令签发了。
目标：常驻迪拜的伊朗银行家阿里·安萨里，以及其他13个个人和实体。美方给安萨里贴的标签很重——“伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊的关键资助者”。三伊朗货币兑换所、数家外国公司及相关人员也被列入名单。制裁理由是伊朗袭击了霍尔木兹海峡的商船。
美方以为，新一轮制裁能让伊朗服软。
他的回应很简短，但每一句都精准地踩在美方的痛点上。
第一句，亮底牌。 “伊朗迄今为止一直遵守其承诺。”——六个字，把责任完全推给了美方。伊朗在履约，问题在对面。
第二句，点名。 “不像那位所谓的美国财政部长，他违反了谅解备忘录第九条。”——“所谓的”三个字，轻蔑拉满。阿拉格齐怼的不是特朗普，是财政部长贝森特。你财政部签的制裁令，你财政部先违约。
第三句，翻旧账。 “此次违规行为是美国一系列违规和错误行为的延续。”——这不是一次失误，是一贯如此。
第四句，划底线。 “谅解备忘录只有在双方遵守的情况下才能生效。”——备忘录第9条写得清清楚楚：在60天最终协议达成前，双方维持现状，伊朗不推进核计划，美国不实施新制裁、不部署额外兵力。
美国财政部的制裁令，白纸黑字写在备忘录第9条的对面。
阿拉格齐还补了一句：“事实十分明确：唯一的出路，就是双方共同履行各自承担的义务。”——翻译过来就是：你美国不履约，就别想伊朗跟你谈。
特朗普呢？不吱声。
伊朗外长在社交媒体上点名回怼美国财政部长的时候，特朗普没说一个字。白宫也没说一个字。
白宫这轮制裁，打的是伊朗的钱袋子。阿拉格齐的回应，打的是美国的信用。
正如我们之前聊过的，美伊博弈的剧本从来不是特朗普一个人写的。美国财政部10日宣布制裁，伊朗外长11日就在社交媒体上公开点名回怼。特朗普可以发帖说“伊朗求我谈”，但阿拉格齐的帖子就挂在那里——“美国财政部长违反备忘录第九条”。
特朗普不吱声，因为他没法接。伊朗外长把备忘录第9条摆在了桌面上，他接不住。
