随着俄罗斯从汽油出口国变成进口国，俄“崩溃论”也甚嚣尘上，仿佛俄罗斯要不了多久就会被乌克兰击败，灰头土脸地结束这场名为“特别军事行动”的战争。
不可否认，乌军的无人机袭击确实给俄罗斯造成不小损失。据统计，俄国内排名前十的炼油厂，只剩一家没被袭击过，这也是俄罗斯需要进口汽油的原因所在。
即便是在油价高企的美伊战事期间，俄罗斯也没有吃到多少高油价带来的红利，因为那段时间乌军都瞄准了石油码头打，给俄罗斯能源运输造成了很大麻烦。
但要说俄罗斯会因为无人机袭击崩溃，未免过于夸张。在前线地面战场，俄军依然延续了一贯的缓慢推进，保持优势，前不久刚刚攻下康斯坦丁诺夫卡，这是乌军在顿涅茨克南部的军事重镇，不论是战略意义还是政治意义，都非同一般。
事实上，乌军正是因为无法在正面战场取得突破，才不得不借助无人机进行不对称作战，尽可能地在后方重创俄经济，试图阻滞俄军在前线的攻势。
现代战争模式确实出现了很大改变，但战争的最终目的是夺取领土，这样才能在谈判桌拿到更大优势。乌军要想收回被占领的土地，靠无人机是行不通的，还是得在前线打出气势才行。显然，他们目前做不到这一点。
因此，乌军无法靠无人机扭转战局，否则泽连斯基也不会成天去西方国家求爷爷告奶奶，索要重型军事装备了。
不过，必须要承认的一点是，俄军在正面战场也无法取得压倒性优势，而对面的乌军还能够勉强维持战线，这让俄军的占领成本变得极其高昂，以至于一战和二战时期的“绞肉机”场面仍在21世纪的东欧战场重演。
如同乌军无法靠无人机取得胜利一样，俄军目前也无法靠正面战场的优势迫使乌克兰投降。双方都还有力气接着打下去，没人愿意在谈判中让步。
但这不能成为西方舆论唱衰俄罗斯的理由，不少西方媒体声称，无人机已经成为乌军的制胜法宝，只要继续按照这个套路打下去，就能重塑战场格局，让乌克兰反败为胜。
说这种话的人完全忽略了一个基本事实，那就是俄罗斯的经济和军事韧性要远高于乌克兰。俄罗斯今年确实出现了一定程度的GDP萎缩，但很大程度上是因为前几年冲突催生了军工经济，导致经济出现过热现象，现在不过是回归正常。
再加上石油出口受到影响，俄罗斯经济衰退是不可避免的现象，却也远不到经济崩溃的地步。
相比之下，乌克兰今年1360亿欧元的军事预算，靠他们自身只能覆盖1/3多一点，其余的全靠欧盟的贷款计划，孰好孰坏一目了然。
西方无非是想借舆论战打击俄国内信心，如果能动摇普京的统治就更好了。不得不承认，在舆论阵地话语权这方面，西方无可争议地占据优势，而这正是国际社会需要努力去改变的。
