诺兰的最新力作《奥德赛》快上映了,先上结论:

大概率会滑铁卢。

而这很可能是诺大导,有生之年输得最惨的一次。

打开网易新闻 查看精彩图片

当初第一次看见电影立项的消息,就懵了。

“啥玩意?奥德赛诺兰咋想的?”

不应该啊,你得明白,那可是拍出了 《黑暗骑士》《盗梦空间》《星际穿越》《敦刻尔克》《奥本海默》,从来没出过烂片的诺兰,这个时代最为大的商业导演之一。

而这部《奥德赛》,更是绝对的史诗级制作。

半个好莱坞的当红明星主动请缨,2.5亿美刀砸下,折合大约17亿人民币,全程IMAX77mm胶片摄制,花钱如尿崩。

就这资源,这投入,这阵容,加上诺兰的影响力,那简直不要太爽,全球的编剧都得疯抢往上递剧本,选择简直不要太多好不?

但诺兰不愧是顶尖导演,偏偏就选了个,大多数人根本就不了解、甚至都没听过的荷马史诗章节。

这事你也别抬杠,不是你知道,全世界就都知道。

如果你真这么认为,那只能说明,你已经跟诺大导一个水准了,恭喜吧。

纵观全球影史,无数大师,最后都栽在了这同一个地方。

题材偏差。

去年,拿出作品,提前说肯定扑街。

陈可辛拉上章子怡拍作品,再次被言中。

前两天冯导的作品,如出一辙,直接扑进下水道。

再往前数,陈凯歌,张艺谋,吴宇森好莱坞诸多大导,层出不穷。

其实可以理解,很多影迷从内心来说,依然还是心存侥幸的。

“你都没看,咋就知道不好看呢?”

“你行你拍一个啊!”

“我就爱看这个,你管得着吗?”

这事咱不用抬杠,人生很多事,不用试的,因为这是基础逻辑,是你用80分的智商稍微推演,就可知唯一解的顺理成章:必然是负数。

原因无他:题材偏差!

有人说,名导老了,拍点烂片也正常。

认为不是,这跟年纪无关。

2005年,伊斯特伍德凭借《百万美元宝贝》,拿下最后一个奥斯卡最佳导演时,已经74了。

2015年,乔治·米勒拍出石破天惊的《疯狂的麦克斯4》,惊艳全球,让整个好莱坞集体臣服,那年,老爷子也70了。

老,并不是问题,问题在于眼光和判断,是衡量自己与当下这个时代的距离感。

很多大导演,最容易犯的一个错误,就是把自己当成观众。

可能他们心里,都住着一个帅气的人吧。

“我的规矩就是规矩!”

所以他们都不约而同的选择了同一件事:

拍自己想要的作品,而非观众想要的。

但问题是,当一个人连续成功了几十年后,他早就脱离“低级趣味”了。

生活、财富、阅历、审美,全都在雪茄、美酒和大腿中,飘上了云端。

他们自己想看的,和观众想看的,中间差了100个银河系。

而他们也拒绝复盘,自己曾经的成功,原因何在。

举例来说,诺兰的《蝙蝠侠》三部曲之所以一战封神,是因为那是他第一次,在一个空洞僵化的漫改人物身上,罩上了都市极致黑暗规则,与底层人性光辉对撞的外衣,在光怪陆离的科幻打斗中,表达的是无比严肃的人到底为何而活的终极哲思。

仅此一项,就让诺兰永远站到了好莱坞的第一排。

而《奥本海默》为何成功?

不是因为故事精彩,而是它精准猜中了当年的时代背景。

AI崛起、核战争焦虑、全球脱钩,地缘政治冲突不断,核威胁升级……

整个世界都在热议,科技到底会不会毁灭人类,三战何时开打?

奥本海默为代表的科学家们,到底是为时代进步服务,还是为少数人的野心摇旗?

所以你看,这都是折射了一个时代下,全人类共同的困惑和反思,所以大家都能共情。

但《奥德赛》呢?

当年修《世界文学史》的时候,就特不喜欢古希腊那些玩意。

虽然这段故事号称西方文学起点,但是:

“跟我有毛关系?”

光是人名就已经七荤八素了,什么珀修斯,阿喀琉斯,阿基里斯,忒修斯……

你们还能好好的起个人名不?无斯不成活么?

特别是到了今天,你随便找个00后问问,了解荷马史诗、直到奥德赛咋回事的,有几个?

按照经验,这代人,能完整的看过四大名著(书籍而非影视剧)的,都没有多少。

他们活在短视频的时代里,看着扭曲的滤镜美女、生硬的搞笑段子、似是而非的心灵鸡汤长大,你让他们浪费三个小时,坐得屁股生疼,憋着尿看一段完全不了解的古希腊神话故事?

问题在于,你这玩意肯定不如漫威那些打得过瘾吧?

可能奥德赛在欧美文化里,的确很重要。

但在亚洲,在中国,不好意思,真没市场。

艺术的确无国界,但文化肯定有边界。

真正的商业电影,必须找到跨越文化边界的人性。

否则,再伟大的IP,也只是区域文化。

这一条,好莱坞其实已经验证了很多次。

《巴比伦》《最后的决斗》《拿破仑》《西区故事》……

这些电影,无论导演还是演员,从故事到特效都很出色,却却难成经典。

相反,一部《小丑》却能引爆全球的热议。

还不长点心琢磨琢磨为啥?

如今的观众无比务实,他们拒绝说教,拒绝大道理,拒绝老登的人生反省。

但凡他们要能听进去这个,公司老板开会痛陈创业历史时,他们就会跪下发誓,以后工资不要了,这条命都是老板的。

你想打动这代人,就只能用人类共同的情绪,引发他们自己的思考。

如果真的有道理,你瞎编个故事是无妨的。

相反,道理也没说透,故事也不精彩,全程还得装的很严肃,那就挺考验肾功能了。

电影,终究不是博物馆里的油画,那是需要让人买票的艺术。

岁月不败美人,但你得搞清楚,你首先得是美人的底子。

相信,《奥德赛》的制作绝对没问题,视觉效果绝对出色。

但那拯救不了一次必然的滑铁卢。

这就像去赌场,无论你赢了多少次,手里有多少筹码,关键时刻:

输一次,就够了。