我们见过论文抄袭的，但是逐字翻译抄袭的，可能是第一回见。
惠某某，毕业于中国人民大学的博士，因为论文被核心期刊《戏剧艺术》证实为逐字翻译抄袭国外论文而撤稿。
而后，安徽大学也回应，对出现在拟录取名单当中的惠某某展开调查。如果网传内容属实，将会把惠某某调整出名单。
不仅如此，澎湃新闻还发表文章，就中国人民大学是否应该撤销惠某某的博士学位发表评论。
其实，不少媒体都建议中国人民大学依法取消惠某某的博士学位，主要有以下三个理由。
第一，惠某某的抄袭手段太过离谱，性质恶劣
这个夏天，我们见过各种各样的抄袭的。
知名博主爆出的杰青发表的论文，数据造假得离谱，我们都已经见过了，而属于文科论文的离谱程度，也是让我们惊诧。
拿一篇外国的论文逐字翻译，然后发表在国内的核心期刊上。看上去是走的一步捷径，但实际上也暴露出惠某某学术研究能力的低下。
哪怕是惠某某把这篇论文的核心观点用自己的话表述出来发表，也不至于造成今天的局面。
但是逐字翻译，并且堂而皇之地送到核心期刊《戏剧文学》的刊物上发表。抄袭的手段太过离谱，而且性质也太过于恶劣。从这个层面来讲，中国人民大学如果依法取消他的博士学位，没任何毛病。
第二，惠某某的行为明确触碰了学位法的红线
简而言之，惠某某的行为已经触碰了学位法的红线。
根据学位法的规定，
学位申请人或者学位获得者在攻读学位期间有抄袭、剽窃等学术不端行为的，经学位评定委员会决议，应当撤销学位
学位法规定
现在，核心期刊《戏剧文学》已经撤稿，也就是说，已经认定惠某某的这篇论文属于抄袭行为，属于学术不端行为。
而且根据官方的时间认定，《戏剧文学》做出退稿处理的时间，是在 2026 年 6 月 22 日，是在惠某某博士论文答辩之前 4 天，显然符合学位法的相关要求。
所以接下来，就看中国人民大学如何组织学术学术委员会调查，以及出台处理结果了。
第三，处理惠某某是维护学术公平的底线
如果如此离谱的抄袭行为没有被处理，那其实对所有踏实做学问的学子都是一种不公平。
因为这种造假的方式太过于恶劣了。如果这一行为不受到处理，后期可能会有更多的效仿者，到那个时候又当如何处理？
澎湃新闻之所以发出评论，不是为了棒打落水狗。其实也是为了给正在读书、正在写论文的学生一个警示。
老老实实做学问，不要想着投机取巧。只要是触碰到底线，一定要付出代价。
澎湃新闻发表的这篇文章还是很有冲击力的。中国人民大学目前还没有回应。
不过舆论呼声如此之高，再加上法律的明文规定以及期刊撤稿的显著证据，相信中国人民大学学术委员会，会给出一个有说服力的调查结果。
