距离国民党7月25日全代会不足两周，这既是郑丽文接任党主席后首次主导的全党大会，也是年底地方选举前最后的集结舞台。与过往“决战中部”的旧剧本不同，此番蓝营内部已释放出明确信号，即选战重心从台中移师新北，李四川能否守住这块蓝营执政21年的底盘，被定为“决胜点”。但与此同时，两份直指党主席职权与任期的党代表提案悄然联署，让这场本该凝聚气势的全代会，平添几分权力博弈的暗涌。
新北为何被抬到“C位”
7月13日，国民党副主席李乾龙现身新北与李四川同台，致词时把话说得很满：“这次县市选举关键就在新北，李四川责任重大，国民党后续能否获胜，决定在新北市民手上。”这番话被外界视为对“决战新北”定调的侧面确认。
把新北抬到重中之重，逻辑并不复杂。新北400万人口是全台第一大城市，蓝营自1997年周锡玮起算已连执政21年，“只许胜不许败”。一旦易主，对蓝营是地震级冲击，党主席郑丽文也难辞其咎。反观其他蓝营执政县市：台中江启臣、台北蒋万安、桃园张善政，声量均有优势，连任悬念不大；新北李四川对阵民进党苏巧慧，支持度却未拉开差距，仍陷胶着。当“稳的够稳、险的够险”，资源向新北倾斜就成了理性选择——郑丽文若把新北列为“责任区”，亲自整合地方、站台声援、倾斜党务资源，既是担当，也是把自身政治信用与新北绑定的豪赌。
李四川
两份提案，刀刀冲着郑丽文
全代会尚未开，党代表联署的两份提案先一步流出，分量都不轻：
其一，“建立大选候选人产生后选战一元指挥制度”——要求2028候选人一经产生，党主席须将“最高指挥权、资源整合权、决策权”三权移交候选人，主席退居二线，党务资源由候选人统一调度。矛头直指近三次“大选”党主席与候选人“两个司令、两套班底”的双重结构。
其二，“党主席任期与‘宪政体制’一致暨败选问责”——主张党主席任期调整至2028年5月19日止，与下任台湾地区领导人就职日衔接；若国民党胜选，由当选人接任党主席；若败选，选后立即启动党主席改选。
把两条拼起来看，郑丽文的选择空间被压得很窄：若她自己成为2028候选人且胜选，可续任主席；若成候选人却败选，下台；若根本没拿到候选人资格，无论党输赢都难留位置。这被岛内舆论普遍解读为“卡郑”布局——表面是改革党务双重领导、建立败选问责，实则把党主席的权力窗口与去留条件，提前重写。
郑丽文
文传会主委陈以信13日的回应很讲究：“目前没有任何提案正式提出，还在联署中”“党政是否合一，现行党章已有规定，可参考现行制度”。前半句撇清“还没成案”，后半句用“现行规则”封死“提前交权”的讨论空间——按现行党章党主席四年一届，郑丽文任期本应到2029年11月，陈以信这话等于替郑丽文挡了一刀，但也间接承认提案并非空穴来风。
陈以信
更有戏的是党内大佬的肢体语言。新北现任何以“决战新北”定调后，被问及是否出席全代会，侯友宜回了一句“看行程再安排”——党把主战场压在他经营多年的新北，主席站台辅选，前任市长却连出席都不肯爽快答应，这姿态本身就很说明问题。
卢秀燕阵营则走“降温”路线。台中副主管郑照新表态：“差不多每届全代会都有类似提案，讨论非坏事，相信党能凝聚智慧。”这话四平八稳——既不直接挺郑，也不附和“卡郑”，保留卢秀燕2028的弹性空间。郑照新漏了一点：眼下离2026投票只剩数月，新北还在胶着，这时候炒作党主席交权与任期，时机确实“不合时宜”。蓝营支持者要的是团结打赢年底这一仗，不是看大咖们在全代会前拆主席的台。
卢秀燕
在这一点上台媒一点看得透。反郑派与亲美派越急，越说明他们感受到郑丽文能量在往上走；若她真打成“票房毒药”，亲美派本不必急着出招，尤其提案还挑在全代会前这个节点。换言之，“卡郑”动作提前曝光，反面印证郑丽文若带蓝营拿下2026、固住新北，党主席威信坐实，2028才更难撼动。
7月25日全代会真正的看点，不在提案吵不吵得起来，而在两条线能否兜住：一条是郑丽文敢不敢把新北真当“责任区”、资源与政治信用全押上去；另一条是党内那些联署提案的人，会不会在选前这个节骨眼，把“卡郑”从联署本搬上议事桌。前者决定2026蓝营能不能守住基本盘，后者决定郑丽文能不能走到2028。对蓝营来说，新北若丢，党主席难辞其咎；新北若守、全代会还内讧，那才是真的输了。
