等了三个多月，贾浅浅这事儿终于落锤了。前脚人大刚撤了蒋方舟的硕士学位，隔了没两天，西北大学的通报就出来了。从今年4月舆论发酵，到7月出结果，一百天不到的等待，网友猜了无数个走向，啥背景硬查不动、冷处理混过去的说法满天飞，结果这次结果没含糊，学位没了，职称没了，教师资格也丢了，连工作都没保住。
其实贾浅浅出圈不是这两年的事儿，最早2021年就因为写诗火了。当时有人说她的诗就是按回车键分行，网上还疯传她不少直白到出格的作品，那句“手捏一块屎从床上下来，像归来的王”，直接把不少网友看傻了。后来她辟谣说不少诗不是她写的，但“浅浅体”这个标签，一直贴到现在。
2022年她差点进中国作协，公示都放出来了，直接引来了网友集体反对。最后作协顶着压力把她从名单里拿掉，这事当时闹得沸沸扬扬，谁都没想到两年后还会有更大的瓜。
这次被处理核心不是写诗的事儿，根子出在论文抄袭上。通报说得明明白白，贾浅浅作为第一作者发了16篇论文，只有1篇完全没问题。剩下15篇里，9篇都大段抄别人的内容，既不标来源，还有一篇是自己重复发的，另外6篇也有标注不规范、小篇幅重复的问题。
更夸张的是她的硕士学位论文，连核心观点、论据结论都是抄别人已经发过的成果。陕西师大的学术委员会亲自审议，直接认定了抄袭，这学位被撤，真的一点都不冤。
有意思的是时间点凑的太巧，贾浅浅结果出来前两天，中国人民大学刚撤了蒋方舟的硕士学位。最开始人大通报说蒋方舟只是注释不规范，不构成学术不端，结果八天之后就反转，拿到新线索重新调查，直接坐实学术不端撤了学位。人大虽然自己打了自己脸，但至少没捂着盖着，该出结果就出结果。
反观西北大学这边，四月九号就说成立专班调查，之后直接销声匿迹。媒体打电话问进度，连人都找不到，这一沉默就是三个多月。要不是人大先出了蒋方舟的结果，把舆论压力拉满，西北大学还不知道要拖到什么时候。整整九十七天，网上啥说法都有，不少人都觉得这事就要不了了之了。
有人说高校处理学术不端，流程多耗时间很正常，要调资料要找专家还要给当事人申诉的机会，大家应该多等。但哪怕流程再复杂，三个月连个进度通报都没有，怎么说都有点说不过去。人家人大都有明确的处理期限摆着，西北大学总不能连个准信都不给吧。
好在最终的处理结果没含糊，该撤的都撤了，也算是给关注这事的网友一个交代。但这事最让人吃惊的，还是那堆论文的比例，十六篇里九篇都是大段抄袭，这真不是一句不小心引用错了能糊弄过去的。西北大学和陕西师大两级学术委员会都认了抄袭，连“引用不当”这种给台阶的词都没给用，直接定了性。
你想想，一个高校的副教授，靠着抄来的论文拿学位，评职称，还站在讲台上给学生上课，这事说起来真的挺讽刺的。两个名人，前后两天被撤硕士学位，一个人大处理，一个西北大学处理，连事儿都一模一样，这巧合很难不让人多想。
现在网上有两种说法，一种说这是学术圈动真格了，不管你是谁，不管你有没有背景，该查就查该撤就撤。另一种说这就是舆论倒逼的结果，要是没这么多网友盯着，这事说不定早就冷处理过去了。两种说法都有道理，但不管怎么说，结果摆在这里，两个名人的学位都没保住，这对整个学术圈来说，肯定是个明确的信号。
贾浅浅这一路，从2021年的诗歌争议，到2022年作协落选，再到现在丢了学位丢了工作，争议就没断过。有人说她就是被舆论针对了，也有人说她自身硬伤太多，洗都洗不白。可16篇论文9篇抄袭这个实锤摆在这里，谁也没办法替她翻案。西北大学虽然磨磨蹭蹭拖了三个月，最终给出的结果，还算是符合大家期待。
本来学术圈就该讲规矩，不管你是什么身份什么背景，碰了学术不端这条红线，就得付出代价。现在连这种有流量有背景的名人都逃不掉处罚，也算是给不少心存侥幸的人敲了个警钟。
参考资料：光明日报 对学术不端坚持零容忍不动摇
