泽连斯基总统解除米哈伊洛·费多罗夫国防部长职务的决定，引发了士兵、退伍军人及民间社会人士的广泛批评。他们认为，乌克兰正在失去一位最有效的战时官员，而当局并未给出充分解释。
战争老兵德米特罗·科贾京斯基曾参与组织去年夏天反对削弱乌克兰反腐机构独立性的法律的大规模抗议活动，他呼吁举行新的示威。
“国防部长在改革卓有成效——终于卓有成效！——的当口被解职，接替他的人上任后，任何改革的希望都将化为泡影。”他在社交媒体上写道。
他呼吁乌克兰民众在每日为阵亡军人及战争遇难平民默哀一分钟结束后，于上午9时01分聚集到伊万·弗兰卡广场，抗议他所说的“用听话的唯唯诺诺者取代得力部长”的惯性做法，并补充说：“只要同样的全面停滞和腐败统治着我们的军队和部委，我们就永远无法战胜俄罗斯。”
第104领土防御旅军士帕夫洛·卡扎林称这一决定“令人完全费解”，并指出每次部委领导层变动都会使决策停滞数周甚至更久。费多罗夫是该职位过去一年内的第三位任职者。
“如果此前对费多罗夫的工作及其任期内部委效率有所诟病，那么这次人事调整尚可理解，”卡扎林告诉乌克兰媒体，“但没有任何此类抱怨。”
他称赞费多罗夫任内切断了俄军对星链网络的接入，并警告说，他的解职将被视为“保守主义”和“无改革”是官员保住权位最可靠途径的证明。
此次解职还促使知名乌克兰活动人士兼博主谢尔盖·斯特年科宣布辞去其今年1月被任命的费多罗夫无人机作战顾问一职。
“米哈伊洛·费多罗夫是我们整个历史上最好的国防部长，”他写道，并感谢他的“领导力和服务”。他指出，为光纤无人机统一地面控制站、提升各独立旅排名等是费多罗夫任内具体成果，尽管“官僚障碍”阻碍了其他改革。“令人遗憾的是，”他补充说，“今天我们的国家离胜利又远了一大步。”
乌克兰武装部队军官博赫丹则给出了更为温和的评价。他表示，费多罗夫的部委在将军们的压力下做出了“某些失误”，但他称费多罗夫是唯一一位“至少试图用新思维和合理原则改革军队”的部长，尽管执行层面有所欠缺——他指出，军官们“扼杀了”他改革军队人事政策的尝试。
博赫丹说，更令他不安的是有报道称，曾任乌克兰国家警察的内务部长伊霍尔·克利缅科可能接任国防部长。“我个人完全不信任警察，也无法想象一个警察出身的官员担任国防部长，”他说，“我担心这将导致倒退。”
乌克兰航空专家、前乌克兰空军军官阿纳托利·赫拉普钦斯基表示，“看到这样一个人被免职，我感到遗憾。”他称费多罗夫是少数拥有“战略眼光和敏捷思维”的官员。他提到了费多罗夫在建设“预备役+”和“陆军+”数字平台方面的工作，并指出费多罗夫在部内发起的采购审计将价格压低了“16%到20%”——赫拉普钦斯基认为，这一举措可能让他失去了盟友。
关于费多罗夫与总司令亚历山大·瑟尔斯基之间存在分歧的报道，赫拉普钦斯基直言不讳：“泽连斯基解雇了最好的人，留下了更差的人。”他警告说，这一变动可能打击部队士气：“当一位能干的部长被任命并开始推行改革，却在一段时间后被解职，战壕里的情绪就会发生变化。”
退伍军人、“胜利无人机”倡议联合创始人玛丽亚·贝尔林斯卡更进一步，称此举是泽连斯基“最大的错误之一”。
她表示，乌克兰对俄罗斯的技术劣势已严重到“常规的善政不再有效”，并将当前局面比作需要专家干预而非常规治疗的严重疾病。
“代价将是数十万人的生命和健康，”她告诉乌克兰媒体，“数十万，甚至更多。”