《功夫女足》上映四天就突破了七亿，按照这个节奏应该就是星爷再一次胜利的时候了吧。
但是在评论区里却是沸反盈天地——一半的人骂盗摄、另一半人骂偷票房。
用白条的方式进行诱导退票，并且有阴阳票等行为，在社交媒体平台上经常被提及到。
更让人深思的是，在数据中你是被定义为不支持星爷的人了。
一张电影票里面其实包含着两个东西。
一个是你实际支付的钱，另外一个就是你以“观众”的身份所得到的数据。
一般来说，你在花了60元购买《功夫足球》，那么这笔钱就会进入到专门的资金平台里去分账，并且会把这个人作为看过周星驰作品的人被记录在案。“市场样本”。
片方分得自己的那一部分票房收入、有关机构收取专项基金等事项都是公开透明的。
但是偷票房的行为就是把这两样东西割裂开来分别出售给别人。
最过分的就是用手写字条来代替白条了。
电影院说你的设备出了问题，请你拿一份纸条就可以进去了。
你的钱进了影院老板私人账户里去，但是在国家电影数据系统中你是不存在的。
有人来到这里看戏、交费之后，在记录上显示为去过但是并没有去过一样。
更加恶劣的是诱导退票和以现金形式购买车票的行为。
先让线上订单失效了之后再去付一次更便宜的价格来结算费用。
从表面看你是有小优势，但实际上你作为“支持周星驰”的观众的数据已经完全消失不见，并且所有的钱都进入了影院里去了。
最坏的是阴阳票。
表面上看是《功夫足球》，但是打出的门票上的内容却是冷门低质量电影。
就像你在饭馆点了一顿和牛饭一样，账单上面打出来的却是拉面一碗一份的价格了。
按照约定你应该支付的钱已经被对方收走了，并且牛肉影院已经把这笔钱给卖掉了，在账本上也只给了你一杯水喝。
三种方式的主要思路是一样的。
把你付给我的钱挪走之后，在市场上就给它贴上了别人的身份标签。
你以为在支持自己喜欢的导演、演员的时候会付出金钱作为代价，但是在数据层面上你实际上是在为一部无人问津的烂片打分、刷分。
每次真实的消费都会产生数据，并且这些数据会被修改或者删除掉。
有人可能会说这是由于自己的一点小失误导致的结果。
花的钱我已经付出来了，看过的电影我也已经看了啊！那么损失的是什么呢？
经济损失很大。
中国的电影院是靠数据来运行的。哪部影片卖得最好、票房最高的电影就会得到更多的投资；哪一个电影上座率最高，它就在影院里多排一场次。
整个行业里面的资源分配全部都是按照票房数据来进行的。
当偷票房现象大范围出现的时候，数据就成为谎言了。
你在买《功夫足球》的时候是正品还是假货呢？账面上少了亿元的钱是什么原因造成的？
更无耻的行为就是诱导退票、以现金形式购买车票。
然后你就不再让别人去重播它了，并且也不再向朋友们推荐这部电影了。
到了电影院之后才发现电影都是烂片，好的东西一点也没有出现——祝贺你今天的那根羊毛已经还给了自己。
这样的说法也和高考录取一样是错误的逻辑关系在起作用。
你的实际得分是680分，但是教育局却告诉你只得了380几分，所以名牌大学招生名额都被别人占去了。
其实你所花费的钱并不少，在于没有得到应该属于自己的那份大学名额上。
从电影市场的角度来看，并不是因为卖出了六十大元一张的门票才损失到这个程度，而是由于未来一代人选择影片的权利被剥夺了的缘故。
盗摄那一块也一样有道理。
有人花了九块钱买了一个枪版的游戏，画质很差像打马赛克一样，在小小的手机屏幕上看着很粗糙，并没有一丝波澜感，“就这样吧”也没有什么特别的地方
那么他就不会去第二次尝试了，并且也不会向朋友们推荐这部电影。
一部包含了一千二百多个特技镜头、为大荧幕量身打造的声音与视觉效果的影片，被压缩到了一个6寸屏幕里变成了一种平凡无奇的观影体验。
你以为自己节省下了五十大钞，在实际上你失去了观看优秀作品的所有费用和价值。
更主要的是你的盗窃行为也给市场信号带来影响。
片方能看到“本片口碑没有发酵出来”，影院会看到“上座率不足”了，资本家也会发现该类型电影并不挣钱。
最后大家都是失败者。
商人总是想让我们觉得被骗的人是别人，并且自己只是一名旁观者而已。
奶茶店偷工减料你认为损失的是品牌方；直播间的水军刷单你认为损失的是平台；电影院的手写白条你也认为损失的是片方。
但是每一个市场到最后都会被消费者所决定。
由于消费者的决策以及数据的存在才能够使该市场的存在成为可能。
当你被别人悄悄地篡改了自己的选择的时候，你在市场上留下的痕迹就会慢慢消失得无影无踪了。
到那个时候你知道吗？其实整个事情发生的源头就是一张价值60元的电影票，在里面被窃取走了身份信息。
有没有碰到过有人偷票房的情况呢？或者是你们身边的人买了手写白条票？欢迎大家踊跃发言讨论一下。
