菲律宾最北端的巴丹群岛，距离中国台湾兰屿只有99公里。
所有人都以为这是菲律宾的地盘。
包括菲律宾自己。
6月30号，广州暨南大学开了个研讨会。来的都是中国南海研究院、社科院、南京大学这些机构的学者，几十号人。
巴丹群岛的主权属于中国，它是台湾岛的自然延伸。
学者们还建议，下一步该对巴丹群岛正式声索主权了。
消息传出去，菲律宾那边直接炸了。
菲律宾外交部连夜发声明，说中国学者的主张“异想天开”。还说菲律宾对巴丹群岛的主权“早就定了，没什么好争的”。
菲律宾国防部长特奥多罗更直接，骂这个主张“毫无依据”、“荒谬至极”、“胡说八道”。
菲律宾国安委也赶紧发了份公告，说巴丹群岛“过去、现在、以后都是菲律宾的，一分一毫都不让”。
菲律宾国家历史委员会还搬出了1783年，说从那时候起就对巴丹群岛有“持续且没有争议的主权”。
你越急，越说明这一拳打到了脸上。
那中国学者凭什么说巴丹群岛不是菲律宾的？
凭3份国际条约，1条北纬20度线。
第一份：1898年的《巴黎条约》。
美国和西班牙打完仗，西班牙把菲律宾割让给美国。条约第三条写得明明白白：
菲律宾的领土北界，就是北纬20度线。
巴丹群岛的核心岛屿巴丹岛在哪儿？
北纬20度25分到21度之间。
整片群岛全在北纬20度线以北。
说白了就是：条约压根没把巴丹群岛划给菲律宾。
第二份：1900年的《华盛顿条约》。
美国觉得北纬20度以北有些小岛也有用，又跟西班牙签了个补充条约，想把那一片“硬塞进”菲律宾版图。
暨南大学国际关系学院院长鞠海龙给这事下了个定义：“非法侵占”。
第三份：1946年的《马尼拉条约》。
菲律宾独立了，条约重新确认了一遍——菲律宾的领土范围，还是北纬20度以南。
巴丹群岛，又没算进去。
3份条约，前后48年，没有一份把巴丹群岛划给菲律宾。
你以为这就完了？还有更硬的。
1895年，新西兰《北奥塔哥时报》和美国《纽约时报》先后转载了一条从俄国圣彼得堡发出来的电讯。
电讯上说，当时的清政府打算把巴丹群岛和巴布延群岛一块儿割让给日本。
你琢磨一下这个理儿——
只有手里有合法主权的人，才有资格把这块地割给别人。
清政府能计划割让巴丹群岛，反过来证明——那时候国际上都认中国对巴丹群岛有主权。
二战后更直接。
1943年的《开罗宣言》写得清清楚楚：
“日本从中国偷走的地，像东北、台湾、澎湖这些，都得还给中国。”
巴丹群岛是台湾的附属岛屿，当然得跟着台湾一起还回来。
1945年的《波茨坦公告》第八条又把《开罗宣言》的话重复了一遍。
1951年的《旧金山和约》压根没提巴丹群岛——而且中国压根没认这个和约。
你品品这局面——
菲律宾占了100多年的岛，3份条约没一个写你的名字。
菲律宾说“自古以来”，人家100多年前的报纸都记着中国要往外割这块地。
菲律宾说“主权已定”，二战后的国际条约写的是要还给中国。
这哪是人家“胡说八道”？
这是菲律宾的法理凳子，被人一把抽走了。
菲律宾为什么急成这样？
因为巴丹群岛太要命了。
巴丹群岛离台湾只有160公里，卡在巴士海峡正中间。
什么概念？
这是解放军出第一岛链的必经水道。也是外军从菲律宾方向进台海的通道。
谁捏着它，谁就捏着双方的喉咙。
2023年，菲律宾对美军开了好几个基地，巴丹群岛就在里头。
今年5月美菲搞“肩并肩”军演，美军直接在巴丹群岛摆了NMESIS反舰导弹系统。
这套东西射程185公里，从巴丹群岛打出去，能盖住整个巴士海峡。
一旦巴丹群岛被证明法理上不属于菲律宾——
菲律宾对美国的价值，塌一半。
而且这事不是孤立的。
日本也在里面掺和。
外媒之前就报过，日菲正在搞所谓的“海域划界谈判”。北边从日本控制的八重山群岛算起，南边到菲律宾占的巴丹群岛。
中国学者的反击逻辑很简单——
你们想上桌分蛋糕？我先看看你们的凳子稳不稳。
巴丹群岛法理上不属于菲律宾——菲律宾的凳子不稳。
八重山群岛是琉球的一部分——琉球的主权问题到现在都没定。
《开罗宣言》《波茨坦公告》写得明明白白：日本领土就是北海道、本州、四国、九州四个岛。
日本的凳子，也不稳。
这叫釜底抽薪。
“巴丹群岛不在那些国际条约划定的菲律宾法定领土范围里。”
“现在这个局面，是当年列强殖民扩张留下来的烂账。”
“菲律宾不管条约规定、占中国南海岛礁的事……国际法上不算数。”
《人民日报》把话挑明了。
信号已经亮得不能再亮了。
菲律宾外交部说“主权已定，不容争辩”。
菲律宾防长说“荒谬可笑”。
菲律宾国安委说“永远都是菲律宾的”。
你喊得再响，条约上的字不会变。
北纬20度线就在那儿。
3份条约就在那儿。
你占了100多年，不等于那就是你的。
100多年前的3份条约，划了一条北纬20度线。
菲律宾占了巴丹群岛100多年，条约上白纸黑字——这里不属于你。
日本想借“划界”把琉球坐实？《开罗宣言》写着：日本领土限于四岛。
