欧阳毅在新中国的开国中将里知名度不算高，但经历的曲折程度却可以名列前茅。战争年代长期从事保卫工作，建国初期跟随罗瑞卿进入公安军，后又转到炮兵系统。
他本有两次机会担任炮兵政委，但都擦身而过。晚年他回忆一生的经历，认为最难挨的不是西路军失败后被马家军步步紧追的死里逃生，也非保卫工作中无数次与暗中的敌人斗智斗勇，而是在炮兵第一副政委职务上承受的6天“车轮战”。
给欧阳毅带来这个伤痛的，是当时的直属上级炮兵政委。即便过去许久，他心中仍然有怨，名字都不想提及，只用“个别负责人”、“某负责人”代替。那，当初究竟发生了什么呢？
当然，客观而言炮兵系统的混乱也并非政委个人挑起的，66年大运动爆发后，各界各单位都无法避免，一开始政委还是挨批的那个。炮兵司令员吴克华和政委长期有矛盾，碰上运动就公开化了。
炮兵机关的部分干部和群众是支持吴克华的，政委写了很多检讨，一度处境微妙。但是，政委很会审视夺度，知道得背靠“大山”才能站得稳，于是他投向了四野的老战友吴、邱等人，间接得到101的支持。
然后炮兵内部的局势瞬间变化，政委成了掌权者，开始批起别人。不过他挨批和批人完全是两个不同方向。开国上将王平70年代也担任过炮兵政委，负责审理炮兵内部旧案，在查看大量资料后王平说：
“实事求是地看，原炮兵司令员和支持他的群众对运动不理解，是响应中央号召发起的，对政委的批判虽然有错，但没有整其他人，属于认知问题。可政委得到支持后，对群众和干部进行大规模打击，性质不同。”
从王平的言语中不难看出，吴克华等人批政委，只是从问题本身出发，并未涉及无辜。而政委后来的做法，更像是打击报复排除异己，两者的出发点和造成的结果有本质区别，欧阳毅的遭遇也能说明这一点。
其实欧阳毅没有深入参与司令员和政委的恩怨，因为他在运动爆发不久便接到命令，带着40人去负责石油部的军管工作。过了几个月，欧阳毅从石油部回到炮兵，情况已经发生翻天覆地的改变。
吴克华被扣上“帽子”，几个副司令员、副政委也被批被罢官，欧阳毅刚归队时还是炮兵运动小组的组长，但很快被政委建议撤掉，理由有两个：一、欧阳毅是国焘路线者，二、欧阳毅跟罗瑞卿关系不一般。
这两个说法让欧阳毅感觉极为冤枉，他担任过红四方面军政治保卫局秘书长不假，但那是懋功会师后才调过去的，原本他是参加过湘南起义的老井岗，跟四方面军的老张哪来什么渊源。
至于罗瑞卿，虽然一直是欧阳毅保卫战线的老上级，建国后也在公安军合作7年，可两人也没有特殊交集，否则罗瑞卿出事时自己早被查出来了，何必等这一年多。
奈何欲加之罪何患无辞，欧阳毅还是被列为“重点对象”，与吴克华、苏进、刘何等人一样，每天被批、被审查、被“学习”。
在欧阳毅的回忆录里，那个时期是最痛苦的，他原本身体就很不好，还经历了6天的“车轮战”，差点就没挺得过来。
有此类遭遇的也并非个例，欧阳毅说政委此后不断扩大打击面，对20个军职干部设立专案，另被定为敌我矛盾关系的干部就多达219人。
到1968年，专案人员见从欧阳毅这里搞不出什么材料，就向上级建议撤销他的职务来进行精神打击。报上去后，没有明确回复，此事不了了之，专案人员没得到想要的结果，就监护了欧阳毅5年之久。
不过他恢复自由后炮兵系统还很乱，迟迟没有新的安排，直到1975年王平上将调任为炮兵政委后，还开始进行整顿，为包括欧阳毅在内的诸多老干部恢复名誉、工作。
说起来欧阳毅跟“炮兵政委”四个字真是太有缘了，被打倒是因为这，复出也是因为这，他自己还两度与这个职务错过。
第一次是在1959年，当时原炮兵司令员陈锡联调任沈阳军区，原政委邱创成改任司令员，欧阳毅作为第一副政委，本是最有希望接任的。
但他的健康状况非常差，肺病、关节炎、慢性扁桃腺炎、神经衰弱多种病症折磨着他，罗荣桓经过考察后给出反馈：“长期住院，无法在位工作”。最终就迎来了那个让欧阳毅恼怒的政委。
还有一次是1977年，炮兵领导班子再次调整，第一副政委欧阳毅能力、资历、威望等各方面都足够接任政委，可在组织考察期间，石油部有8个人联名写信举报到总政，说起了大运动初期军管石油部的一些事。
欧阳毅是军人，做事风格与知识分子扎堆的石油部不合，在举报信里就说欧阳毅存在“思想作风粗暴”“不尊重专家意见”“打击面过宽”“强行查封某些科研室”“迫害革命群众”等现象。
这个事情查了很久，给出的定性也是：“主要属于思想认识问题，无组织结论。”
拖了很久时间，最后也是不清不楚的，有时候比负面还要麻烦，负面至少有平反的可能，模糊的话就不上不下，想彻底澄清，没有明确的结论；想正式纠错，也没有合适的渠道。而欧阳毅被这样晾着，就再一次与炮兵政委失之交臂。
说起来人的际遇有时候也很奇怪，批人和被批都可能在覆手之间，至于对错，在特定的环境下太难说太难分了。哎。
