萨拉·杜特尔特弹劾案出现了案外线。
7月13日，菲律宾参议员法官艾伦·彼得·卡塔诺在追问弹劾庭上询问国调局的证据，认为该文件。
两天之后，国调局就对卡耶塔诺涉及的一起百亿比索的老案子进行了调查。
案子是不是要查是另一回事。
那么，为什么选择在这样的时候公布呢？又是一回事。
七年之前的旧账又重新被提起了
7月15日，菲律宾国家调查局成立一个调查小组来调查2019年东南亚运动会新克拉克城体育设施项目的资金清算以及招标方面的问题。
涉案金额为10亿比索左右。
调查的内容包括该项目是否进行了公开招标、相关的款项是否已经清算完毕，并且对于花费了大约5000万比索的东运会火炬塔是否存在违规行为进行调查。
卡耶塔诺处在舆论漩涡里，因为他是菲律宾东运会组委会主席，在赛事筹备期间。
但是要说明的是：国调局目前的调查对象是项目，没有公布卡耶塔诺个人违法的证据。国调局也表示，调查不预先设定对象，要让证据说话。
因此，目前还不能把卡耶塔诺定罪，证据不足。
使事情变得敏感的原因就是调查公开的时间。
前脚对证人提出质疑，后脚旧案就开审了
卡耶塔诺是一个非常普通的参议员。
在萨拉弹劾审判的时候，他是负责审理案件的参议员法官，可以向证人发问并且参加最后的表决。
在7月13日的庭审里，卡耶塔诺对国家调查局提供的证据提出异议。
他不仅指出国调局文件有误，并且反对控方临时更改国调局局局长梅尔文·马蒂巴格出庭时间。经过讨论之后，马蒂巴格作证的时间被定在了7月20日。
两天之后，国调局就公布了对2019年东运会项目的调查结果。
一个马上要被卡耶塔诺质问的机构，突然公开了关于卡耶塔诺政治责任的一起旧案调查，那么人们自然会怀疑：这次调查是否会影响参议员法官的态度？
卡耶塔诺和妹妹参议员皮娅·卡耶塔诺立刻回击，认为调查公布的时间带有“恐吓”的意味。
但是也要注意，目前还没有公开的证据可以证明这次调查是由马科斯政府下令进行的，也不能把这当成一次政治清算来对待。
一次调查，不能把三个问题放在一起
这件事情至少要分三个层次来考虑。
第一，东运会的项目是否有资金、招标方面的问题？
如果有违规行为，不管涉及到谁都要进行调查，并且弹劾审判不能成为任何人的“护身符”。
第二，卡耶塔诺是否要承担责任？
担任组委会主席，并不代表可以参与违法行为。最终还是要看合同、资金流向、审批文件以及具体的决策记录。
第三，调查的时间会影响弹劾审判的公正性吗？
即使调查本身是完全合法的，在参议员法官要对国调局局长进行质询的时候突然公布出来，也容易产生政治压力和利益冲突的感觉。
这就是这件事最值得人们注意的地方。
争夺的是参议院的席位
卡耶塔诺一直被看作是杜特尔特阵营的重要盟友，在杜特尔特政府中曾担任过外交部长一职。
萨拉的政治命运现在掌握在24名参议员手中，他们是弹劾委员会。任何一个参议员法官态度的变化都会对最后的结果产生影响。
因此，百亿比索的老案件也不仅仅是反腐调查，还可能成为萨拉弹劾案的一个新因素。
调查可以继续进行，但是调查过程要经得起推敲；卡耶塔诺可以提出政治上的质疑，但是也要正面回答东运会遗留下来的问题。
在证据公开之前，既不能提前宣告卡耶塔诺有罪，也不能因时间紧迫而认为调查是政治迫害。
你认为此次调查是正常的追查旧账，还是有人在萨拉弹劾案关键的时候，想在参议院里投下反对票？
