进入2026年以来，中日之间围绕台海议题的口水战一波接着一波。2025年11月7日，日本内阁总理大臣高市早苗在国会众议院接受质询时，表示中华人民共和国对台湾使用武力可能构成日本的＂存亡危机事态＂，暗示日本可能出动自卫队武力介入台海危机。
风声鹤唳之下，＂中日之间开战可能性有多大＂这个问题被反复摆上台面。谈到这类推演，绕不开一个熟悉的名字，那就是张召忠。
这位被网友戏称＂局座＂的资深军事评论员，早年就从军事和经济两个维度剖析过中日交锋的底层逻辑，如今回看，依然道破了关键。
军力天平倾斜，日方胜算渺茫
2026 年，中国 GDP 是日本的 2 倍多，军费是日本的 1.5 倍，军工产能更是碾压日本。
中国有完整的三位一体核打击能力，日本连弹道导弹都没有；中国有 3 艘航母、数十艘盾舰，日本只有几艘准航母，还不能起降固定翼战机。海面之下的对比更悬殊，日本海上自卫队的水下力量长期依赖常规潜艇，与中国核潜艇编队不在一个量级。
火箭军是这盘棋里最不能忽视的一环。张召忠早年就在公开场合提到过火箭炮的射程指标，中国现在的卫士—64火箭炮最长射程都超过280公里了，换句话说，中国的火炮都快能打到钓鱼岛了。
如果真有钓鱼岛冲突，中国根本不用派大型战舰过去，导弹就能解决问题。这段话虽然说得早，逻辑却一以贯之：技术代差之下，很多传统意义上的争端已经不是＂打得赢打不赢＂的问题，而是有没有必要出手的问题。
日本一侧的动作近两年确实频繁。日方所谓＂对敌基地攻击能力＂已于2022年写入三份安保相关文件。日本防卫省计划在未来十年内将这些导弹部署到日本全国，从而加快日本导弹防御网络的建设。
硬件层面，日本正在采购射程约1600公里的美国制造的＂战斧＂巡航导弹，将之安装在日本海上自卫队宙斯盾驱逐舰＂鸟海＂号上，＂鸟海＂号的改装工作已于3月完成；日本从3月开始采购挪威制造的JSM巡航导弹，射程约为500公里，将安装在F-35A战斗机上。
看似动静不小，但张召忠早已点透一个要害：日本，永远摆脱不了美国的控制，连发动战争的权利都没有。指挥体系嵌套在美日同盟框架内，一旦发生高强度冲突，决策链条要绕美国转，反应时间未必赶得上局势变化。
经济根基脆弱，资源命门受制
军事天平只是硬币的一面。张召忠反复强调，评估中日之间会不会打起来，经济账才是更关键的一笔。
日本国土狭长，资源禀赋先天不足，战时经济承压能力远不如外界想象的那么厚实。石化能源就是最典型的痛点。
日本原油对外依存度长期维持在九成以上，天然气进口比例同样居高。海运通道一旦受限，能源循环立刻捉襟见肘。
宫古海峡这类关键水道，本就是解放军东部战区常态化演训的重点方向，战时管控能力不容小觑。72小时的供应中断，就足以让日本国内工业运转和民生保障陷入被动。
真正让日本坐不住的还有稀土和关键原材料。中方的反制拳已经打出。
2026年1月6日，中国商务部发布2026年第1号公告，禁止所有军民两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。紧接着，1月8日，《华尔街日报》称中国已经开始限制向日本出口稀土。
1月10日，日本媒体确认有中国国企拒绝续签与日本企业的稀土销售合同，以及用于半导体制造的稀有金属合同。
进一步的名单也随后落地，2月24日，商务部发布公告，列出了20家禁止出口两用物项的日本实体，包括三菱重工业、川崎重工业、IHI旗下的公司，以及防卫大学校、JAXA等，同时将20家无法核实两用物项最终用户、最终用途的日本实体列入关注名单。
这一系列动作，等于在日本军工产业链的上游拧紧了阀门。旅游和民航是另一条被拉紧的绳。
仅2026年3月，就有53条中日航线取消全部航班，共计2691个航班停飞，取消率接近一半。日本的服务业、零售业和文旅产业首当其冲，日元本已疲软的行情又添了新的压力。
武器出口解禁表面上是安全政策调整，实际上也是在给日本军工产业找出路。防卫预算年年涨，2026年已经突破9万亿日元，研发成本需要靠出口订单来分摊。
军费扩张的账，最终还是要由日本纳税人来买单。把这些拼在一起看，一旦真的走到全面对抗那一步，日本经济承受的冲击将是复合型的。
资源断供、外部市场萎缩、金融资产缩水、产业链外迁，每一项单拎出来都是重量级的打击，何况彼此叠加。张召忠当年那句＂日本似乎对自己的估计过于乐观＂，放在今天依然站得住。
开战概率不高，警惕之心须存
回到最初的那个问题，中日之间开战的可能性到底有多大？综合张召忠的分析脉络和近半年的公开事实，答案更倾向于＂低概率、高压力＂的组合。
原因不难理解。日本国内并非铁板一块。
多位日本前首相和多家媒体已对高市的挑衅言论发出批评和警示，日本民众也自发举行了抗议集会。学界内部对再军事化路线也存在明显分歧。
2025年12月13日，由中华日本学会、中国社会科学院日本研究所主办的＂高市涉台错误言论揭批暨日本内外政策走向学术研讨会＂在北京召开，来自10余家科研机构、高校及媒体的近50人参加。
与会学者明确指出，高市早苗的涉台错误言论并非偶然，暴露了日本军国主义死灰复燃的危险倾向；日本图谋＂再军事化＂，恐将重创日本经济。大国关系框架也是压舱石。
2026年5月中美在北京举行会晤，两国领导人同意构建中美建设性战略稳定关系。这一共识的核心含义，是以合作为主、竞争有度、分歧可控、和平可期的方式，为世界最重要双边关系设置战略护栏。
中方明确指出，双方要进一步用好政治外交和两军沟通渠道，拓展多领域交流合作，同时特别强调台湾问题是中美关系中最重要的问题，处理不好，两国就会发生碰撞甚至冲突。
在中美双方都不希望阵营化对抗全面失控的前提下，日本单独把局势推向战争边缘，缺乏现实动力。中方的立场也讲得很清楚。
中日关系当前局面的根源在于日本首相高市早苗发表涉台谬论，背信弃义，损害中日关系的政治基础，挑战战后国际秩序。日方应当恪守中日四个政治文件和自身所作承诺，反思纠错，以实际行动维护中日关系政治基础。
外交、经贸、军事三条线各司其职，既留下了斡旋空间，也划定了红线。不过，概率低不等于可以掉以轻心。
中国将继续把握主线，以中美战略稳定稳住大国关系并推动美国坚持其管控日本军事扩张的底层逻辑，以坚决反制遏制日本越线，以地区合作压缩阵营对抗，以强大实力保障和平底线。
张召忠早年反复讲的那句话，如今看依旧朴素而扎实：军事上占据碾压优势，经济上握有反制筹码，加上完整的工业体系和战略纵深，中国有底气让对手掂量清楚代价。
战与和的选择权，本质上并不完全在东京。
日本要真想让局势缓和，先撤回错误涉台言论、恪守中日四个政治文件承诺，才是正道。反过来，如果继续在台海问题上试探红线，中方手里的工具箱远没见底。
参考资料： 新华社：《外交部回应日本＂降级＂日中关系：日方应以实际行动维护中日关系政治基础》，2026年4月10日。《中方外交思想和新时代中国外交》网站：《日本＂再军事化＂图谋对中美建设性战略稳定关系构成威胁》，2026年5月20日。
