马尼拉7月19日，比科尔萨罗代表特里·里顿周六表示，检方有信心能够说服参议院弹劾法庭传唤副总统萨拉·杜特尔特的财务记录，理由是宪法赋予了她这项权力。
“我们依据的并非普通的法律。参议院弹劾法庭有权发出传票，其依据是宪法本身。他们有权传唤文件和人员，以查明真相。”他在奎松市每周六举行的新闻论坛上说道。
“我认为，普通法律中的任何保密条款都不能阻碍这一点，”他补充道。
上周，法院推迟了是否传唤杜特尔特的银行和税务记录的决定，并给予参议院法官们时间，直到 7 月 20 日星期一，来研究控辩双方的口头辩论。
没有钓鱼式探鱼
辩护律师迈克尔·波阿敦促法庭驳回众议院检方发出传票的请求，称此举是“钓鱼式搜查”，希望发现罪证材料。
他认为，批准这一请求将违反正当程序、隐私权和法定保密规定。
另一方面，阿克巴扬党代表切尔·迪奥克诺表示，宪法赋予法院“唯一且专属的权力来判定是否存在可弹劾的罪行，这包括查明全部真相并据此做出决定的权力”。
针对波阿的说法，里顿周六表示，“既然发现了一头鲸鱼，那就不是钓鱼式搜查。” 他指出，银行此前已标记出与副总统及其丈夫有关的67亿比索的交易。
他还补充说，在杜特尔特担任副总统之前，审查她的财务记录非常重要，以便在衡量她的财富时建立一个“基准”，并追溯她的财富是如何从她担任达沃市副市长，后来担任市长期间增长的。
“如果我们仅仅以副总统或其他任何可被弹劾官员目前的任期为依据，我们就无法对其无法解释或可以解释的财富形成可信的判断。我们非常有信心能够说服法庭，说明我们为什么需要传唤这些文件，”里顿说道。
该议员表示，在是否应该对杜特尔特的银行账户发出传票的问题上，应该“没有争议”，因为银行保密法在弹劾审判或弹劾程序中提供了“非常明确的例外”。
他指出，杜特尔特在其 2019 年至 2024 年的资产、负债和净值申报表 (SALN) 中声明，她没有任何现金在手或银行存款。
“如果这些银行账户是在 2019 年至 2024 年期间开设的，并且这些账户里有钱，哪怕只有 1 比索，那也明显是她在财产申报表中撒谎，明显违反了财产申报表，明显是背叛公众信任的可弹劾罪行，”里顿说。
不保密
至于反洗钱委员会 (AMLC) 的报告和国税局 (BIR) 的记录，这位议员表示，法院应该能够发出传票索取这些文件，因为它们不受保密保护。
“例如，在反洗钱委员会（AMLC）中，反对的理由是文件具有保密性。但我们需要明确一点，他们所指的条款之后还有一项关于不同机构间信息交换的条款，因此说反洗钱委员会的文件绝对保密是不成立的，”里顿说道。
他还驳斥了对公开税务局记录的反对意见，指出辩方认为，这些记录只能“为了立法”而公开，而弹劾程序是“立法机关完全不同类型的工作”。
里登表示，如果情况真是如此，那么这条规则也应该适用于全国各地法院受理的、不涉及可弹劾官员的逃税案件。
“那也不是事实。我们将再次援引参议院弹劾法庭的宪法权力，传唤文件以查明真相，”他说。
