看完香港站那两场比赛之后，心里头所浮现出来的感觉，已经不是单纯的失望，而是一种较为深沉的发凉。
输给了加拿大，紧接着再输给多米尼加，这样一种结果如果放在几年之前，那是根本不可想象的事情。那么现在呢？输得可以说是毫无意外了。
有相当大一部分的球迷可能还没有完全意识到，中国女排目前所出现的下滑，并不是什么战术没能打好、状态没能调整到位的单一问题，而是一种系统性的退化。
说得稍微难听一点：这跟当年女足坍塌掉的那条路数，完全是一模一样的。
当年女足也正是从“输给强队之后还能去拼一下”的阶段，逐步演变成“强队稳定会输、碰上中游队伍全看天吃饭”，到最后连“弱队都已经拿捏不住了”。如今的女排，正好就在这样一条线上进行着加速。
你回过头去看现在这些比赛就会感到非常清楚——面对世界顶级的那些强劲对手，基本上就没有什么可以赢下来的可能性。去打像加拿大、多米尼加这种中游甚至偏下游的队伍，就全靠当天的场上手感，极度的不稳定。真正能够稳稳拿下来的，就只剩下的那些垫底的底层弱旅了。
这已经不是某一个战术方面的问题了。
更加让人觉得头疼的地方在于，女排这些年在比赛中暴露出来的种种问题，几乎年年都保持了惊人的一致，从来就没有真正去进行过整改。
最为明显的一个环节就在于教练组这个方面。
现在我们接应位置上的进攻本来就处于相对偏弱的状态，按照道理来说最需要借助副攻的背飞以及各类跑动战术去把这个右翼空缺给填补上，结果呢？完全把这些手段给弃用了，不去进行运用。
全场就紧紧抱着一个套路的打法：死守四号位去进行硬砸。
甚至对手连录像都不需要去进行研究，看一眼就能知道你们将要干什么。这样一种单一的特性，并不是这一场才拥有的事情，而是整个 VNL 打下来，战术板上就根本没有出现过新东西。
临场进行换人方面的调度，就更加离谱到会让人陷入无语的境地。
李晨瑄在她的后排被换下以后，自由人就直接上了场，连一球这种观望的过程都给省略了。场上的节奏并没有能够稳住，后攻这个体系直接就废掉了，对手的拦网这一侧根本就不用动脑，照着四号位去进行卡位就可以了。
并且，教练在临场这个时刻，并不会去翻看战术板，也不去看实时的数据，进行换人的调度全凭感觉，指挥的策略也基本上依靠着蒙猜。
这样并不叫做执教，这样是叫做赌命。
有人还在那里去进行期待，觉得吴梦洁复出就能够去进行救场。该醒一醒了，她如果回来那顶多也就是让球队在对付二三流队伍的时候，胜率得到相对一点的提高而已，但是传配的混乱、战术的缺失、临场拉胯这些根本性质的顽疾，一个都不会得到解决。
如果不去更换思路，不去更换体系，这支队伍的上限，也就是世界排名第六、七、八名这样的一个位置。
回过头去观察郎平执教的那一个时期，在上任的第二年就已经拥有了清晰的战术架构以及梯队的规划，整支队伍是可以做到肉眼可见地往上走，一路直冲就拿到了世锦赛的银牌。
而反观现在这一整个 VNL 打下来，整支队伍除了练出了一个唐欣之外，差不多就是零进步，甚至可以说是纯粹的退步。
巴黎这个周期其实已经暴露了数不清的教练方面的问题，只不过是因为当时阵中老将数量还比较多、队伍底子也相对较为厚实，就算输，也不会输得太过难看。如今阵容开始进行了更替，那些短板直接就炸开了——哪怕是像多米尼加这种常年徘徊在降级区边缘的队伍，都能够很轻松地从我们身上去拿到分数。
这到底说明了什么呢？这说明了对手在不停地取得进步，而我们自己则是在原地进行转圈。
更加致命的一个地方在于，女排一直都在固步自封。不肯去接轨国际的主流打法，也不愿意去聘请外教，只知道守着那些陈旧的本土执教思维去进行自我的消耗。
女足当年也完全是这么走的。死活都不肯开放，坚持自己那套早已经被世界主流给甩开了的东西，它所导致的结果就是一年不如一年。
现在的女排每一年出现的问题都在重复，每一年都看不到任何实质性的整改，失误显得比较粗糙、战术出奇的单一、临场又常常陷入失智的境地，如果相对于去年去看的话，整体上面又退了一步。
队员所拥有的那股拼劲是从来都没有丢过的，如果你真的在现场去看就能够明白，这群女孩儿是真心实意地想去赢。
问题从来都不出在一线队员这个方面。
那些落后而且僵化的执教理念、混乱无章的临场调度、还有那个从来不去进行追责的管理层，这些才是真正会把整支队伍给拖垮掉的东西。
现在距离洛杉矶奥运会，就只剩下两年的时间了，亚锦赛也已经近在眼前了。
如果说排协以及教练组这一侧还继续这样去混下去——保持混乱的执教、僵化的训练、没有规划的练兵——那么接下来的事情大概率就会是亚锦赛折戟，甚至可能会无缘奥运会。
这并不是什么危言耸听。女足的今天，就会变成女排的明天，前提是如果还不去进行改变。
留给她们去进行调整的时间，真的已经不多了。
