最近圈内传了个消息，咱们中国驻澳大使肖千即将离任，接下来的位置可能由现任外交部亚洲司司长刘劲松接任。官方还没拍板确认呢，澳大利亚那边的媒体先慌了神，一个个如临大敌。他们给刘劲松扣了个“战狼外交官”的帽子，说他来了中国就要对澳采取更强硬的态度。一个没敲定的人事调动，至于慌成这样吗？说白了不就是自己心里有鬼嘛。
肖千2022年初出任中国驻澳大使，到现在已经满了任期，中国驻澳使馆最近要办他的告别活动，澳外交圈的人都会到场道别，离任这事基本是实锤了。但刘劲松接任的消息，到现在还只是内部传闻，官方没正式公布，小道消息本来就做不得准，任命没出来就一切都有变数。澳媒这个时候就跳出来慌，怎么看都是有点草木皆兵了。
退一万步讲，就算刘劲松最后真的接任，也不能说明中国要改变对澳政策。驻外大使的工作是执行和解释国家政策，不同的人只是沟通风格不一样，根本没有权力自己定双边关系的方向。把一个外交官的个人风格直接等同于整个国家的外交政策，这操作说句幼稚真不过分。
澳媒给刘劲松贴“战狼”标签，追根溯源就是去年中日交涉时流出的一段视频。当时日本首相发表了涉台错误言论，中日闹得很僵，日本紧急派外务省的官员过来沟通，视频里刘劲松表情严肃，日本官员低头听训，就被外界捕风捉影说成是作风强硬。可就连西方报道都承认，正是这次沟通推动紧张局势降了温，外交官该亮立场的时候就得说清楚，这本来就是分内的事。
刘劲松的从业经历也根本不是一句“战狼”就能概括的。他先后在泰国、日本、英国、印度和阿富汗任职，当过国台办研究局副局长、外交部好几个核心司的负责人，既熟悉亚洲安全和台湾问题，也处理过不少经贸合作和地区发展事务。担任驻阿富汗大使的时候，他既公开回应过各类敏感问题，也一直在推动阿富汗的和平重建和地区互联互通，离任的时候阿富汗政府还给他授予了国家勋章。要是真只会拍桌子喊强硬，怎么可能拿到这样的认可，更不可能坐到现在的位置。
肖千刚到澳大利亚的时候，中澳关系还处在低谷，后来阿尔巴尼斯上台，两国恢复了高层接触，中国也陆续取消了针对澳大利亚煤炭大麦这些产品的进口限制，所以澳方一直把肖千当成推动关系稳定的温和派。可经贸关系的恢复，根本没换来澳方在政治安全上的诚意。他们一边靠着中国市场赚得盆满钵满，一边紧紧跟着美国围堵中国，半分都没手软。
他们推进AUKUS核潜艇合作，扩大和美日菲的军事互动，还给南太平洋岛国签安全协议抢地盘，最近又在审议台当局在珀斯增设办事处的申请，还对着中国正常的导弹试验不断发难。说白了澳大利亚就是想两头占便宜，经济上吃中国的饭，安全上砸中国的锅，两头好处都要占。中国只是说了点合理的反对意见，他们就喊中国太强硬，其实他们怕的根本不是某个强硬的外交官，是中国再也不想对他们这种两头押注的操作睁一只眼闭一只眼了。
不少人分析，这次如果任命成真，其实意味着中国开始更多从整个亚太安全格局的角度来看待澳大利亚。原来澳大利亚事务一般由外交部美大司负责，刘劲松长期主管亚洲事务，他熟悉日本印度东南亚和台湾问题，这些经历刚好对应澳大利亚现在在美国亚太体系里的新角色。现在的澳大利亚早就不是那个只给中国出口矿产农产品的贸易伙伴了，它已经成了美国亚太军事体系的重要支点，从南海到台海再到南太平洋，哪儿都有它凑过来捣乱。
当然这也只是根据履历做出的合理推测，不能证明中国就已经决定对澳转向更强硬的姿态。派一个熟悉地区安全的外交官过去，也可能是为了在矛盾不断积累的时候保持沟通，避免双方再跌回莫里森时期的低谷。能把底线说清楚，同时还能稳住现有的经贸合作，这才是新任大使真正要完成的任务。
别说是风格更直接的刘劲松，就是被澳媒贴上温和派标签的肖千，之前也公开反驳过澳情报局炒作的所谓中国干涉问题。中国的立场从来都是坚定的，不管谁当大使，碰到涉及核心利益的问题，半分都不会妥协。刘劲松就算接任，顶多就是在台海、南太平洋和澳美军事合作这些问题上表达得更直接，该维护的经贸文化交流他也不会放手。
中国本来就没有主动破坏中澳关系的想法，现在关系刚缓和对双方都好，犯不着主动挑事，但我们也不会为了维持表面的和气，就对澳大利亚损害中国利益的行为视而不见。中澳关系接下来是继续稳定发展，还是重新走向紧张，关键根本不在中国派谁当大使，全看澳大利亚自己怎么选择。如果澳大利亚还接着一边要求中国克制，一边在涉及中国主权安全的问题上步步紧逼，那不管谁当大使，态度都不可能温和。
说穿了澳媒的这种担忧，本质上就是怕中澳关系再回到前几年的紧张状态，好不容易拿回来的对华经贸红利，又白白打了水漂。可天底下哪有这么好的事，想赚中国的钱就要拿出对应的诚意，一边捅刀子一边要钱，谁也不会惯着这个毛病。与其在这里对着一个还没官宣的大使瞎慌，不如好好劝劝澳政府，摆正自己的位置，别再做两头占便宜的美梦了。
参考资料：环球时报 《刘劲松接任驻澳大使传闻引澳媒过度反应》
