有网友很纠结的问题，领导被抓了，因为是很久以前的事情，自己是确实有参与了，纪委现在通知要去配合调查，想着说能不能不去，拖一阵子看下什么风声些，毕竟只是谈话而已，又不是直接来抓人，觉得还能抢救一波。
不去，自己是肯定把路走窄了
纪委能够找到你，要么是里面的人口供提到了你，要么是当时有些文件或者流水等从你手上经过，你虽说不是重点突破口，但是你所知道的一切，都可以佐证里面的当事人讲的事情是真还是假，要是你可有可无，纪委也不会特意通知你谈话，谈话很多流程要走的，起码两个工作人在场，还要同步录音录像，还要提前想好要问你什么问题，还要操心你来回是否安全，身体情况如何，为你做一堆准备，然后你说你不来谈话了，你这不是让纪委调查人员寒心嘛。
本身监察法就有规定，监察机关调查案件，有权要求相关人员到场说明情况、配合核实；被通知人员无正当理由，不得拒绝、不得推诿、不得拖延。特别是体制内的，配合谈话是硬性纪律义务。
你说你有特殊情况，像住院啊，拒绝一次两次，纪委会理解你的真实处境，但是纪委的耐心估计不会超过三次，你不去配合，这个案子又不会说因为你的缺席，就停了，撤案不查了。
一个案子，同样情节的涉案人员，最终判轻判重，一半看事实金额，一半看配合态度。
同样的涉案金额、同样的违纪事实，老实配合、主动交代、按时到场的，你的表现，纪委都会记录在卷宗里面，后面能给只纪不刑、不起诉、缓刑的，都会给你争取。
你一上来就搞对抗，拖延躲避、拒不到场的，只能给你上点强度了，该立案就立案，能从重就从重了。
无正当理由拒不配合，刻意躲避，多次传唤不到，做实对抗组织审查、拒不配合调查，这是法定从重处罚情节，没有任何争议、没有任何辩解空间。
纪委办案本来是就线索查线索，就问题查问题，针对已有线索精准核实、定点处置。
本来查案的深度和广度都是可控的，你奇奇怪怪的表现，只会让人心生疑虑，你越躲，越说明你越有鬼，你怕调查，就给你来深度调查，
纪委找你谈话，本质是给你一次主动说明、主动纠错、主动止损的最后机会。
劳铁门要知道一点，人不到场，缺你一个人的口供，并不影响定罪，现在的职务案件，像这几年高发的医疗腐败案件，全程都是大数据定案、资金流水定案、完整证据链条定案，口供只是辅助印证，你的处方开具记录、耗材使用记录、药品采购数据、药企对公流水、药代转账记录、上下游证人证言、院内工作痕迹，都可以印证事情真实发生过。
纪委的案件线索，也没有过期作废，自动清零然后不了了之的说法，拖是解决不了问题的。
坦然去面对，从纪委问你哪些问题，你也能知道你在里面的参与程度是怎样，起码现在是找你谈话，局势没那么遭。
我是猫哥，码字不易，且看且珍惜，案件问题欢迎交流
猫哥筛选律师的逻辑，基于实实在在的判决来实现的。
1，优先考虑刑事二审数量做的比较多的，二审有相关罪名改判的，二审更能体现律师水平
2，再者考虑刑事二审综合案例数量和改判率都可以的律师
3，再者考虑形刑事一审有相关案例数据的律师
简单说就是 二审相关案例改判>二审改判>一审案例
找律师不要盲目的找，不要迷恋律师的履历光环头衔，不要听他吹什么，要多看他做过了什么，案例数据是不会骗人的。猫哥的方法是可以给你看判决书的筛选方式。
很多老实人律师，一辈子勤勤恳恳做案子，就是吃了不会营销的亏。
