#世界杯#
美墨加世界杯落幕，各项大奖也随之揭晓，西班牙成为最大赢家，不仅时隔十六年捧走了大力神杯，而且夺走四座个人单项中的三座奖杯：罗德里金球奖、西蒙金手套奖、库巴西最佳新人奖。法国队队长姆巴佩以10个进球4次助攻斩获金靴奖。
纵观整个世界杯赛事，大力神杯凭硬实力而得，这个没有任何争议，而其他四个奖项几乎都有争议。其中，争议最大的就是金球奖。很多被“球迷过滤器”过滤的球迷认为，金球奖应当颁给梅西。
那么，这几个单项奖有什么样的争议，为什么金球奖应当颁给梅西呢？
姆巴佩“刷”得了金靴奖？
有朋友称，姆巴佩的数据都是从弱队身上“刷”出来的。法国队未遇强劲对手，因而，姆巴佩半决赛前打进8球。三四名决赛又以首发出战，目的是要“刷数据”，比凯恩的境界低太多。果然，季军战姆巴佩又打进两球，暂居榜首。世界杯总进球也来到22粒，跃居历史第一。梅西决赛没有进球，姆巴佩因而“刷”了个金靴奖。
这话有点道理，比如季军战就大有“刷数字”的嫌疑。所以，有足坛名宿称，季军战进球不应统计在内。而且，这场比赛应当取消。若此，姆巴佩就得与梅西竞争金靴奖。比助攻数，刨去季军战，姆巴佩只有3次，梅西有4次助攻，金靴奖应当归于梅西。
其实，法国队从小组赛打到半决赛，并非都是弱队，只有伊拉克是鱼腩。但这场比赛，法国队仅以3:1胜，若是要刷数据，恐怕远不止这个比分。这场比赛，姆巴佩梅开二度。阿根廷所在小组有弱旅阿尔及利亚，比赛结果3:0胜，梅西上演帽子戏法。奥地利队也不强，梅西梅开二度。约旦更弱，梅西任意球破门。
法国队同组还有塞内加尔，是三十二强球队，挪威则打进了四强。姆巴佩小组赛打进6球，淘汰赛先后对阵瑞典、巴拉圭、摩洛哥、西班牙，姆巴佩再入两球。阿根廷队则对阵佛得角、埃及、瑞士、英格兰，梅西也是打进两球。
世界杯赛场谁都做不了“刷子”，包括季军战。这场“鸡肋”大战，姆巴佩还想上演帽子戏法，但却无功而返。况且，季军战就是国际足联的世界杯比赛，数据凭什么不能算？
所以，姆巴佩的金靴奖实至名归，不应当有争议。
最有资格获得新人奖的是亚马尔
库巴西今年19岁，是西班牙队的后腰，拿到最佳新人奖，大致有两个原因：一是年轻，二是西班牙队失球少。全部八场比赛，西班牙队仅在四分之一决赛中被比利时队打进一球。如此高质量的防守，当然有后卫的功劳，库巴西以此斩获最佳新人奖似乎没有大的争议。
但是，西班牙队防守牢固，并非库巴西一人之功。首先，门将把守最后一道大闸，西蒙的表现得到了认可，荣膺金手套奖。西蒙的得奖最无争议，失球最少，关键是帮助球队夺冠。
但是，仍然有观点称，西蒙的扑救次数有限，决赛更是没有受到任何威胁，阿根廷队本来就是0射正。所以，金手套奖最应当授予佛得角门将沃齐尼亚。这样的争议也是一种声音值得尊重，但是，我却认为可以忽略不计。
除了门将，西班牙的整体攻防体系严密，8场比赛都把控着节奏，对手很难形成有威胁的攻势。从西班牙队获得的三个单项奖来看，重点考察的是决赛表现。如此，库巴西的获奖资质就值得质疑了。
其实，新人奖最合适的人选是亚马尔。同样是十九岁，同样是第一次参加世界杯，亚马尔的作用要远远大于库巴西。
本届世界杯，亚马尔伤病初愈，第一场比赛对佛得角作为替补出场。当时，西班牙队前场攻势显得十分凌乱，没有太好的手段突破防线。亚马尔登场后，从右路寻求突破，局面立即改观。有点遗憾的是，亚马尔是第71分钟才披挂上阵，时间太短而没有建功。
小组赛对阵沙特，亚马尔打进一球，创世界杯史上最年轻球员进球纪录。这天，亚马尔18岁又343天。本届世界杯，亚马尔贡献1 球 3 助攻。此外，亚马尔21 次成功过人，列本届赛事第一，还3 次当选全场最佳。决赛表现，亚马尔也是中规中矩，本场最佳当授予进球的托雷斯，也不是库巴西。
亚马尔是最应该获得最佳新人奖的球员，不知为何，国际足联却把这个奖项颁给了他的队友。大概，国际足联认为，亚马尔早在欧洲杯就出名了。或者，把这个奖项给予库巴西，是为了鼓励后卫吧。
金球奖应当颁给梅西
虽然，阿根廷队在决赛中表现拙劣，梅西也只是在加时赛补时阶段才有几脚有威胁的传球，也没能帮助球队卫冕。但是，梅西的表现绝对要优于罗德里。
然而，但凡有为梅西鸣不平的网友，一律被判为“球迷过滤器”过滤的假球迷，罗德里就是“球迷过滤器”。正方观点认为，罗德里在西班牙队有着不可替代的作用，西班牙队离不开他。
正方主要证据是，作为后腰，司职防守型中场的罗德里在队中发挥了重要作用，是夺冠功臣之一，没有罗德里的拦截、防守与传球，就难以遏制阿根廷队的进攻。就决赛而言，第98分钟时，罗德里被苏维门迪替补出场，西班牙队就开始有点混乱了。其实，这样的说法并不全对，西班牙队打进致胜进球是在106分钟，罗德里并不在场上。
西班牙队8场比赛，罗德里累计传球705 次，成功655次，成功率超过90%。这样的数据的确可观。但是，这也是建立在西班牙队整体传控之下的数据，西班牙所有的进球似乎都与罗德里没有直接的关系，其数据是0进球0助攻。
国际足联把金球奖授予罗德里，无外乎这样两条原因：其一，西班牙队夺冠了；其二，西班牙队踢的是整体足球，没有特别突出的球员。因此，国际足联这次颁奖，更多的是以决赛为决定性条件。
然而，每届世界杯单项奖的评选，并非仅以决赛为参考。比如，1990年世界杯，第三名意大利队的斯基拉奇获金球奖。2014年世界杯，帮助阿根廷队夺得亚军的梅西是最佳球员。
最有比较性的是2010年世界杯，金球奖最终授予乌拉圭老将弗兰，而乌拉圭队仅获第四名，季军决赛还以2:3输给了德国队。西班牙队在这届世界杯上首次夺冠，夺冠的主要功臣是伊涅斯塔。决赛中，就是伊涅斯塔在第116分钟的进球，帮助球队以1:0险胜荷兰。
伊涅斯塔要比罗德里优秀得多，简直就是那支球队的灵魂。而且，决赛打进致胜球帮助西班牙队首夺世界杯，这样的分量也是罗德里难以承受之重。然而，金球奖最终归于第四名球队的球员，倒也没有引起什么争议。
难道，国际足联是为了照顾老将而把金球奖授予了刚刚输球的弗兰？2010年，弗兰31岁，还参加了2014年世界杯。若是国际足联有照顾老将的“仁心”，为何不把金球奖颁给比罗德里更重要、表现更优秀的梅西？这届比赛，恐怕是39岁的梅西最后一届世界杯，无需关照，梅西获金球奖也是实至名归。或者，梅西已经拿过两次金球奖了，一个人怎么能拿三次呢？
真不知国际足联单项奖的评选标准是什么，从网络上了解的规则说法不一。有的说，金球奖要参考俱乐部的表现，有的说是记者投票的结果。从开始设立单项奖以来，似乎看不到国际足联有什么固定的标准，除了金靴奖外，金手套、新人奖与金球奖颁奖似乎有很大的随意性。
本届世界杯，国际足联接受了几支球队的申诉，几次重大的终裁都引起了舆论的争议。如此，单项奖所引起的讨论也就不足为奇了。
或者，梅西与阿根廷队也是备受舆论关注的球队吧，梅西与第三个金球奖擦肩而过，是不是受到了球队的牵连呢？若是，那么，亚马尔错失最佳新人奖又当作何理解呢？
