洪秀柱曾如此评价张亚中，两人在两岸论述上理念相近，但他个性太强，主观意识很高，团队磨合容易有问题。
该如何理解这句话？
也就是说即便秉持相同的、正确的立场，但也依然无法掩盖个人做人的不同，洪秀柱的评价已经相当含蓄，作为领头人性格因素起到至关重要的作用。
有人能最大限度凝聚共识，让内部产生向心力，但也有人让内部成员身心俱疲，最终离心离德终成一盘散沙。虽然这其中有领头人的管理能力高低的问题，技术操作成熟与否的问题，但领头人自身的性格往往也非常关键。有的人就是有人格魅力，让你不自觉为对方卖命，但有的人却总让你感觉很内耗，无法死心塌地追随他。
近日针对岛内不断炒作，蓝营内部有人试图通过在“全代会”提案，来束缚党主席郑丽文的权限。此前就爆出幕后主导者正是张亚中，而他在接受媒体访问时也大方承认，但强调这绝非针对郑丽文，而是自己的一贯主张，他的提案是针对蓝营多年来的弊端，是适用每个人的制度性改革。
看得出来他依然对自己当初党主席选举落败心有不甘，依然把自己定位于顶层设计者的角色，无论他的初心到底为何，但在此时提出来不是针对郑丽文也变成了针对郑丽文。
也由此洪秀柱对此评价为，就是内部有心人的操作，其认为过度针对党主席不利于蓝营团结，显然这话就是说给张亚中。
看得出来两人在蓝营多年，都堪称是资深前辈，但也更了解彼此的为人。与张亚中的心有不甘相比，显然洪秀柱的做法更能得到蓝营基层的支持，此时郑丽文处境艰难，有太多对手和议题需要她面对，作为前辈此时更多应该是伸出援手，而非执念于自己的主张，反而成为了对方的绊脚石。
但也有不少人对张亚中的做法颇为认同，他们就是基于其支持统一，认为持正确立场的人一定不会抱有私心，一定是真心为蓝营好。而且其提案确实很有针对性，蓝营过往也确实存在“两套班子”、“各说各话”的问题。
对此还是一句话回应，不是秉持一个正确的立场，就做什么就都对。张亚中提案中所提确实是蓝营存在的弊端，但却不是最恰当的时机，又或者他并不是那个合适的提出者。
现在岛内更多聚焦在民生议题上，尤其是近日爆发的“毒油风波”，蓝营正摆脱一直以来的路线之争，转而目标一致对准绿营，而这正是蓝营基层甚至岛内中间选民最乐见的局面，这就越发显得他的这个提案不合时宜。
其实作为郑丽文的前辈，张亚中还是应该摆脱对手心态，当初的选举已经结束了，郑丽文当选已经是不争的事实，如何改革蓝营她才是最名正言顺的顶层设计者，作为前辈张亚中应该向洪秀柱学习，在对方面临困境时拉一把，即便自己有意见和主张，是不是采取善意提醒的方式更恰当一些，而且郑丽文也不是那种听不进意见，专横跋扈的人。
其实归根结底一句话，不在其位不谋其政，但自己若搞错了自身定位，那只会变得人微言轻，更会丢掉后辈对前辈原本该有的敬重，从这方面来说可能洪秀柱的做法，更值得张亚中去学习。
