当地时间7月21日晚，泽连斯基免去了西尔斯基的总司令职位，由现任联合部队司令米哈伊洛·德拉帕蒂少将接任。
在前几天多个乌克兰城市举行的抗议中，很多人呼吁让德拉帕蒂取代西尔斯基，被免职的防长费多罗夫也持相同意见。
宣布任命后，43岁的德拉帕蒂发帖说：“为乌克兰服务一直都是我的荣幸，在独立战争期间，这意味着绝对的责任，我将以负责任的态度、专注的精神和对今天保卫我们国家的人们的尊重来开展工作。”
他为人低调，不喜抛头露面，因此人们对他知之甚少。
德拉帕蒂是土生土长的乌克兰人，2004 年从哈尔科夫坦克部队学院毕业。那时候，乌克兰军队正开始努力摆脱其苏联传统。
2014年克里米亚被占领时，他以少校军衔担任第 72 机械化旅担任营长，并参加了马里乌波尔的战斗。该部队一辆BMP 步兵战车冲破所谓的地方部队所设置的路障向前突击，成为乌军收复马里乌波尔的前奏。
这一幕，已经成了印在乌克兰人脑海中的传奇。
2022年战争爆发初期，德拉帕蒂担任南部战线的第聂伯罗作战战略集团指挥官时，成功阻止了敌军向第聂伯罗彼得罗夫斯克州克里维里赫的推进，避免了一场可能对乌克兰造成战略性灾难的事件。
当年的11月份，在解放赫尔松和将敌军逐出第聂伯河西岸的战斗中，德拉帕蒂的指挥可圈可点。
2024年，在哈尔科夫阻止敌军建立所谓“缓冲区”的战斗中，德拉帕蒂的声誉开始广为人知。当年下半年，他被任命为陆军司令。
上任后，他直言不讳地如此描述当时的乌克兰陆军：“恐惧的氛围、缺乏主动性、封闭的反馈、对人事问题的漠不关心、表面上的纪律以及总部与各单位之间的巨大鸿沟。”
今天回过头来看他当时的描述，足以令人不寒而栗——这不就是一支活脱脱的苏系军队吗？
记得2022年中期，我曾写文章分析为何乌军的战斗力强于敌军。我当时说其中原因之一是：从2014年克里米亚及顿巴斯被占领到2022年战争爆发期间，北约为乌克兰训练了数以千计的士官。正是这些训练有素的士官的存在，使得乌军可以采用围绕目标、绩效的去中心化指挥模式，让每一支小队都能在战斗中发挥主观能动性，从而拥有敌军自上而下的指挥模式所没有的优势，不会因为得不到指令就无所适从。
西尔斯基担任总司令后，崇尚兵团式作战，重新采用自上而下、逐级传达的指挥模式，战斗小组的主观能动性慢慢失去。这场战争重新变成两支苏系军队的较量。
费多罗夫的一句话虽然未必正确，但一定有参考价值。他说，如果乌军也采用苏系军队的打法，由于人力和武器资源的不足，一支小苏军肯定打不过一支大苏军，因此乌方必须将科技的战斗力发挥到极致，在不对称战争中才有取胜的机会。
而德拉帕蒂的身上，恰好没有苏系军官的影子。
2025 年 10 月，西尔斯基解散了第聂伯罗作战战略集团军，然后在哈尔科夫州东北部及其周边地区的前线成立了新的联合部队指挥部，德拉帕蒂任司令。
据称，德拉帕蒂受到军官和士兵们的广泛尊敬，原因是他能够“询问下属的意见和他们需要的支持”，而不是因为他是司令。
2025 年 6 月 1 日，敌军用伊斯坎德尔弹道导弹袭击乌陆军第 239 训练中心的训练场，造成 12 名乌克兰士兵死亡。德拉帕蒂因此辞去了陆军司令的职务。他在辞职声明中说：“这是我出于对第239训练场悲剧的责任感而采取的深思熟虑的步骤，这场悲剧夺去了我们士兵的生命。”
他在辞职声明中明确承认自己无力解决问题背后的核心原因：“循环责任和有罪不罚对军队来说是毒药。我曾努力从陆军中根除这种现象。”但没有取得效果。
一名营级参谋长对此评论说：西尔斯基没有给予德拉帕蒂足够的权力，使他能够做出有效的改变。他还补充说，德拉帕蒂是一位“有荣誉感的人”，因此选择辞职而不是找借口。
事实上，在乌克兰军方，希望西尔斯基离职并由德拉帕蒂接任的呼声并非自费多罗夫被解除防长职务才有。很多基层军官和士兵都认为，西尔斯基的作战模式增加了乌军士兵的伤亡数量。
我们当然不会因此去指责西尔斯基，但这确实令人痛心，这个问题也确实需要改变。
过去几个月内，我在偶尔写的评论文章里说，现在乌军经常宣称收复了多少面积的领土，这不是一个好现象。乌方应该以歼敌为目标，以保护士兵生命为重心，不要追求收复领土。
也许，好大喜功、宏大叙事的因素在西尔斯基这种苏式军官中已经深入骨髓，很难改变了。
泽连斯基选择德拉帕蒂为武装部队总司令，我不认为是因为舆论的呼声与压力。我看到很多乌军中层指挥官发帖表示，德拉帕蒂是最合适的人选。
我相信，德拉帕蒂担任司令之后，不仅会因为战争思想的变化而导致战术战法发生变化，它还将使乌克兰的人心更加凝聚。
因为所有人都从这件事中认识到——无论身份和地位都普通，发出的声音都有人有听。
这，正是乌克兰取胜的优势，也是乌克兰人为之战斗、为之流泪、为之牺牲的价值所在。
我希望并且相信，乌方此次人事变动将给这场战争带来一个转折点。
