7月17日,中国国航和深航宣布与空客签下55架飞机大单,合计约124.4亿美元。随即,海航也宣布购买40架A320neo,金额不超过53.6亿美元。这本来是皆大欢喜的事情,刚要签订法国和德国突然变脸,我们被做局了?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

国航7月17日的公告写得明明白白:购买15架A350-900,目录价约60.9亿美元;深航购买40架A320neo系列,目录价约63.5亿美元。合计124.4亿美元,实际成交价肯定低于目录价,这是行业惯例,飞机将在2029年至2032年分批交付。国航还专门算了一笔账,这笔交易将带动集团运力增长约7.1%,深航运力增长约4.3%。

海航那边也是同样逻辑,40架A320neo系列,交付时间是2028年至2032年。

中国航司下单就一个原因——经营需要。宽体机补国际航线,窄体机补干线和高频航线,老飞机油耗高、维护贵,新飞机效率好、成本低,账怎么算都划算。

往前翻几个月,这个趋势更清楚。3月25日东航签101架A320neo系列,4月29日南航和厦航合计买137架A320neo系列,6月26日东航又追加25架A330neo。加上这次国航、深航和海航的新单,几个月下来数百架的规模,摆明了是中国航空市场恢复后的正常运力更新。

空客能拿单,是因为它的产品确实能打,交付安排接得上,商业条件谈得拢,跟欧洲政客喊什么口号没有半毛钱关系。

可问题就出在这儿。中国按商业逻辑下单,欧洲一些政客偏要把订单当成政治温度计。你买了我的飞机,就理应在贸易逆差、产业补贴这些议题上对我客气一点?这种想法不仅业余,而且危险。飞机不是筹码,订单不是贡品,生意更不是谁赏给谁的面子。

打开网易新闻 查看精彩图片

7月17日布吕尔那场发布会,默茨和马克龙都挺卖力。

马克龙说,法德在对华问题上的立场"从未如此一致",欧洲正面临来自中国的强烈经济竞争压力。默茨更直接把矛头对准贸易逆差、产业补贴和人民币汇率,还放出话来要推动制定一份对华联合路线图,今年秋季前后出台方案,重点保护欧洲汽车、化工和机械这些产业。

看到这儿,熟悉中欧关系的人大概会觉得似曾相识。2月份默茨访华时,外界广泛关注中方可能增购空客的消息,彼时他把订单视作访华成果。这才过去五个月,订单落地了,翻脸也来了。

德国现在最头疼的是什么?

经济承压,制造业焦虑蔓延,电动车、化工、机械这些传统强项都感到来自中国的竞争压力。政客拿不出提振经济的漂亮解法,最省事的办法就是把外部竞争者推到聚光灯下,煽动一下焦虑情绪,显得自己在"干活"。

马克龙一直推"战略自主",想让欧洲在大国博弈里从"观众席"走上"舞台中央"。这时候把对华强硬摆上台面,既能安抚国内产业界的焦虑,也能在欧盟内部抢话语权。巴黎想讲政治主张,柏林得算企业损益,口号能统一,利益很难完全重合。

这就解释了为什么同一天反差这么大。

对中国,生意照做,订单照接;对本国选民,姿态要硬,调门要高。说白了,这有点像公司业绩不好,先开个大会批供应商,气势上不能输。

可气势归气势,账本归账本。德国车企、装备制造商、法国航空和奢侈品产业,谁真愿意和中国市场硬脱钩?公开场合喊得震天响,回到办公室里算的又是另一笔账。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情看到这一步,其实不必只盯着"翻脸"两个字。

更应该警惕的,是欧洲部分政客这种把正常商业行为硬塞进政治博弈。中国买空客,是因为航司要扩运力、换机型、降成本;空客接单,是因为它在中国市场深耕多年,产品有竞争力。买卖双方各取所需,做的是本职工作。

可一旦有人把订单理解成政治让步,把合作理解成谈判筹码,问题就来了。今天欢迎中国订单的时候客客气气,明天又拿贸易逆差、产业补贴当棍子抡过来,外界自然会琢磨:你到底是真想做生意,还是想借生意施压?

企业最怕什么?

最怕规则忽冷忽热,最怕政策语气像过山车。航空采购不是今天下单明天提货的买卖,交付都排到2028年、2029年,这种长周期决策靠的是稳定预期。政治人物要是总想把订单往外交账本里记,今天签单明天翻脸,最后伤到的未必是中国,反倒可能是欧洲自己的商业信誉。

想想看,如果每次中国航司下单都要被解读为"政治让步",那下次采购的时候,波音是不是更有理由游说华盛顿施压?空客是不是得更卖力地在欧洲议会帮中国说话?把商业当政治玩,玩到最后企业成了人质,市场成了战场,谁也不会有好日子过。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

再说透一点,中国没必要把正常采购包装成"支持欧洲",也没必要对几句强硬表态就自乱阵脚。该买的买,该谈的谈,该反驳的反驳。商业归商业,规则归规则。欧洲如果真担心产业竞争力下降,就拿出更强的创新能力和更清晰的市场规则,而不是把中国当成万能背景板来给自己的政治表演打光。

55架飞机也好,178亿美元也罢,改变不了一个基本事实:中国和欧洲之间有广泛的合作基础,也有客观存在的分歧。合作可以谈,分歧也可以谈,但把合作当恩赐、把分歧当筹码,路只会越走越窄。

法德这次同日翻脸,更像是一次精心计算的抬价动作,而非一张已经写死的行动清单。他们需要中国市场续命,又需要对中国展示强硬来安抚内部。真想把中欧关系做稳,靠的不是收完订单就变脸,而是把该分开的分开,把该尊重的尊重。

欧洲若总是把商业合作当成可随手抽走的垫脚石,伤的不会只有中欧关系,也会伤到自己企业的饭碗和长远信誉。