7月22日，江苏一位家长在社交平台发帖求助，孩子的高考录取通知书即将由EMS上门配送，她满心纠结，不知是否该给快递员准备红包，更不清楚红包金额该如何拿捏。这条求助帖，迅速引来各地网友留言讨论，引发一场关于升学人情与行业规则的热议。
不可否认，发帖家长的纠结，源自民间流传已久的习俗。古代科举放榜，报录人登门报喜，中举家庭常会送上碎银作为赏钱，图个双喜临门的好彩头。
这份传统延续至今，不少家庭将录取通知书视作“现代喜报”，想要用红包分享金榜题名的喜悦。评论区里，有网友玩梗调侃985院校包985元、211院校包211元，还有人开玩笑说准备八万八红包，复刻古时赏银的仪式感；也有家长分享亲身经历，有人备好红包却被快递员婉拒，对方只收下一瓶矿泉水，还有人遭遇快递员主动暗示备好香烟，多次投递后只能送上百元红包与高档烟才顺利签收，两种截然不同的经历，让更多家长陷入困惑。
- 值得一提的是，从官方行业规范来看，递送录取通知书是中国邮政EMS的法定本职工作。
作为国企，邮政有清晰的廉洁从业规定，投递员工的薪酬绩效已覆盖该项工作，严禁工作人员以送通知书为由索要、收受客户红包、烟酒等财物。快递员收取现金红包属于违规行为，若主动暗示、索要礼品，家长完全可以向邮政平台投诉维权。快递员完成投递是履行岗位职责，家长没有额外支付酬劳的义务，所谓“给红包”从来不是必须遵守的规矩。
家长想要传递喜悦与感谢的心情无可厚非，但表达善意不必诉诸现金红包。盛夏高温，一瓶冰水、一份小零食，简单轻便又贴合快递员户外奔波的辛劳，既传递了祝贺，也不会让快递员陷入“收则违规、拒则失礼”的两难境地。
反观现金红包，看似是喜庆心意，实则容易催生畸形潜规则：若越来越多家庭主动赠送红包，久而久之，投递通知书送红包会变成不成文的“硬性要求”，加重普通家庭的人情负担，甚至滋生工作人员主动索要馈赠的不良风气。
金榜题名是孩子苦读多年换来的喜事，这份喜悦本应纯粹干净，不该被人情世故裹挟。投递只是流程环节，并非需要额外付费的特殊服务。
我们应当分清传统习俗与职业本分，不必盲目跟风送红包，用一杯凉水传递真诚谢意，守住行业规则，才能让升学的欢喜不被人情枷锁拖累。
对此，你怎么看呢？
