文|素年文史
编辑|素年文史
各位好,欢迎大家阅读阿文的文章,东海的风浪,这几天明显变急了。中国科考船出现在钓鱼岛附近海域,日本巡逻船追着喊话,中方没有停下作业。
另一边,中俄舰艇又在冲之鸟礁附近演训。日本抗议声刚起,石平也凑了上来。日本为何接连急眼?中国这次为何不再客气?
7月21日中午,事情从“向阳红22”开始。日本海上保安厅称,这艘中国海洋科考船出现在钓鱼岛主岛西北偏西约70公里处。
日方巡逻船看到船上有管线状设备入水。日本随即用无线电要求中方停止活动,理由仍是那套所谓“未经日本同意”。
可中方科考船并未照办。船继续按既定任务作业,没有转向撤离,也没有配合日本把现场变成一场“执法秀”。
这个细节很关键。钓鱼岛附近70公里,早已不是单纯12海里领海问题,焦点变成海洋调查权和周边海域管辖权。
日本的算盘并不复杂。它把钓鱼岛说成自己的,再把周边海域往所谓专属经济区里装,接着要求中国船只听它指挥。
中国不承认这个前提。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,中国科研船在相关海域活动,属于正当行使权利。
日方越喊,中方越稳。这不是斗嘴,更不是临时情绪,而是在现场明确告诉日本:你的单方面主张管不到中国船。
科考船伸入海里的那根“管子”,看着不起眼。它背后可能是温盐深观测,也可能是水样采集、海流测量、海底探测。
这些数据很有分量。水温、盐度、流速、声速剖面、海底地形、沉积物情况,都会进入长期海洋认知体系。
海警船代表日常巡航存在。科考船代表实际调查和持续利用,两者叠加起来,钓鱼岛周边的中国存在就更扎实。
日本对此格外敏感。巡逻船经过一次,只是现场露面;科考数据积累下来,意味着中国对这片海域的掌握越来越细。
“向阳红22”并非突然出现。今年3月底,日方就曾称该船在钓鱼岛附近投放线缆状设备;6月,它又在台湾岛以东活动。
几次任务串起来看,脉络很清楚。中国科考力量正在相关海域形成连续作业,不是偶然路过,也不是临时摆姿态。
日本的抗议并没有改变现场。它能派巡逻船监视,也能通过外交渠道交涉,却无法让中国科考船停下正常工作。
就在钓鱼岛方向升温时,冲之鸟礁方向也起了波澜。7月19日前后,中俄舰艇编队在冲之鸟礁附近海域航行并开展实弹射击训练。
日本防卫省随后高调公布消息。日方称中国军舰在其所谓专属经济区内进行了射击训练,还通过外交渠道表达不满。
中方的回应很明确。按照国际法,冲之鸟礁是礁,不是岛;日本借它划出大片专属经济区,缺少法理基础。
冲之鸟礁的争议由来已久。涨潮时露出水面的部分极小,难以维持人类居住,也谈不上自身经济生活。
日本多年投入巨大资金加固它。浇混凝土、护岸、培育珊瑚,目的很明白,就是想把礁包装成岛,向外圈海。
国际海洋法看的是自然属性。人工设施再多,也不能把一块岩礁变成能产生完整海洋权益的岛屿。
中俄舰艇选择这一带演训,打中的正是日本软肋。你说那里是你的专属经济区,别国舰艇合法航行训练,日本却拿不出硬办法。
这不是单独一件海上摩擦。钓鱼岛科考、冲之鸟礁演训、外交交涉被驳回,几件事连在一起,说明中国正在主动塑造海上节奏。
日本过去惯用的方式,是不断制造既成事实。钓鱼岛方向加强巡逻,冲之鸟礁方向强化设施,再用外交抗议反复刷存在感。
中国这次没有陪它绕圈。日本提出交涉,中方直接驳回,意思很清楚:你没有资格拿非法主张来约束中国行动。
“驳回”比一般回应更有力度。它不是简单听完后不同意,而是从根子上否定日方交涉的基础。
这种措辞变化背后,是现场实力的变化。中国海警在钓鱼岛周边巡航已经常态化,海军远海活动能力也更成熟。
日本在西南诸岛的部署同样值得注意。宫古、石垣、与那国一线不断强化反舰、防空力量,目标指向很清楚。
中国不可能视而不见。当日本把军事部署推到前沿,中国在海上以更稳定、更密集的行动回应,就是合情合理的选择。
石平这时跳出来,并不让人意外。每逢中日之间出现风浪,他总会在日本舆论场发声,给日本强硬派提供话头。
这次他盯上的是小泉防卫大臣的核议题言论。日本政坛有人谈所谓核问题,中方严肃回应,石平却把重点放在指责中国反应强硬。
核问题在东亚绝不是小事。日本一边讲无核原则,一边出现核共享、核讨论之类声音,周边国家自然会高度警惕。
中国对日本安全政策的变化保持警觉,非常正常。历史记忆摆在那里,现实军事动向也摆在那里,谁都不能装作没看见。
石平的作用,更多是舆论包装。他以“中国出身者”的身份在日本媒体上批评中国,容易被右翼舆论拿来当外衣。
可这种声音改变不了海上事实。科考船不会因他的文章停下,中俄舰艇不会因他的表态返航,中国外交立场更不会松动。
日本真正难受的地方在这里。法理上说不圆,现场又拦不住,只好把更多精力放到舆论炒作和政治表态上。
钓鱼岛同冲之鸟礁并不相同。钓鱼岛是中国固有领土,冲之鸟礁是日本试图扩权的岩礁,两者性质完全不同。
日本却想用同一套手法处理。先占话语,再搞设施或巡逻,再通过抗议把非法主张说成“正常立场”。
中国的应对也越来越有层次。海警巡航守现场,科考船做调查,海军远海训练,外交口径同步推进。
这种组合很稳。它不靠一时激烈表达,而是靠长期行动让外界看到,中国在主权和海洋权益问题上不会退让。
日本海上保安厅可以继续喊话。可无线电里的警告,挡不住科考设备入水,也挡不住中国对钓鱼岛周边海域的持续掌握。
日本防卫省也可以继续公布监视信息。可越是频繁发布,越说明中俄舰艇活动范围扩大,日本只能跟踪记录。
从东海到西太,局面已经变了。过去日本习惯把中国行动描述成“异常”,如今中国常态化存在本身正在成为新现实。
更深一层看,中国这次不是单点反击。钓鱼岛和冲之鸟礁两个方向同时发力,既讲主权,也讲国际法,还讲现场能力。
日本若继续把抗议当工具,效果只会递减。抗议不能替代法理,喊话不能替代实力,舆论文章更不能替代海上管控能力。
东海争端接下来仍会有摩擦。中国科考船还会执行任务,海警还会巡航,海军还会训练,日本的抗议声大概率也不会停。
可大方向已经很清楚。中国用行动维护主权,用法理压住日本的单方面主张,用常态化存在告诉外界:钓鱼岛附近的事,中国说话有分量。
信息来源:
[1]外交部:中方科考船在钓鱼岛周边海域活动无可非议 中国新闻网
[2]丁铎:指礁为“岛”,日本这场闹剧还要演多久 环球时报
由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。