2026 年 7 月 22 日，英伟达 CEO 黄仁勋在接受 Axios 独家采访时表示，中国开放模型表现优秀，美国企业“绝对应该”被允许使用。 黄仁勋认为，针对 Kimi、DeepSeek 等模型设置准入限制，不会增强美国的竞争力和安全性。
黄仁勋称，优秀的开放模型就应该被使用。
黄仁勋不同意中国模型会挤垮美国 AI 企业的判断，并表示这种情况发生的可能性为零。开放模型可以吸引更多个人和企业接触 AI，部分用户随后仍会选择性能更强、使用更方便的闭源服务。
这番表态与 OpenAI、Anthropic 近期的立场形成鲜明对比。
美国政府内部同样在讨论针对中国开放模型的限制措施。
Axios 此前报道称，美国商务部曾考虑将多家中国 AI 公司列入实体清单；美国国家安全局和白宫国家网络总监办公室也讨论过发布安全警告。其他方案包括限制政府采购、要求模型托管企业承担安全责任，以及利用供应链安全规则限制相关服务。
此前部分方案因可能抑制创新而被搁置，但随着 Kimi K3 引发关注，相关讨论重新升温。
美国财政部长斯科特·贝森特随后表示，美国政府支持开放模型，但不接受侵犯知识产权的行为。如果海外模型被认定非法使用美国企业的技术，美国政府可能采取制裁措施。
不过，贝森特没有点名具体公司，也没有公开相关调查证据。
黄仁勋对此提出不同看法。
黄仁勋认为，蒸馏以及从现有模型和其他知识来源中学习，本身是智能发展的基础。企业违反合同、隐私规定或服务条款时应承担责任，但政策应针对具体违规行为，而非直接限制模型。
在安全问题上，黄仁勋表示，企业下载开放权重模型后，可以在内部隔离环境中部署、修改并控制访问。开放模型还允许外部研究人员检查漏洞、测试攻击方式并开发防御工具。相比之下，如果市场只依赖少数模型，单一攻击入口或故障可能影响大量用户。
黄仁勋还判断，价格更低、部署更灵活的模型将推动 AI 进入更多企业，增加芯片、服务器和数据中心需求。
黄仁勋称，免费 AI 对硬件、芯片和数据中心都应当是利好，华尔街此前低估了 DeepSeek 对基础设施需求的推动作用，如今又误读了 Kimi K3。
云头条声明：如以上内容有误或侵犯到你公司、机构、单位或个人权益，请联系我们说明理由，我们会配合，无条件删除处理。
