这个报道，是7月20日出来的，随后就引起了各方讨论，毕竟核潜艇这种东西放在如今任何一个国家手里，那都是战略底牌。谁都不想让外界知道自己有几斤几两，但是谁又都想知道对手有几斤几两。
尤其是，2026年7月6日，中国海军那惊天一炮，一枚“巨浪”直插南太平洋。更是让外界好奇，中国的水下核力量，如今已经到了哪一步。
真要说起来，水下战略核力量的比拼，看的无非就是质量和数量。
如今在质量方面，据称中国已经拥有了新型主力核潜艇，且潜射洲际弹道导弹，已然发展到了“巨浪3”，甚至有了“巨浪4”也说不准。反正以中国在洲际导弹上的技术能力，覆盖全球应该不成问题。
中国核潜艇的质量已经让西方夜不能寐了，所以他们同样更关心数量究竟达到了什么层次。要知道，按照这个《费加罗报》的分析，在攻击核潜艇领域，美国是全球排头兵拥有49艘在役攻击型核潜艇，俄罗斯以17艘紧随其后。而中国目前是6艘，如果这5艘全部服役，中国位居全球攻击型核潜艇保有量第三位，领先英国和法国，英、法两国各拥有6艘。甚至未来会达到14艘，也会在不远的将来超过俄罗斯。
而在战略核潜艇领域，美俄相差不大，中国目前按照外媒的估计大概是6艘094或094A，096作为中国新型战略核潜艇，究竟服役与否，外媒的推测是尚未正式入列。
当然，这也不重要，反正他们也就是根据卫星图像、开源信息进行推测。就像这次，法媒说的5艘新潜艇，实际上指的是有两艘为093B型，有1艘095型，剩余两艘被认为是尚未公开的新型号，即095A型。
事实上，关于传得甚嚣尘上的这个新型潜艇，就是过去一段时间霸榜各大平台的“无围壳”潜艇，据说是一南一北同时建造，采用两种不同的技术路线。而按照西方的推测，中国已经率先开发搭载小型核动力装置的潜艇，这套动力方案被称为“小型核动力辅助动力系统”，也就是Nuclear AIP，外界认为该技术应用于041型“周”级潜艇。
而这帮媒体往往在谈到这个问题的时候，都会绕一圈，先是说中国的核潜艇或者其他装备进展速度很快，西方没几个跟得上的，然后绕回来又会说一句，性能和使用经验上还有差距。
所以说，这也是老套路了。
比如在潜艇这个事情上，中国，经常被放在美俄这个层次进行比较，他们称中国主要赢在了技术更迭速度上，他们认为美国现在还在“弗吉尼亚”级摸爬滚打，就单纯混个手熟。而俄罗斯全靠吃苏联老本，最近这十多年，虽然下水了12艘潜艇，可仅有一艘属于全新级别，也就是“哈巴罗夫斯克”号特种核潜艇。而中国还在同期建造7型不同型号的全新潜艇。其技术更迭速度明显远超美俄。
老实说，这些信息对于想要了解自家核力量的军迷来说，具备参考价值。但是最近这几十年，我们的武器装备发展节奏一直秉持着“服役一代，研制一代，预研一代”的原则，保证武器装备不会因为技术更迭而出现青黄不接的情况。
因此，西方了解的这些情况往往说明，我们更先进的东西已经服役了。
另外这里边有个情况其实可以基本确定，那就是国内能够建造核潜艇的船厂正在增加，而且未来潜艇的建造也会进一步向核动力平台倾斜，注意，这里分别指代传统的核潜艇，以及新技术形势下的核能无人潜艇或潜航器。
这条路，目前俄罗斯已经走在前面，我们也可以这样去做。从《费加罗报》的报道来看，中国目前已经具备同时建造多艘核潜艇的能力，那么未来的年产量，合理预估将在6到8艘。
未来至少十年内，常规动力潜艇依旧是水下力量重要组成部分，但定位会逐步弱化，艇体尺寸趋于小型化。水下力量梯队将出现结构变化，战略领域由更多核潜艇承担，而相对局部的战术任务将由一些续航力更强、智能化更高的无人水下平台接管。
总而言之一句话，数量在突破，技术也从未停步。
