真没想到，“外卖诗人”王计兵斩获中国文坛最高奖“鲁迅文学奖”之后，等来的却是铺天盖地的攻击、嘲讽、非议！
有人玩“移花接木术”。把别人写的词句嫁接到王计兵的诗歌中，一股脑安在他的名下，然后说：大家看看，这水平够不够评鲁奖？
有人玩“整体截肢术”。把王计兵发在《诗刊》上的一首诗截掉最后一段，拍了几张照片发出来让大家品鉴，而被截掉的那段恰好是整首诗最重要的落点、“诗眼”之所在。
有人玩“隐身攻击术”。王计兵有一个关系特别好的网友，两个人虽然没有见过面，但已经认识了许多年，他给对方寄过书，常常在网上一起交流诗歌。可获奖消息公布后，对方不仅把他拉黑，王计兵还在攻击他的评论里，看见了那个熟悉的网名。
有人玩“凭空批评术”。有个姓雷的诗人，说自己正在读中国现代象征派诗人李金发的诗，读法国超现实主席诗人安德烈•布勒东的诗，但说句老实话，外卖诗人王计兵的诗歌，自己还真没读过。可未认真读过王计兵诗歌的雷诗人，却大胆断言：王计兵的诗属于口语诗，缺少诗歌的意象与意境，没有良好地呈现诗歌的抒情性和韵味。
有人玩“学历对立术”。有个姓周的文人写了篇《评委会，别拉低了鲁迅文学奖》，他在文中悲叹：一个初中学历的外卖员，居然加冕鲁迅文学奖，让一干全日制本科毕业生汗颜，汗颜到屈膝的地步，汗颜到令人产生上学无用的错觉！
有人玩“身份抹黑术”。网上有人说，王计兵是为了体验生活才做外卖员，不是真的外卖员，在做外卖员之前已经出了好几本书了。
这更是别有用心的弥天大谎！
网上有很多王计兵的人物访谈和事迹介绍，只要稍微留意一下就清楚，2002年他和妻子落脚昆山，2018年开始做外卖骑手，2022年7月他写的一首小诗《赶时间的人》被诗人陈朝华分享到微博，10多万网友转发点赞，浏览量高达2600万，王计兵遂走红网络，2023年2月其首部诗集《赶时间的人：一个外卖员的诗》由台海出版社出版，当年荣获江苏省第八届紫金山文学奖“诗歌奖”。
王计兵的诗歌，到底水平、质量如何？让我们来看看那些专业评论家是如何评价的。
中山大学教授、博士生导师、广东作协主席、中国文艺评论家协会副主席谢有顺认为，王计兵诗歌中最动人的力量，来源于其“活生生的、毛茸茸的、有质感的肉身经验”。那些关于奔跑、汗水、疲惫与心跳的书写，皆因亲历，任何书斋想象都无法比拟。这种写作，是对抗算法时代将人不断归类、模糊面目的一种方式，它重申了每一个生命的不可替代，让被忽略的日常生活重新获得尊严与光芒。
值得一提的是，谢有顺凭借文学理论评论集《文学的深意》，此次也荣获了第九届鲁迅文学奖。
山东大学教授、博士生导师、山东作协主席、中国当代文学研究会副会长黄发有指出，王计兵的诗是“身体的淬火”——被劳动反复打磨的肉身经验，碎片化时间、流动空间、计件劳动获得了特殊诗学表达，是“劳动诗学”的样本。
南京大学教授、中国作协副主席、江苏作协主席毕飞宇认为，王计兵的诗承袭《诗经》《汉乐府》“文章合为时而著”的传统，“永不绝望”，“辛酸里有希望”，这是新大众文艺最可贵的价值。
中国作协理论批评委员会副主任汪政评价说，王计兵的写作已从“自言式”走向“代言式”，为无数劳动者赋形，核心美学元素是“劳动光荣”，传达善良、理解、温暖与理想主义。
仕道君认为，王计兵诗歌最可贵之处便是“质而不俚，浅而能深，近而能远”，明白如话却又韵味无穷，短小精悍却又博大精深。
作为外卖员的王计兵能荣膺国家级大奖，是否是身份、流量加持的结果？
不能否认有此因素，“繁荣互联网条件下新大众文艺”首次写入了今年政府工作报告，标志着网络时代的大众创作已从自发现象上升为国家文化发展战略。
在本届鲁奖评奖启动会上，中国作协主席张宏森明确要求，评审要立足“大文学观”，积极关注跨文体写作、网络文学、科幻文学和类型文学。
而“大文学观”正是积极呼应“新大众文艺”创作，把文学转向亿万大众，与人民拥抱，与时代同行，作为新大众文艺的突出代表，王计兵斩获鲁奖，自在情理之中。
实际上，王计兵获此大奖，更是数十年文学跋涉的结果。他是文坛妥妥的苦吟派，日子再苦、生活再艰难，也没有停下手中的笔。他19岁开始业余写作，1992年发表小说处女作《小车进村》，2017年加入徐州作协，其后不断发表作品并获奖，2020年其诗作《朗诵》在《诗刊》发表，第二年加入江苏省作家协会。
也就是说，在2022年走红成为“外卖诗人”之前，王计兵已发表大量作品并成为省级作协会员。
对“外卖诗人”这个称号，王计兵实际上是一直保持警惕的。他说：
“千万不要让素人写作这样的标签拉低文学的要求，这样会对我们的文学、对我们所有人都是一种伤害。”
要“拿掉身份标签，用文学标准要求自己，不自我原谅，不要求单独划及格线。”
可以说，真正让王计兵站上中国文学高地的，是日复一日的坚守、精益求精的创作，数十年孜孜以求、十六万公里骑行、六千首原创诗作，这些闪光的数字，才是王计兵拿下鲁奖的真正底气。
那么，王计兵荣获文学大奖，为何会遭受那么多写手诗人的反弹、围攻？因为他是诗坛的圈外人、文坛的另类。
长期以来，中国文学尤其是诗歌，越来越圈子化、精英化、象牙塔化，自我封闭，孤芳自赏，创新乏力。诗歌更多在专业刊物、小圈子和院校里流通，诗人首先追求的是“同行认可”“评家肯定”，而不是“被广泛读懂”……
当下很多诗人不再把“把话说清楚、把情抒出来”当作第一目标，而是痴迷文本实验、语言建构，过度修辞、刻意先锋、自我沉溺。
诗中大量使用个人记忆、潜意识、瞬间感官碎片，打破日常语法和逻辑，意象之间跳跃很大，缺乏必要的起承转合。什么语言诗、象征主义、超现实主义，什么隐喻、反讽、互文、歧义、解构，甚至把让人“看不懂”当成时髦、先锋。
所以，当“外卖诗人”王计兵逐渐走红甚至登顶鲁奖之后，那些“圈子诗人”“精英诗人”“象牙塔诗人”彻底破防了，开始集体围攻这位“诗坛异类”……
他们不服呀，他们羡慕嫉妒恨呀，一个初中毕业的外卖员，居然摘取了中国诗坛最耀眼的桂冠，他们能受得了吗？能不破口大骂吗？
走笔至此，仕道君油然想到发生在杭州的一则新闻。近日，有市民投诉杭州图书馆内有流浪汉读书，影响环境，令人难以接受，要求赶走他们。
杭州图书馆的回应很硬核：我无法拒绝他们进来读书，但您有权利选择离开。
而“外卖诗人”王计兵，不就是闯进诗坛的“流浪汉”吗？
他该被赶出缪斯殿堂吗？不该！
那些自视清高的“精英诗人”们，倘若不愿与王计兵为伍，完全可以选择离开！
