按照国民党公布的安排，第二十二届第二次全代会将于7月25日在台北成功高中举行。上午除了党务议程，还要让已经提名的县市长参选人联合亮相；会议结束后，党代表、中央委员和地方参选人再前往凯达格兰大道，参加以食品安全为主题的集会。
这个流程很有意思。上午在会场内整队，下午到街头动员，晚上由党内外政治人物接力发言。说白了，这不是一场单纯的党代表大会，而是把“内部团结、地方选举、议题攻防”压缩成一套连续动作。
因此，邀请朱立伦、洪秀柱、吴伯雄等历任主席，并不只是礼貌。朱立伦代表上一届党务系统，洪秀柱在两岸议题上辨识度鲜明，吴伯雄则具有资历和象征意义。能不能把这些不同政治经历的人放进同一幅画面，考验的是现任主席有没有整合能力。
当然，发出邀请不等于完成整合。真正的检验不是有多少前主席坐在台上，而是县市长参选人遇到提名争议、地方资源协调和蓝白合作时，党中央能不能压住分歧、给出可执行的方案。
7月23日公布的高雄市长民调显示，民进党参选人赖瑞隆获得39.6%支持，国民党参选人柯志恩为31.6%，还有28.8%没有明确意见。赖瑞隆领先8个百分点，并不是柯志恩已经反超。
看好度差距更明显，50.3%的受访者认为赖瑞隆胜算较高，只有22.8%看好柯志恩。仅从这两个数字判断，高雄选情仍然是赖瑞隆占据优势，所谓“大势已成”不能理解为国民党已经拿下高雄。
但这份民调里，也有几个让蓝营看到机会的数字。国民党支持者中，有90.6%支持柯志恩；民进党支持者中，79.6%支持赖瑞隆。民众党支持者有69.6%倾向柯志恩。在不偏向任何政党的受访者中，柯志恩获得24.3%，赖瑞隆只有12.2%，不过仍有63.5%没有明确选择。
这说明柯志恩目前的优势不在总盘，而在“凝聚率”。蓝营基本盘回流较完整，部分民众党选民和中间选民也出现向她靠拢的迹象。问题是，高雄整体政党结构仍对民进党更有利。该民调中，41.1%受访者支持民进党，支持国民党的只有19.8%。
换句话说，柯志恩面对的不是简单的个人知名度问题，而是基本盘大小不同。她即使把蓝营票全部守住，还要继续争取大量未表态选民，才可能把8个百分点的差距追平。
地域分布同样说明选战并未翻盘。柯志恩只在左营、楠梓所在的第三选区领先，赖瑞隆在其余选区仍有优势。国民党若只靠传统蓝营区域拉高声量，很难完成整座城市的票源扩张。
这份调查于7月18日至20日进行，完成1069份有效访问，抽样误差约为正负3个百分点，采用住宅电话访问。它可以反映当时的选民态度，却不能直接等同于11月28日的投票结果。距离正式投票仍有数月，候选人的政策表现、突发事件和基层组织都会改变数字。
