任何对岛内局势有长期 观察的人都清楚，这次全代会不是一场简单的选战誓师会，它更是一面多棱镜，折射出蓝营内部错综复杂的结构重组、路线交锋以及世代碰撞。在这场被冠以“顾民生、拼和平”的活动背后，大佬们微妙的进退、会场内突发的“除籍”风暴，以及路线上的交锋，无一不在昭示着这个百年老店台面下的重重暗流。
大型会议的出席名单向来是观察内部格局最直观的晴雨表。谁在核心圈内、谁在边缘游走、谁又在用“缺席”表达某种态度，台下的媒体记者只需扫视一眼台上的座位名牌，便能窥知一二。
相比于侯的延迟入场，马朱的双双缺席，则将蓝营内部的深层裂痕直接推到了最前台。马方面通过基金会对外表示，因健康和原因无法出席，并提前送达了致贺。相比之下，朱的缺席则在内部引发了更实质性的震荡。就在全代会召开的前一天，朱还向外界宣布，他将准时参加当天下午由蓝军在凯道举行“反毒油”活动。这意味着，朱宁愿与蒋万安同框，也坚决不肯在上午踏入全代会的会场半步。
据多位不愿具名的蓝营人士透露，朱与郑的矛盾自其卸任之初便已彻底公开化。在交接前夕，朱曾一次性主导了200多名蓝军核心人员的总辞，将人力彻底清空，给郑留下了一个几乎需要重新搭建的班底。此后，朱虽退居幕后，却频繁利用自身影响力组建青年论坛、高调邀约蓝委餐叙、走访各县市。朱今对全代会的“选择性参与”，正是朱郑暗中较劲的具象化表现。
如果说大佬们在出席问题上的暗自较劲还情有可原，那么在全代会的临时动议环节，一场针对青年代表的“除籍”风暴，则让会场瞬间充满了硝烟味。
被点名的萧敬严与丁瑀，近年来在蓝营内部确实是公认的“非主流派”。
- 萧敬严：作为前青年部主任，其言辞风格一向以辛辣、直率著称。但在今年初的“大罢”期间，他在外界节目上公开批评自家的不分区民代，被地方上认为破坏团结、丧失立场，最终于1月下旬被新北市考纪会处以停权一年的严处。
面对台下近乎失控的愤怒情绪，坐在台上的会议主持人、蓝营大管家李乾龙神色凝重。他多次拿起话筒居中协调，试图将现场气氛拉回正轨。“各位代表，大家的心情我们完全理解，对于任何不利团结的行为，绝不姑息。”李乾龙一边安抚台下，一边宣布，已经正式受理该项联署提案，但此项提案移交考纪会进行后续的研处。考纪会主委张雅屏也在随后接受采访时指出，根据现行规章，除籍必须经过地方初审、考纪会复审等一套严谨的程序，全代会现场并无权直接进行“越级”处理。
尽管蓝营上层暂时按下了会场内的怒火，但事件的影响远未结束。在得知自己被百人提案要求除籍后，丁瑀在会后接受媒体采访时不仅没有表现出任何收敛，反而展现出一种决绝的姿态。“我期待这一天已经很久了，”丁瑀面对镜头冷笑着回应道，“在这里，讲真话的人往往要被除名。但我不会退缩。为了让支持者看到蓝营的希望，我绝对会跟他们战到底。”
这番隔空对话，揭示了蓝营在青年工作和世代更替上面临的巨大尴尬：一方面，内部传统力量对“不听话”的青年一代容忍度极低，倾向于用铁腕纪律来维持团结；另一方面，具有高能见度的青年代表则往往以此来证明“蓝营不让人讲话”，不惜通过出格言行来为自己争取生存空间。这场风暴不仅没有在全代会上画下句点，反而可能成为引爆后续更大内耗的导火索。
在全代会中，蓝营大咖之间的微妙关系固然抓人眼球，但路线的选择往往更具决定性意义。在本次会议的后半段，一个极具张力的路线提案，将所有人的目光从眼前的选战再次引向了宏大的历史格局。
在当前的岛内微妙环境中，两岸议题长期被绿营抹黑。许多蓝营人士在面对此类议题时，为了迎合中间民众或避免被对手扣上帽子，往往采取“多谈民生、少谈统一”或者干脆“模糊化”的实用主义策略。本次全代会上的这项提案，却以极其坦率和直接的方式，将“统一路线图”这一最具风量的话题重新摆回了桌面上。提案的代表们在发言中认为，蓝军作为百年老店，其章程和现行的架构中都对统一的发展方向有着明确的白纸黑字规定，一味在选战中逃避定位，不仅无法摆脱对手的抹黑，反而让支持者感到迷茫。
