为了敛财，把整座山用刀片网围起来，在国道上设收费站，在母亲河边立围墙，不交钱就不让看。更有甚者，在海滩上拉绳索，不交钱就不让下海，或者把停车场设在景点几公里之外，游客如果不想走路，就只能交钱坐摆渡车。还有更奇葩的，把游船一层的窗户故意贴满深色防晒膜，让游客看不到外面的风景，想看的话，就得上游船的二层，二层没有贴防晒膜，但要额外交20块钱……
凭良心讲，要是知道这些景点摆明了要收割你，你还会去吗？你看到的美景，能抵消你在景区受的各种窝囊气吗？
老百姓对景点的乱收费感到怀疑，不明白它们是凭着哪条法律把原本属于老百姓的公共资源圈起来高价收费，但老百姓至少还能用脚投票——老子不去了，这总可以吧？
当这样的想法不是只有少数人才有，而变成了多数人的共识时，一场规模巨大的、对于贪婪者的惩罚，就在全民秘而不宣的默契中悄然形成。
看看2026年在网上公布的各类旅游数据：1-4月国内超过2000家旅行社倒闭注销，全年预计关门的旅行社数量可能超过1万家。7月暑期开始以来，旅行社订单同比降幅在30%以上，传统跟团游订单量暴跌50%，酒店平均入住率仅为60%左右，同比下降3%-5%。7月上半月，境内航班量不增反降，同比减少3%左右。某音上更是传出大理民宿集体崩盘的事件。随便一搜，网上旅游从业者叫苦不迭的声音更是此起彼伏。
专家否认不了旅游业的惨淡，于是把原因归咎于经济下行，老百姓消费收缩，或者归咎于文旅行业供大于求，景点多于游客，又或者归咎于游客人群结构转变，小孩子少了，亲子游也就少了。但很少有专家提到景区的霸王条款对旅游市场造成了怎样的恶果。
近些年，走霸王路线的收费景区真不少。光2026年上半年，被顶上热搜的景区就有好几个。先是黄河壶口瀑布设围墙收费，博主吐槽票价太贵，却被景区管理方投诉侵犯名誉权。随后，稻城亚丁在离景区50公里处设收费站，被人质疑胆子大到连国道都敢收费。接着，泰山拉起了刀片围网，理由竟然是为了防火防虫，再到前两天发生的赛里木湖工作人员围殴大巴司机事件……
没有顶上热搜却被网友热议的，也有很多。
比如，有网友在视频网站上曝光，其在哈尔滨旅游时，乘坐松花江上的游船，运营公司宣称船票为35元，但当游客买票上船后，却发现游船一楼的窗户全部被人用深色的防晒膜封死，看不清外面的风景，船上的工作人员主动上前告知，35元仅为游船一楼的票价，想要上二楼看风景，必须再加20元。
还有网友表示，广东海陵岛的海滩，大部分都被运营公司用绳子围了起来，交49元才能下海，否则只能站在岸上干看。而海陵岛上其他标着“免门票景点”的地方，实际上也隐藏着各种坑——游客举证说，自己不能免费进入，必须购买60元的观光车票才可进入。
这些景区的作风，简直把“霸王”两个字演绎得淋漓尽致。出事后，这些霸王景区最开始的回应也是一副“我没错，我怎么可能错”的模样，直到舆论发酵后，它们才不得不放软语气，想方设法给自己找台阶下。
笔者实在不明白，为什么它们能这么霸气？难道它们不怕得罪游客，破坏口碑吗？这种不怕的底气，究竟从何而来？
由于精力有限，笔者抽样调查了三家霸王景点背后的运营公司，包括泰山、稻城亚丁、赛里木湖的景区管理公司，发现这些运营公司背后的实际控股方均为当地政府的有关部门。
这就更不对了，既然景区管理公司由政府主导，那么是不是应该贯彻“为人民服务”的宗旨，怎么反而耍起了霸王作风？搞得好像这些自然风光都是私人财产，不是公共资源？自然风光是全社会、全人民共有的财富，什么时候成了这些景区管理公司用来横征暴敛的筹码？
实话实说，景区要收一些维护费，只要在合理的范围内，老百姓倒也能理解，但随便拉条线就敢把公共的海滩变成一块单人收费49元、还不开发票的地方，这显然与维护无关，而是靠着手上的特权，实打实的与民争利。
游客不是傻子，像这种摆明了要宰你一刀的景区，去了就是当冤大头，不如不去，换个清闲自在。
