7月23日，美国《华盛顿邮报》突然爆料称特朗普政府正在认真琢磨一件事，要不要在西非国家马里动手，干掉一个跟“基地”组织挂钩的极端武装“支持伊斯兰与穆斯林组织”，也就是JNIM。
如果这事真批了，马里就是特朗普第二个任期里，美军下手打的第8个国家，前7个是也门、索马里、叙利亚、伊朗、伊拉克、尼日利亚，还有委国。
奇怪的是，特朗普当初上台的口号是“结束没完没了的海外战争”，要把美国人的命和钱都留在家里，可你看看这份名单，从亚洲到非洲再到中东，一个没落下。
这到底是停战的总统，还是点火的总统？更让人想不通的是，伊朗那边刚宣布暂停空袭，转头就盯上了马里，时间点卡得这么巧，到底是巧合，还是另有所图？
马里有多乱
马里在非洲西部，撒哈拉沙漠南沿那片地方，这些年来，整个萨赫勒地区已经是全球极端武装最集中的地方，没有之一。
这个JNIM2017年由“基地”组织的几个分支合并而成，在马里扎了根，势力越滚越大，还往西非沿海那些国家渗透。
今年4月，JNIM跟一个叫“阿扎瓦德解放阵线”的武装团伙联手，在马里多地发动袭击，把马里当时的国防部长萨迪奥·卡马拉给打死了。
到了7月18日，这俩组织又合伙袭击马里政府军的车队，50多号人丧命，马里政府军根本压不住场面，极端武装越打越强，老百姓夹在中间两头受罪，这是摆在明面上的事实，谁都得认。
但我心里一直有个问号：马里这么乱，不是一天两天了，从2012年开始就没消停过，恐怖袭击、武装冲突、族群暴力轮着来。
美国早不介入晚不介入，偏偏这时候跳出来说要打，真的只是为了反恐？如果真是为了反恐，那过去十多年干嘛去了？
说到底，反恐这个理由，说得通，但不够，十多年的乱局突然变成美国非打不可的理由，这里头肯定还有别的事。
据《华盛顿邮报》报道，白宫反恐部门主管戈尔卡是主张动手的主要推手，但是美国政府内部吵得也挺凶，有人赞成有人反对。
白宫对外没说打不打，只是说美国一直催着北非和西非国家买美国的装备和服务，用来搞反恐，你品品这话，不直接回答打不打，先说你们得买我的东西。
说到底，这说明美国内部对这件事根本没有统一意见，如果真铁了心要打，不会这么含糊其辞，但反过来想，如果完全不打算打，也不会让《华盛顿邮报》这样的主流媒体把消息捅出来。
所以更大的可能是：他们在试探，在放风，想看看国际上的反应怎么样，国内民意怎么说，尤其是俄罗斯那边是什么态度，说到俄罗斯，这事就更复杂了。
马里境内现在有俄罗斯准军事力量活动，美军如果直接动手，万一跟俄方人员碰上了，那就不是反恐的事了，那是两个大国面对面撞上。
之前美国在叙利亚就跟俄军有过摩擦，后来搞了个协调机制来避免误判，真要在马里动手，这套东西恐怕又得搬出来。
打极端武装不难，难的是怎么不跟俄方人员打照面，美国嘴上喊着反恐，可每一发炮弹落下去，都得先算算会不会炸到俄罗斯人，这不是瞎猜，这是明摆着的现实问题。
就在马里消息爆出来的第二天，7月24日，特朗普叫停了持续十多天的对伊朗空袭，为啥停？说到底不是不想打，是打不动了。
美军这十几天里有4个士兵死亡，207个受伤，武器消耗也扛不住了，“爱国者”拦截弹用掉了1200多枚，库存见了底。
美伊刚停手
而且伊朗那边一反击，霍尔木兹海峡航运一堵，国际油价蹭蹭涨，美国国内汽油价格跟着往上蹿，一加仑又涨到了4美元以上，中期选举就在眼前，这民意压力谁都扛不住。
所以，美国这次对伊朗停火，是没办法的办法，先喘口气再说，可喘气的工夫，转头就研究在马里开新摊子，这事儿搁谁看都觉得别扭，这边刚把火灭小一点，那边又去点一堆新的，这操作能让人放心吗？
说到底，美国现在的军事策略给人的感觉就是，伊朗打不动了就换个好捏的，马里政府军弱，极端武装没有防空能力，美国飞机来去自由，成本低、风险小，看着确实比打伊朗划算。
但这恰恰是最让人担心的地方，打伊朗代价大就停手，打马里代价小就动手，这种想法跟解决恐怖主义问题压根不是一回事，它只是在挑一个更容易下手的目标，如果这就是所谓的反恐，那这反恐也太会挑时候了。
再把目光拉回中东，叙利亚那边的事，也卡在那儿没动。
以色列率先行动
叙利亚过渡政府的总统艾哈迈德·沙拉，7月26日接受半岛电视台采访时说了一句话：叙利亚想跟以色列达成安全协议，但是前提是不能损害叙利亚对戈兰高地的主权。
话是这么说，可现实是去年12月叙利亚政局一变，以色列立刻以“自卫”为名，出兵占了戈兰高地的缓冲区和赫尔蒙山，还打算把叙南部几个省搞成“非军事区”。
联合国秘书长古特雷斯7月25日去叙利亚访问，当面就说以色列的行为“不可接受”，戈兰高地是叙利亚的领土。
但问题在于联合国说了这么多年，以色列根本不为所动，美国在这件事上什么态度？特朗普之前还建议过让叙利亚去“处理黎巴嫩真主党问题”，自己不出手，让别人去干。
说到底，美国在中东从来就不是来当和事佬的，戈兰高地这事，国际社会大多数国家都认可是叙利亚的领土。
但是美国在这个问题上一直含糊其辞，不明确支持以色列吞并，也不坚决要求以色列撤出，这种态度说白了，就是给以色列留空间，顺便也给自己留个退路。
可这么做的后果是占领越来越久，撤出越来越难，和平越来越远，回过头来再看马里这事，7月23日曝光，7月24日特朗普暂停伊朗空袭，这两个时间点挨得这么近是巧合吗，我觉得不是。
如果马里这事只是个想法，为什么偏偏选在这个时候放出来，一种可能是美国想拿马里这个选项向俄罗斯递个话：你还在马里待着是吧，我随时可能动手，你自己掂量，这是一种施压，也是一种试探。
另一种可能是美国真的在为扩大军事行动铺路，先让媒体放风，看看各方反应，如果反对声不大，就顺水推舟往下推。
毕竟之前也门、索马里、尼日利亚这些行动都有类似的套路，从特朗普上任到现在，美军已经在全球7个国家动过手了，如果马里真成了第8个，那这个趋势就没停过。
说到底，马里这件事真正的风险不在打不打，而在打了之后怎么收场，极端武装可以炸，据点可以端，但是恐怖主义不是靠炸弹就能解决的。
马里真正的病根是穷、是政府管不住自己地盘、是国家机器转不动，美军炸完拍拍屁股走了，烂摊子还是马里人自己收拾，这一点，看看阿富汗就知道了。
马里不是一个可以随便点火的空地，那是一个国家，里面是实实在在过日子的人，把别人的国家当成解决问题的地方，这是最荒唐的一步。
