28日，日本首相高市早苗在自民党总部会见了副总裁麻生太郎和干事长铃木俊一，并向他们传达了将食品消费税税率从目前的8%下调至1%的计划，为期两年，自明年4月起实施。
她将指示自民党高层在本周内协调此事。预计日本政府将在8月初的内阁会议上正式批准该计划，并将相关法案提交秋季召开的国会特别会议审议。
据报道，在高市传达政策的时候，麻生太郎的回应是：“如果这是首相在决定做出之前的意见，我会反对；但如果这是首相做出的决定，我不会反对。”
之所以降到1%而不是如果按照自民党在2月大选中承诺的降到0%，是因为降税率降至零，零售商的POS系统将需要长达一年的改造时间。而1%的税率可以将改造时间缩短至约六个月，这也是为什么即使秋季国会审议通过，也要明年4月实施。
但重点不在降到0%还是降到1%，而是降消费税本身在自民党内就有大量反对意见。
自民党参议员西田昌司（旧安倍派，高市2024年自民党总裁选举的推荐人，2025年逼宫过石破茂）就公开表示：“短期内大幅提高和降低消费税，实际上会造成严重的经济混乱，而且毫无益处。两年内，还是坚持发放现金补贴吧。”
自民党内也有不少议员认为“降消费税需要时间，还是发放现金补贴见效更快”，更关键的是降消费税的钱从哪里来现在没人说得清楚。
但也有一些议员认为，“如果我们不降低消费税，我们的支持率将会进一步下降。”（违反竞选承诺）
这也是为什么高市早苗要会见麻生太郎和铃木俊一，呼吁他们支持降消费税政策。
与此同时，日本前首相石破茂也忍不住开口了。
他在鸟取县鸟取市举行政治说明会，对现任首相高市早苗力推的食品消费税减免政策明确表示反对。
他表示：“在参议院选举中，我作为首相提出的是补助金而非减税，结果非常不受欢迎。如果即使减税物价仍然上涨，国家如何才能顺利过渡到下一个时代？仅仅为了短期利益而采取这些措施真的可以吗？我至今仍然这样认为。而且这项措施需要时间才能落实，最终只会让富人受益”。
日本民众的反应也很无语。
“在大选期间，各党派竞相倡导“降低消费税”，营造出一片欢腾的气氛。然而，如今却出现了越来越多的争论，认为“降低消费税会产生负面影响”以及“不应该这样做”，这着实耐人寻味。当然，关于资金筹措和制度设计方面也存在着务实的讨论，但选举期间和选举后时期的基调发生了如此巨大的转变，难怪有人会问：“之前那股热情究竟在干什么？”
“如果减税真的只有两年期限，考虑到诸如改造收银系统等准备工作的行政负担、对餐饮业的影响以及税率再次提高后对消费的负面影响，其益处将微乎其微。此外，如果减税措施缺乏明确的资金来源，由此造成的金融不稳定很可能导致日元进一步贬值，从而完全抵消减税带来的任何好处。最终，她声称降低食品消费税是她长久以来的愿望，仅仅是为了赢得选举，但现在她发现自己陷入了无法退让的境地。我希望，尤其是在这次大选中投票给高市女士的年轻一代能够吸取教训：轻易相信并投票给那些为了糊口而做出空头支票的政客，最终会反噬自身。”
