7月公布的一项SMRC民调,让普拉博沃政府感受到了明显寒意。

调查显示,对其执政表现表示满意的受访者占51.1%,低于2025年11月的81.2%,九个月下降30.1个百分点,这不是普通波动,而是相当清楚的警报。

真正让普拉博沃头疼的,是下降趋势已经连续出现,而且民众不满并非集中在某一件小事上。

打开网易新闻 查看精彩图片

49.4%的受访者认为印尼经济状况“糟糕”或“非常糟糕”,只有15.7%认为经济表现良好,去年11月,还有40%的人对经济持正面评价。

42.8%的受访者认为政府处理政治问题的表现不佳,高于去年11月的23%,认为执法状况不佳的比例也达到37.6%。

这说明,普拉博沃面对的不是一场网络情绪,而是普通人的生活体开始与政府宣传脱节。

政府可以拿出经济增长、投资额和产业项目,但民众看的是另一张表:工资有没有涨,工作好不好找,燃油和食品贵不贵,孩子吃的免费餐安不安全。

宏观数字在电视里跑得飞快,钱包却坐在原地不动,时间一长,再漂亮的报表也会失去说服力。

普拉博沃真正站上的不是“下台悬崖”,而是执政信誉的下坡路,现在踩刹车还来得及,若继续用口号代替治理,51.1%就可能只是下一轮下跌前的中途站。

普拉博沃最重要的民生招牌,是免费营养餐计划。

这项计划从2025年1月启动,目标是向学生、孕妇和哺乳期妇女提供免费餐食。

它既要改善营养,也想带动农民、渔民、食品供应商和地方就业,构想很讨喜:让孩子吃饱,让基层挣钱,总统顺便兑现竞选承诺。

打开网易新闻 查看精彩图片

可全国铺开以后,问题也像揭锅盖一样一起冒了出来,供应链太长、厨房数量太多、地方监管能力不足,导致食品卫生、采购管理和资金使用问题接连出现。

2026年7月,印尼国家营养局一次关闭了800多家不符合标准或存在违规情况的供餐厨房,负责该计划的机构也经历负责人更换,项目预算两度削减,目前约为229万亿印尼盾,低于此前的268万亿印尼盾。

这不是说免费营养餐不该做,而是不能把“出发点正确”当成“执行一定正确”的免检标签。

一顿免费餐看起来只是一盒饭,背后却是一整条采购、运输、冷藏、烹饪、抽检和追责链条。

任何一环松动,孩子就可能成为试错成本,若项目越做越大,监督却靠临时抽查,预算再多也可能像倒进漏水水桶。

6月,数百名印尼学生在雅加达等地举行抗议,要求降低燃油和生活必需品价格,停止浪费性支出,重新评估免费营养餐和“红白村合作社”计划,并反对军方扩大参与民政事务。

政府回应称愿意听取意见,但街头出现这些口号,本身已经说明年轻人对财政优先次序产生了怀疑。

普拉博沃若想挽回支持率,最有效的办法不是到海外找一个对象摆强硬姿态,而是把国内项目收拾干净。

该关的不合格厨房就关,该公开的采购账目就公开,该追责的官员就追责,与其宣布覆盖人数又创新高,不如让家长确信孩子吃完饭不会进医院,民生政策最怕“开局锣鼓喧天,最后没人负责”。

老百姓并不要求总统表演无所不能,他们更在意政府犯错后是否肯承认、愿不愿意改,普拉博沃失去的30个百分点,不会靠一场外交讲话原路返回,只能靠一件件具体问题慢慢挣回来。

国内财政和就业压力上升后,普拉博沃政府势必会更强调资源主权、本地就业、税收收入和技术转移,中国企业投资集中的镍矿、冶炼、电池和基础设施行业,自然会成为重点审视对象。

今年第一季度,中国大陆对印尼实际投资约22亿美元,同比增长22%,近一半流向下游加工产业。

中国资本已经深度参与印尼镍矿冶炼和新能源产业链,这让北京成为雅加达无法绕开的经济伙伴,也让印尼政府拥有了更多议价冲动。

打开网易新闻 查看精彩图片

5月,中国印度尼西亚商会曾致信普拉博沃,反映更高税费、外汇留存要求、林业执法、工作签证限制和部分项目被暂停等问题,并指称一些企业遭遇过度执法、腐败和勒索。

中资企业担忧的并不是印尼依法征税,而是规则变化太快、不同部门执行尺度不一,投资计划刚算好,成本表又被重新改写。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场矛盾不能简单理解成“印尼反华”,也不能一股脑归因于支持率下降,印尼推动矿产下游化、提高本地附加值,早在普拉博沃民调下滑前就已展开。

限制原矿出口、要求建设冶炼厂、增加本地持股和就业,本质上是资源国希望从产业链中多分一块蛋糕。

但合理监管与临时加码之间,也有清楚界线,印尼能源部门直到6月仍表示,2026年全国镍矿开采配额总量尚未最终决定。

打开网易新闻 查看精彩图片

普拉博沃最可能采取的,不是突然与中国翻脸,而是要求中资项目提供更多本地采购、就业岗位、税收和技术培训,把合作成果变成国内看得见的政绩,这叫提高议价,不等于全面对抗。

问题是,价码不能无限往上抬,镍矿可以留在地下,资金却会寻找别的市场。

企业若长期面对政策突变、项目停摆和随意执法,新投资就会放慢,现有企业也会减少扩产,到那时,政府可能多收了一笔短期费用,却丢掉更多就业、出口和产业升级机会。

站在中国角度,公平的环保、税收和本地化要求可以谈,腐败勒索、选择性执法和合同朝令夕改则不能接受。

中资企业也应减少“先进去再说”的惯性,把税务、环保、劳工和政策变化写进风险模型,不能等项目被卡住才集体喊疼。

打开网易新闻 查看精彩图片

普拉博沃支持率下降,确实会让他更急于拿出经济成果,但没有证据证明他准备靠对华强硬挽救政治危机。

对他而言,中国既不是可以无限索取的提款机,也不是必须防范的假想敌,而是一个体量巨大、同时拥有选择权的合作伙伴。

真正高明的做法,是让印尼从合作中得到更多产业能力,同时让中国企业拥有稳定回报,只想多切蛋糕、不管厨房会不会关门,最后谁也吃不到。